貪官輕判“失之子寬”的原因是多方面的,我們應該理性對待當前貪官被輕判的現象,看清其多面性。在司法過程當中,加強法律監督,嚴格查處司法腐敗,消除干擾職務犯罪案件查處的法外因素,同時不妨多鼓勵貪官自首、立功,而不是單純地設笆籬立障。
新聞背景:為進一步規范自首、立功等量刑情節的認定和處理,依法從嚴懲處嚴重職務犯罪活動,最高人民法院、最高人民檢察院3月19日發布《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》(下稱《意見》)?!兑庖姟芬幎巳N情形及四種來源線索、材料不能認定為立功,規范了辦理職務犯罪案件認定立功的條件;對依法不成立自首,但如實交代犯罪事實的犯罪分子,區分不同情況提出了具體處理意見;區分了“退贓”和“追贓”,規定了贓款贓物追繳等情形的處理意見;職務犯罪案件實踐中對于單位能否成立自首及單位投案的認定標準存在不同意見,《意見》對此也予以專門的規定?!兑庖姟窂娬{,自動投案和如實供述自己的罪行是成立自首的兩個法定要件。沒有自動投案,在辦案機關調查談話、訊問、采取調查措施或者強制措施期間,犯罪分子如實交代辦案機關掌握的線索所針對的事實的,不能認定為自首。據最高人民法院有關負責人稱,對這些量刑情節明確成立條件,嚴格認定程序,規范其在量刑中的作用,有利于職務犯罪案件刑罰適用的統一性和嚴肅性,從根本上解決部分職務犯罪案件處理上失之于寬的問題?!?br>