中國(guó)IC設(shè)計(jì)黃金夢(mèng)

金融危機(jī)下，占中國(guó)軟件業(yè)收入不足3%的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，卻散發(fā)出日益活躍的氣息。

家電下鄉(xiāng)、核高基、3G、高清、低碳經(jīng)濟(jì)、物聯(lián)網(wǎng)……新的政策和市場(chǎng)帶來(lái)了新的機(jī)遇;危機(jī)也使得下游客戶更加注重性價(jià)比，這讓以高性價(jià)比為撒 手锏的中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)備受歡迎。據(jù)工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)顯示，今年1月～10月，中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)了9.1%。

有專(zhuān)家斷言: 未來(lái)10年是中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的黃金10年。

預(yù)言能否成真?

目前，中國(guó)有400余家IC設(shè)計(jì)企業(yè)，但多數(shù)人數(shù)不足百人，甚至只有二三十人，年收入超過(guò)兩億元的鳳毛麟角。長(zhǎng)期以來(lái)，設(shè)計(jì)水平不高、開(kāi)發(fā)能力不強(qiáng)，更嚴(yán)重制約著我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由此帶來(lái)的在CPU、DRAM等核心模塊層的技術(shù)缺失，也一直制約著國(guó)內(nèi)IT硬件廠商產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

市場(chǎng)面狹窄的局面如何改變?價(jià)格戰(zhàn)的混亂如何終止?本土IC設(shè)計(jì)如何與動(dòng)輒數(shù)十億美元收入的國(guó)際大公司抗衡?

凡此種種問(wèn)題，若不能得以有效化解，本土IC設(shè)計(jì)公司的黃金夢(mèng)恐怕難以成真。

與2008年的悲觀失落不同，此刻的中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)正彌漫在日益活泛的氛圍中。

金融危機(jī)對(duì)全球IC設(shè)計(jì)企業(yè)產(chǎn)生了重創(chuàng)。今年年初，全球第二大DRAM(系統(tǒng)內(nèi)存)設(shè)計(jì)公司奇夢(mèng)達(dá)宣告破產(chǎn)，拉開(kāi)了DRAM產(chǎn)業(yè)的洗牌序幕。但這對(duì)規(guī)模偏小、出口基數(shù)不大、設(shè)計(jì)水平偏低的中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)而言，卻是機(jī)遇。整機(jī)系統(tǒng)提供商浪潮就大膽并購(gòu)了西安奇夢(mèng)達(dá)，將其技術(shù)人才和設(shè)備囊入麾下，為其進(jìn)入IC產(chǎn)業(yè)奠定了有力的基礎(chǔ)。而且，此時(shí)并購(gòu)奇夢(mèng)達(dá)的花費(fèi)可能是以往的1/2，甚至1/3。

一批以市場(chǎng)為導(dǎo)向、具有競(jìng)爭(zhēng)活力的公司開(kāi)始嶄露頭角。它們已經(jīng)在一些產(chǎn)品領(lǐng)域，比如多媒體播放器、數(shù)字電視、FM接收器、藍(lán)牙、USB等取得了突破，在細(xì)分市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。根據(jù)預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年，在智能手機(jī)、3G、數(shù)字電視和多媒體終端等領(lǐng)域，中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司都將持續(xù)成長(zhǎng)。

其實(shí)在成長(zhǎng)初期，諸多IC設(shè)計(jì)公司普遍不被看好。北京君正集成電路有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“君正”)市場(chǎng)總監(jiān)周生雷向《計(jì)算機(jī)世界》表示，創(chuàng)立君正時(shí)，創(chuàng)始人劉強(qiáng)把公司的目標(biāo)設(shè)定為研制國(guó)產(chǎn)CPU，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。而當(dāng)時(shí)，方舟、漢芯、北大眾志、國(guó)芯、龍芯等國(guó)產(chǎn)CPU或CPU核的市場(chǎng)化幾乎都談不上成功，悲觀論正到處彌漫——但就在今年上半年，該公司收入同比增長(zhǎng)了一倍。工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)也顯示，2009年，IC設(shè)計(jì)業(yè)盡管增速放緩，但1月～10月收入仍達(dá)193.3億元，同比增長(zhǎng)9.1%。

似乎，中國(guó)IC設(shè)計(jì)“黃金夢(mèng)”真的要變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了。

IC設(shè)計(jì)提前復(fù)蘇

樂(lè)觀的數(shù)據(jù)背后，誰(shuí)曾想到，在過(guò)去的一年中，“關(guān)停并轉(zhuǎn)”一度成為了2008中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的普遍現(xiàn)象。2008年，保持了7年30%以上增長(zhǎng)率的中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，官方的態(tài)度也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，不再一味支持和鼓勵(lì)新企業(yè)的創(chuàng)辦。

上海張江科技園區(qū)的幾個(gè)小型IC設(shè)計(jì)公司就經(jīng)歷了這樣的厄運(yùn)。“制造成本的攀升、殘酷的價(jià)格戰(zhàn)、研發(fā)資金的缺失、市場(chǎng)的不景氣，所有的原因都讓我們撐不下去。”一位曾供職于上海某芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的人士說(shuō)。

在2008年行業(yè)陷入低谷的時(shí)候，該公司被出售。而更多騎虎難下的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，“都是半死不活地拖著。”

但到了2009年，在利好政策的拉動(dòng)、市場(chǎng)需求增大、中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)整體水平提高，以及在整個(gè)ICT產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)下，中國(guó)IC設(shè)計(jì)又開(kāi)始迅速攀升。

與整機(jī)的互動(dòng)大大帶動(dòng)了IC設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展。工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心副主任邱善勤對(duì)《計(jì)算機(jī)世界》表示，“家電下鄉(xiāng)”政策對(duì)IC設(shè)計(jì)的帶動(dòng)是最大的，因?yàn)檫@是一次大規(guī)模的整機(jī)銷(xiāo)售政策。

相關(guān)政府部門(mén)信息顯示，2009年，國(guó)家投入家電下鄉(xiāng)的補(bǔ)貼從2008年的90億元增加到150億元，預(yù)計(jì)可以拉動(dòng)內(nèi)需1000多億元，而且這項(xiàng)政策至少要堅(jiān)持5年，因此可以拉動(dòng)家電銷(xiāo)售5000億元以上。這一承諾，對(duì)于國(guó)內(nèi)超過(guò)12萬(wàn)家的家電企業(yè)而言，無(wú)疑是走出低迷局面的有力支持，對(duì)IC供應(yīng)商也是重磅支持。

除此之外，國(guó)家政策也日益向IC產(chǎn)業(yè)傾斜。“18號(hào)文”、國(guó)家“十二五”發(fā)展規(guī)劃，以及《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006～2020年)》中的“核高基”重大專(zhuān)項(xiàng)，都對(duì)中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了支持。比如，“核高基”重大專(zhuān)項(xiàng)每年投入規(guī)模將超過(guò)40億元，其中核心元器件專(zhuān)項(xiàng)預(yù)計(jì)每年的扶持資金規(guī)模可能超過(guò)10億元。

近年來(lái)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面的積極推進(jìn)，也給IC設(shè)計(jì)企業(yè)帶來(lái)了實(shí)惠。比如在數(shù)字音視頻領(lǐng)域，ABS-S、DTMB、CMMB、AVS、IPTV等各種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的建立和產(chǎn)業(yè)化，令中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)相比國(guó)外IC設(shè)計(jì)企業(yè)更具市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

除了國(guó)家政策上的支持，ICT產(chǎn)業(yè)融合對(duì)IC設(shè)計(jì)的拉動(dòng)也越來(lái)越明顯。隨著高清、3G手機(jī)、上網(wǎng)本、LED、醫(yī)療電子和工控等領(lǐng)域的不斷發(fā)展，中國(guó)的IC設(shè)計(jì)企業(yè)將遇上一個(gè)千載難逢的好時(shí)期。

在這種大趨勢(shì)的帶動(dòng)下，很多企業(yè)也順時(shí)而動(dòng)，調(diào)整產(chǎn)品創(chuàng)新方向及市場(chǎng)策略。比如，在高清市場(chǎng)的帶動(dòng)下，北京君正推出了國(guó)內(nèi)首款應(yīng)用于消費(fèi)電子領(lǐng)域的雙核CPU SoC芯片(系統(tǒng)級(jí)芯片); 中天聯(lián)科CTO 蔣毅稱(chēng)，在2008年～2009年前三季度，中天聯(lián)科的ABS-S標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)星信道接收解調(diào)芯片AVL1108的銷(xiāo)售額達(dá)到8.4億元，創(chuàng)造了工信部“中國(guó)芯”評(píng)選4年來(lái)單款芯片銷(xiāo)售額的紀(jì)錄。

對(duì)IC設(shè)計(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)大的利好是，隨著低碳經(jīng)濟(jì)和物聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)興起，世界經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出綠色化、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)化和健康安全化三大發(fā)展趨勢(shì)。綠色化是低碳經(jīng)濟(jì)的核心所在，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)化是讓現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)、廣電網(wǎng)絡(luò)、通信網(wǎng)絡(luò)走向“物聯(lián)網(wǎng)”的基礎(chǔ)，健康安全化是低碳經(jīng)濟(jì)和物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的根本目的。這三大趨勢(shì)的出現(xiàn)，為我國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)提供了新的發(fā)展機(jī)遇。

物聯(lián)網(wǎng)的概念是“讓物與物之間通話”，這其中就要實(shí)現(xiàn)對(duì)“物”的身份識(shí)別，比如，信息的采集、傳輸、監(jiān)測(cè)和控制以及“物與物”之間通信、整合、互聯(lián)互通、集中管理等，這一切的核心技術(shù)都需要嵌入式芯片來(lái)完成——這將是一個(gè)極其龐大的市場(chǎng)。

此外，創(chuàng)業(yè)板上市也會(huì)使國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司獲得更為廣泛的經(jīng)費(fèi)來(lái)源支持，更靈活的經(jīng)營(yíng)方式保證了整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制的良好運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)將研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的目的。

在各種有利趨勢(shì)的驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)漸入佳境。

先天不足

魚(yú)龍混雜

風(fēng)向的利好，使得中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)更加接近“黃金夢(mèng)”，但中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)本身的頑疾，卻可能讓這個(gè)夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)延遲。

據(jù)工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心集成電路部門(mén)主任孫加興介紹，我國(guó)經(jīng)過(guò)工信部認(rèn)證的IC設(shè)計(jì)企業(yè)有305家，加上沒(méi)有確認(rèn)的，總數(shù)大約有400余家，極為龐雜。而且目前國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司所采用的大多是90nm以上的工藝，在更高階的工藝方面，小型IC設(shè)計(jì)公司資金和技術(shù)都存在不足，很難有所作為。“而我們的IC設(shè)計(jì)企業(yè)中，90%以上還是規(guī)模不到1億元的小公司。所以，我們不能忽略中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)先天不足的一面。”

國(guó)內(nèi)大大小小的IC設(shè)計(jì)公司的出身主要有兩種形式: 一是海歸創(chuàng)業(yè)，一是土老板創(chuàng)業(yè)。第一種形式下，海歸的工程師們往往只專(zhuān)注于個(gè)人所專(zhuān)精的某一細(xì)小領(lǐng)域，“他們要么成立公司，要么把在美國(guó)做的東西重新再做一遍。而有些急功近利的企業(yè)，為了更快、更低成本地推出產(chǎn)品，就采用了反向設(shè)計(jì)的思路進(jìn)行抄襲，而這種抄襲往往以國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)為對(duì)象，形成內(nèi)部殘殺。”在上海一家做電源數(shù)據(jù)管理芯片的企業(yè)員工趙泉告訴記者。

趙泉舉例說(shuō)，很多上海張江科技園區(qū)的第一代芯片設(shè)計(jì)公司創(chuàng)業(yè)時(shí)，考慮的重點(diǎn)就是如何降低成本，因此常在設(shè)計(jì)上偷工減料，導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)。“這些抄襲的企業(yè)投機(jī)心理嚴(yán)重，沒(méi)有自己的技術(shù)路線和技術(shù)積累，常常有一單沒(méi)一單，永遠(yuǎn)都不會(huì)吸引到像摩托羅拉、東芝、德州儀器這樣的世界性大公司。于是它們的產(chǎn)品開(kāi)始在各種劣質(zhì)的消費(fèi)電子、山寨機(jī)中廣泛應(yīng)用，成為產(chǎn)品品質(zhì)低劣的罪魁禍?zhǔn)住！?/p>

到了第二代芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，就已經(jīng)有了一些創(chuàng)新技術(shù)，但是這些技術(shù)還是邊緣性產(chǎn)品。“有些企業(yè)雖然有了自己的系統(tǒng)，但其中還是有抄襲的成分。中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)中，至少有六七成企業(yè)是以抄襲起家的，這些企業(yè)會(huì)慢慢被淘汰。”趙泉說(shuō)。

《2009年全球工程師薪資與意見(jiàn)調(diào)查》結(jié)果顯示，與其他國(guó)家、地區(qū)的工程師相比，中國(guó)IC設(shè)計(jì)工程師對(duì)較新的技術(shù)并不太感興趣，也不看好相關(guān)領(lǐng)域，例如納米科技、系統(tǒng)級(jí)封裝(system-in-package)和嵌入式內(nèi)存等。此外，光電、太陽(yáng)能與其他替代性能源技術(shù)，在中國(guó)工程師心中的分量也較低。“如果我們最前沿的工程師都缺乏前沿的技術(shù)眼光，那中國(guó)IC設(shè)計(jì)的創(chuàng)新從何談起?”趙泉表示。

在企業(yè)發(fā)展模式之外，中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)在發(fā)展中還面臨著很多致命的缺點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士表示，首先，中國(guó)IC設(shè)計(jì)必須盡快取得有自己特色和差異化的核心技術(shù)的突破，脫離價(jià)格混戰(zhàn)的尷尬境地。目前，中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題在于產(chǎn)品定位在中低端消費(fèi)類(lèi)芯片領(lǐng)域，產(chǎn)品差異化較小，容易造成價(jià)格戰(zhàn)。

其次，研發(fā)資金短缺，政策上需要支持。核心技術(shù)的突破，需要投入大量的資本和時(shí)間以支持技術(shù)研發(fā)，更先進(jìn)的納米技術(shù)雖可以使芯片成本大幅下降，但研發(fā)費(fèi)用同樣讓人望而生畏，前瞻性的項(xiàng)目也需要有充足的資金支持。

再者，IC設(shè)計(jì)行業(yè)缺乏頂尖的技術(shù)和管理人才。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有非常優(yōu)秀的IC設(shè)計(jì)人才，但由于缺口大，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

最后，國(guó)內(nèi)IC行業(yè)的投資環(huán)境還有待改善，目前，投資后的退出機(jī)制以及退出的渠道都還不夠完善。

政府要發(fā)揮

導(dǎo)向作用

出路在哪里?業(yè)內(nèi)人士指出，在當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)更要發(fā)揮靈活、勤奮的特點(diǎn)，和加強(qiáng)創(chuàng)新性、提高產(chǎn)品性價(jià)比，在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地。

大唐微電子總經(jīng)理趙綸表示，經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的產(chǎn)品已從極低端消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品IC逐漸發(fā)展到耐用消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品IC，逐步建立了價(jià)廉物美的形象。但中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)在發(fā)展中面臨的最大挑戰(zhàn)，仍然是設(shè)計(jì)業(yè)自己的綜合能力達(dá)不到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所需要的水平，與國(guó)際先進(jìn)水平的差距仍然在加大，“尤其是在基礎(chǔ)技術(shù)與核心技術(shù)方面，我們?nèi)匀粵](méi)有什么明顯的改變，這也是中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)必須盡快改變的現(xiàn)狀。”

可喜的是，業(yè)內(nèi)的很多企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，紛紛在金融危機(jī)時(shí)刻“修煉內(nèi)功”。孫加興表示，IC設(shè)計(jì)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)研發(fā)也越來(lái)越看重。

而針對(duì)很多IC設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)政府加大資金支持的呼吁，邱善勤認(rèn)為，國(guó)家對(duì)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)支持不應(yīng)只體現(xiàn)在資金上，“撒胡椒面式”的幫助并不能讓一個(gè)IC設(shè)計(jì)公司壯大，只會(huì)養(yǎng)出一批沒(méi)有生存能力的小公司。

“政府應(yīng)在政策上進(jìn)行鼓勵(lì)，比如在稅收上開(kāi)放一些政策，幫助那些有能力的公司更便利地進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作。”邱善勤指出。

其實(shí)，各級(jí)政府一直在支持IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。比如近幾年來(lái)，北京一直在大力發(fā)展IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，如今IC設(shè)計(jì)企業(yè)已經(jīng)由2000年的數(shù)十家增長(zhǎng)到目前的100多家。針對(duì)目前企業(yè)銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)比較低的問(wèn)題，北京下一步的工作將側(cè)重于“扶強(qiáng)”。但是，這種在不同時(shí)期選擇不同的支持力度和方式的做法，卻容易給行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一些不確定因素。

因此邱善勤認(rèn)為，地方政府對(duì)于集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的扶持應(yīng)該有一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制。例如，政府應(yīng)該為企業(yè)購(gòu)買(mǎi)EDA(電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化)工具提供資金支持，這一方面讓企業(yè)使用先進(jìn)的設(shè)計(jì)工具，加快了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的進(jìn)度，提高了開(kāi)發(fā)的成功率; 另一方面也解決了工具軟件正版化的問(wèn)題，解除了企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的后顧之憂。

此外，“為了解決本地IC設(shè)計(jì)的市場(chǎng)、人才和資金問(wèn)題，其他可以加強(qiáng)的政策還包括: 國(guó)家自主標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域?qū)Ρ镜豂C設(shè)計(jì)企業(yè)更加開(kāi)放和支持、為產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的引進(jìn)、培養(yǎng)和留住人才提供激勵(lì)機(jī)制和傾斜措施，以及創(chuàng)業(yè)板適當(dāng)向IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)傾斜等。”業(yè)內(nèi)人士指出。

鏈 接

嵌入式IC設(shè)計(jì)能否成為突破口?

邱善勤認(rèn)為，IC設(shè)計(jì)的突破口將是在嵌入式IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域——其實(shí)，我國(guó)數(shù)百家大大小小的IC設(shè)計(jì)企業(yè)中，大部分就是以嵌入式設(shè)計(jì)為主，只有十多家專(zhuān)注在通用芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域。

這樣的預(yù)言不無(wú)道理，嵌入式芯片與通用芯片有明顯的區(qū)別。首先，通用芯片各自的領(lǐng)域基本上被Intel、TI等巨頭壟斷，而嵌入式芯片通常是客戶定制的，或是面向特定用途的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，具有“專(zhuān)用”、“標(biāo)準(zhǔn)”的特征，難以讓某個(gè)廠商形成絕對(duì)壟斷的地位; 其次，通用芯片有明顯的技術(shù)“孤島”局限性，易受市場(chǎng)的影響，而嵌入式芯片具有設(shè)計(jì)靈活、技術(shù)兼容性強(qiáng)的特點(diǎn)，市場(chǎng)適應(yīng)性強(qiáng); 再者，通用芯片一般難以顧及低碳和物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)控制中的低功耗要求，尤其是“物聯(lián)網(wǎng)”中便攜式計(jì)算和通信設(shè)備的極低功耗要求，正好是嵌入式芯片的優(yōu)勢(shì)——能更好地控制其整體功耗、成本和芯片尺寸。

但龍芯總設(shè)計(jì)師胡偉武并不十分贊同這個(gè)觀點(diǎn)，他對(duì)中國(guó)嵌入式IC設(shè)計(jì)將迎來(lái)黃金發(fā)展時(shí)期這一觀點(diǎn)表示同意，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，嵌入式IC領(lǐng)域偏向于中低端應(yīng)用，利潤(rùn)很低，而龍芯則面向高端服務(wù)器等應(yīng)用領(lǐng)域，門(mén)檻雖高，但利潤(rùn)也高。

比如在2008年，ARM的芯片銷(xiāo)售是40億片，但是它的收益是5億美元，而Intel只賣(mài)了不超過(guò)11億片，其收益就高達(dá)三四百億美元，IBM賣(mài)得更少了，但它卻能拿到1000億美元。“這個(gè)角度看，誰(shuí)活得最舒服已經(jīng)很清楚了。”胡偉武稱(chēng)，通用芯片和嵌入式芯片屬于不同的市場(chǎng)方向，兩項(xiàng)都要發(fā)展，目前，IC設(shè)計(jì)企業(yè)都應(yīng)該積極解決各自領(lǐng)域里存在的問(wèn)題。