英國駐京媒體現狀調查

外國媒體是跨文化傳播中的重要群體。據外交部新聞司統計，目前已有來自49國319家新聞機構共600多名外國記者在華常駐，近年來每年均有3000至5000名外國記者來華采訪。英國媒體歷史悠久，在國際享有盛名。本文僅以英國駐京媒體為樣板，就其媒體背景、報道重點、駐京機構規模、報道傾向等向讀者作——分析。

英國媒體情況介紹

英國共十多家新聞媒體在京有分支，我們于近期相繼對8家有代表性的主要英國媒體駐北京代表處的相關人員進行了采訪。接受采訪的機構包括：《泰晤士報》、《每日電訊報》、《獨立報》、《金融時報》、《經濟學家》、路透社、英國廣播公司和獨立新聞臺。這其中不乏已經國際化并具有相當影響力的媒體機構：路透傳媒集團和已經有160多年歷史的英國經濟學家集團，他們都在全世界有自己的營銷機構。《金融時報》是國際公認的權威財經媒體，在世界各地都設有分社。在中國，其本地化網站FT中文網已經成為中國商業人士的“必讀”商業資訊網站。

駐京機構規模

由于受到媒體性質、類型及經營狀況等不同因素的影響，各媒體北京辦事處的規模各不相同。最初，由于人力物力的不足，它們在北京辦事處的規模都很小，目前各大英國媒體北京辦事處的規模與過去相比都有了顯著的擴大。

在眾多駐京英國媒體中，路透社(更準確地說應該是湯姆森一路透集團的新聞部門)規模最為龐大。現今，路透集團北京辦事處下設有新聞部、業務部、財務部、人事部和發行部。僅路透社新聞部就有員工近100名。這主要是由于其作為通訊社的媒體性質以及整個集團的經營狀況所決定的。一方面，通訊社是從事采集、加工和提供新聞信息，為其他新聞媒體和各類用戶服務的新聞機構，因此需要有大量的人員進行新聞的采編工作。另一方面，湯姆森·路透集團作為具有傳媒、石油、期貨等綜合業務的全球性的上市公司，必定需要在中國擴大其經營規模。

在其他傳統媒體中，電視臺因為其特殊性質的需要，其北京辦事處規模也較大。接受調研的兩家電視臺BBC及ITN(英國獨立電視臺)在北京均有完整的節目制作隊伍，其中外籍記者、編導及攝像的人數基本達到總人數的一半。

與通訊社和電視臺相比，報紙雜志這類傳統紙質傳媒的規模普遍較小，如《泰晤士報》、《每日電訊報》、《獨立報》及《經濟學家》的北京辦事處只有1名外籍記者，《金融時報》因為近年來對中國經濟增長的不斷關注，其外籍記者人數增加到3名。

盡管各英國媒體駐京機構的規模大小不一，但其內部的人員構成情況卻是大致相同的，具有一定的協作機制，由中外籍工作人員共同組成。通常情況下，中外籍工作人員的人數相近。外籍工作人員主要是本國的新聞記者或電視臺的編導和攝像，負責寫稿和編制節目。由于中國相關法律規定，駐京外國媒體一律不得雇傭中國記者，因此英國媒體北京辦事處的中國工作人員的角色主要是行政助理或外籍工作人員的私人助理，協助外籍記者管理日常事務如安排采訪、調研、采集新聞素材及翻譯等等。這些外籍記者并非都是新聞專業背景出身，如《泰晤士報》的珍妮和《經濟學家》的羅杰思先生在校所學習的都是中文專業，《金融時報》的馬利德的所學專業則是經濟和法語。然而，他們憑借對新聞事業的追求，再加上自身的努力，都成為了出色的記者。在對他們的采訪中，當我們問到一名合格的記者應具備哪些素質時，大多數外籍記者都認為有如下幾點：強烈的好奇心，快速的應變能力，高效的辦事能力以及強硬、大膽的個性。在選拔人員的標準上，各媒體并不過分要求應聘者科班出身，而是注重考察他們的綜合能力。英國媒體北京辦事處的工作氛圍相對輕松和諧，記者可以根據當天的工作計劃自由安排工作時間，總部對其沒有嚴格的管理機制，這樣能更好地保證新聞稿件的深度與高質量。采訪任務

通過采訪我們了解到，各駐京英國媒體，無論是報紙、電視臺、電臺還是通訊社，共同的報道特點是對中國的經濟發展的關切，經濟報道成了英國媒體報道中國的主要切入點。中國是一個正在崛起的經濟強國，特別是自2001年中國加入世界貿易組織以來，其龐大的經濟規模及增長速度令世界各國矚目，同時也成了這些知名媒體關注的焦點。

除了經濟生活外，這些媒體也開始更多關注中國的經濟發展過程中的社會問題及現象。這些駐外記者大多在中國生活多年，他們在慢慢適應的過程中開始逐漸了解中國，對中國的認識從深度及廣度上都有了細致的構架，因此他們將視角轉向城市的大街小巷，用微縮的鏡頭審視中國，報道更為細致，從具有代表性的小事著眼，分析其中所反映出的深刻社會內涵。《經濟學家》2008年5月有一篇關于太湖的報道，寫的是一位為太湖的環境保護積極奔走的普通公民的故事。而在同期發表的關于災后重建的文章中，該雜志又通過200多名唐山大地震幸存者自愿到災區支援的故事。反映了中國普通老百姓濃濃的愛心。在與《經濟學家》的記者羅杰思先生訪談中，他表示，以往《經濟學家》報道中國的重心都是經濟，他希望通過這些普通人的故事，擴大報道的視角和深度，更加立體生動地反映中國社會發展進程。

隨著中國實力的增強，各駐京英國媒體都加大了對中國的報道，比如《經濟學家》每星期至少都會有1-2篇關于中國的報道，而《金融時報》還有專門的中文網站，這些都說明中國在國際上的地位越來越重要，世界對中國的關注度也越來越高。

根據我們對多家媒體記者的采訪得知，他們獲取新聞的途徑可以歸納為以下三類：

第一，來自通訊社、電視臺和報紙的消息。他們通過大量閱讀中國主流報紙及閱覽各大新聞網站及時獲取社會重大及有價值的信息，如《人民日報》、《中國日報》，新華網，新浪網等。我們采訪過的大多數英國媒體都訂了至少一種中文報紙，這些也成為他們日常報道最主要的消息來源。

第二，深入采訪，親自尋找新聞線索。這也成為第一種方式的有機補充。各媒體駐京記者普遍表示，通過閱讀中國報紙，雖然能夠把握中國政治經濟生活中的“主動脈”，但這還遠遠不夠。他們還希望通過自己的調查與親自走訪。了解這龐大社會的各個“毛細血管”。而且，隨著外國媒體在中國受到的限制越來越少，外國記者將更有興趣深入老百姓的生活，獲得新聞的第一手材料，采取微觀的角度，呈現出一個經濟成就與社會問題并存的中國。從這個意義上來說，英國駐京媒體記者已經開始改變自己以前的被動地位，在新聞報道中表現得更加主動，更加積極。

第三，通過與中方媒體及非媒體人員的接觸，從而更便捷快速地接觸到消息。大多數記者表示，隨著中國改革開放的深入，他們可以從政府的發言人報告中獲得更多的信息。同時《經濟學家》記者羅杰思先生提到，雖然在政府例行的新聞發布會可以獲得最新的政策信息，過去由于外媒人員一般很難直接接觸到政府高層官員，使他們報道的權威性大打折扣。因此，他們會在逐漸適應并熟悉周圍環境的同時，廣交媒體圈內外朋友。正如《獨立報》記者柯福德先生所說，良好的人際關系，不僅有助于更好地融入中國社會，更能為采訪調查帶來便利。因此，朋友圈成為他們及時獲得消息的另一種方式。

具體來講，各駐京英國媒體的日常工作根據其性質不同有所區別，但共同的一點就是都會用大量的時間閱讀中國媒體的報道，從中發現新聞線索。對于時效性很強的日報，比如《獨立報》，《泰晤士報》，《每日電訊報》等，每天需要采寫的新聞會稍微多一些，但都不存在發稿定額，通常情況下是每天有2-3個新聞，主要還是根據當日的新聞線索來看，如果有突發事件，發稿量會有所增加。但像《經濟學家》這樣的周刊，由于其關于中國的經濟、商業和金融部分主要是由駐香港的記者負責，所以駐京的羅杰思先生每個星期就只有1—2篇的任務，且主要集中在中國的宏觀經濟發展、政治、社會生活方面。

采編制度

在所采訪的這些媒體中，從采訪到發稿的具體流程大體相似。由于時差原因(倫敦比北京晚8個小時)，這些駐京記者一般會在北京時間上午搜集一天的新聞線索。在中國的首席記者將當天的新聞線索整理出來之后，列成清單，發送到亞太區總部(如《金融時報》的亞太區總部設在香港，路透社亞太區總部設在新加坡)或倫敦總部(包括《泰晤士報》、《獨立報》、《每日電訊報》等)，與總部商討決定當天新聞(通常情況下是一條)，然后便開始寫新聞稿。當晚文章寫好后，發回總部，至少有一個編輯審校之后，便可發表。個別可能還需要主編再審，尤其是涉及到政治等比較敏感的話題，更需要再三斟酌。像《金融時報》和路透社這樣以財經新聞為主的媒體則只需一審，確保信息及相關數據的真實性和準確性即可，無需再審。而《經濟學家》的情況比較特殊，駐京主編擁有很大的自由，他可以自主決定每周的新聞內容而不必與倫敦總部商討，周三定題寫稿，周四發稿，周五即印刷出版。

通過采訪及發稿的具體流程，我們可以看出，所采訪的這些駐京英國媒體按其報道的內容大體可以分為三類：

第一類媒體主要關注政治、經濟、文化、民生等等比較寬泛的方面，如《泰晤士報》、《獨立報》、《每日電訊報》以及ITV電視臺。第二類媒體主要集中于經濟方面，當然也會涉及一些大眾新聞，但以專業的、有深度的財經、金融新聞為主要方面。此類媒體包括《金融時報》和路透社。以《金融時報》為例，該報選擇新聞時多圍繞經濟這個主題，關注改革開放以來中國的經濟成就，注重挖掘中國經濟方面的動向及改變等等，而對一些與經濟關聯不大的事件則不太關注，如在安徽的手足口病事件，雖然在中國是大事，但是由于在《金融時報》的受眾中影響較小，所以該報沒有報道此事件。第三類媒體的代表是《經濟學家》，主要側重中國的政治和社會生活方面。正如上文所述，《經濟學家》駐京主編羅杰思先生由于有十多年在中國長期報道的經驗，自由度比較大，基本可以自由決定報道內容。他認為通過在中國各地走訪，通過報道一些比較小的事件反映出中國的經濟高速增長背景下的各種社會問題是十分有意思的事情。

總之，在跨文化傳播中，這些英國媒體起著中間橋梁的作用，它們對中國的報道是增進東西方相互了解的重要紐帶，所以，通過充分地了解它們的運行機制、人員構成和管理機制等重要信息，可以促進中國和國外媒體的交流與合作，增進彼此了解，建立互信有好的合作關系。通過這次調查采訪，我們也發現，這些英國駐京機構的記者或編輯對中國媒體近年來的發展表示充分肯定，認為中國媒體自由度得到了很大提高，日益與國際接軌。希望我們這次對英國駐京媒體的采訪能夠為促進中西媒介交流起到一定的積極作用。