【摘要】文章對(duì)外商直接投資(FDI)與重慶市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),以索羅模型為基礎(chǔ)模型,建立外商投資與重慶市內(nèi)生產(chǎn)總值的回歸方程,并通過計(jì)算得到它們之間的數(shù)量關(guān)系。研究表明,外資的流入確實(shí)能夠促進(jìn)重慶國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】外商直接投資;國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;影響
一、引言
從各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程來看,一個(gè)國(guó)家引入外資對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極的作用,特別是對(duì)我國(guó)西部地區(qū)來說,由于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,發(fā)展中的資金問題突出,外商投資對(duì)我國(guó)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大起到了積極的推動(dòng)作用。早在1956年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索羅就提出了他的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。該模型常常用于研究外商投資與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。索羅模型表明,資本投入和勞動(dòng)投入的增加以及技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大因素。索羅模型不像哈羅德—多馬模型只強(qiáng)調(diào)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,它強(qiáng)調(diào)了資本和勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同作用,同時(shí)認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步不僅會(huì)改變勞動(dòng)生產(chǎn)率,而且會(huì)改變資本產(chǎn)出比率,并將其作為一個(gè)獨(dú)立的變量加在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中。索羅模型在哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上做了改進(jìn),本文采用索羅模型來研究外商投資對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)的影響。將外商投資f作為另一個(gè)因變量引入函數(shù)中,重新定義K為國(guó)內(nèi)資本存量①。索羅模型函數(shù)形式為:
二、重慶外商投資概況
2008年重慶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了可喜的成績(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),全市地區(qū)生產(chǎn)總值突破3 000億元,年均增長(zhǎng)11%,比2000年接近翻一番;固定資產(chǎn)投資突破2 000億元,比2000年增長(zhǎng)2倍以上;社會(huì)消費(fèi)品零售總額突破1 000億元,比2 000年增長(zhǎng)55%;城鎮(zhèn)居民人均收入突破10 000元,比2000年增長(zhǎng)62%以上,同時(shí)農(nóng)民人均純收入達(dá)到
2 700元,比2000年增長(zhǎng)43%以上。外資對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)的作用巨大。外資的引入情況見表1。
由數(shù)據(jù)可見,外商投資對(duì)固定資產(chǎn)投資的影響大于其對(duì)GDP的影響。作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資需求的一個(gè)重要組成部分,外商投資在重慶國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位已經(jīng)越來越重要,重慶的發(fā)展需要外資,外商投資對(duì)重慶的經(jīng)濟(jì)建設(shè)而言是不可缺少的。重慶自1983年引進(jìn)第一家外資企業(yè)開始,20多年來,抓住機(jī)遇、大膽探索,對(duì)外資的利用由低層次、窄領(lǐng)域走上了高層次、全方位合作發(fā)展的道路。外資正日益成為推動(dòng)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的重要因素之一。
三、格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)
在研究外商投資對(duì)重慶GDP的影響時(shí),有可能會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”的現(xiàn)象,需要確認(rèn)外商投資與重慶GDP之間是否存在因果關(guān)系。本文用格蘭杰檢驗(yàn)對(duì)外商投資與重慶GDP進(jìn)行因果檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)各滯后值系數(shù)的顯著性和整個(gè)檢驗(yàn)的擬合效果來確定單向或雙向因果關(guān)系。
(3)式表示外商投資是否是引起GDP變化的原因;
(4)式表示GDP是否是引起外商投資變化的原因。滯后期取到3,經(jīng)EVIEWS計(jì)算得結(jié)果見表2。
由表2可知滯后期為1時(shí),外商投資不能夠促進(jìn)GDP的增長(zhǎng),同時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不會(huì)吸引外資的流入。滯后期為2時(shí),外商投資能夠促進(jìn)GDP的增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不能吸引外資。滯后期為3時(shí),外商投資不能促進(jìn)GDP的增長(zhǎng),但是經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展可以吸引外資的流入。即在短期內(nèi),GDP與外商投資之間的關(guān)系并不密切;這兩者之間的聯(lián)系需要一定的時(shí)間才能體現(xiàn)出來。從格蘭杰因果檢驗(yàn)可看出,外商投資與重慶GDP之間存在因果關(guān)系。
四、模型設(shè)定
外商投資對(duì)重慶國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的模型設(shè)定如下:
LnYi=LnAi+αLnKi+βLnLi+?漬Lnfi+μi(5)
(5)式中Y表示總產(chǎn)出,本文根據(jù)多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的習(xí)慣選取GDP來表示Y;f表示外商投資;K表示市內(nèi)資本存量;L表示勞動(dòng)力投入;A表示技術(shù)因子;μ表示隨機(jī)誤差項(xiàng);α、β、?漬都是彈性系數(shù),α表示資本的產(chǎn)出彈性。β表示勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性;?漬表示外商投資的產(chǎn)出彈性。
基本數(shù)據(jù)均來自《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒2008》,時(shí)間區(qū)間為2000—2008年,各數(shù)據(jù)已經(jīng)通過除以平均值消除量剛。
外商投資f已通過各年的平均匯價(jià)將其換算成以人民幣計(jì)價(jià)。
市內(nèi)資本存量K=新增固定資產(chǎn)投資-外商投資f。
L為勞動(dòng)力投入量,以每年的勞動(dòng)者人數(shù)乘以平均教育年限NL來表示。勞動(dòng)投入還受到勞動(dòng)者生理、心理健康水平的影響,但教育水平是最重要的因素。所以本文采用勞動(dòng)者人數(shù)m和教育年限的加權(quán)值來衡量勞動(dòng)力投入量。
平均教育年限NL運(yùn)用加權(quán)平均法進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算公式為:
L=NL×m
根據(jù)模型(5),由EVIEWS軟件計(jì)算出結(jié)果如下:
上面括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量,變量前面的系數(shù)為彈性系數(shù)。由方程可以清楚地看出,國(guó)內(nèi)資本存量K和外商投資f的t統(tǒng)計(jì)量均可通過檢驗(yàn),即在方程中是顯著的。而勞動(dòng)力投入量L的t統(tǒng)計(jì)量并沒有通過檢驗(yàn),即在方程中是不顯著的。由此可見,外商投資f對(duì)重慶的GDP影響較大。外商投資f每增加1%,能使Y增加0.164%。可見,外商投資有助于重慶GDP的增長(zhǎng)。
五、結(jié)束語
通過本文的分析,外商投資對(duì)重慶國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)有促進(jìn)作用。外商投資能夠促進(jìn)GDP的增長(zhǎng),GDP的增長(zhǎng)同樣也能夠吸引外資的流入。外商投資對(duì)重慶國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響主要表現(xiàn)在GDP上,并且影響較大。應(yīng)繼續(xù)引進(jìn)外資,但要注重提高利用外資的水平,拓展利用外資的領(lǐng)域,加快外資項(xiàng)目建設(shè)步伐,使其盡快發(fā)揮效益。同時(shí),全面改善重慶市的投資環(huán)境,增強(qiáng)外商投資重慶的信心。●
【參考文獻(xiàn)】
[1] 李朝暉.靳向蘭.外商投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1998(5).
[2] 宋泓.柴瑜.外國(guó)直接投資對(duì)發(fā)展中東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響:理論回顧與展望[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,1999(2).
[3] 沈坤榮.外國(guó)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界,1999(3).
[4] 陳浪南.陳景煌.外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2002(6).