交互式教學模式興起于20世紀70年代,目前已是西方所普遍采用、推崇的教學模式,它提倡以學生為核心,師師、師生、生生及人機之間的多邊互動;它提倡給學習者更多的參與機會來實踐語言的實際應用,在應用中習得語言;它強調學習的合作性,它可以是師生合作,也可以是生生合作,通過合作學習,不同學習能力和不同知識結構的學生可以互補,網絡和多媒體的引入使課堂成為多元交互的模式;學生獲取知識的途徑是多維的。不僅可以從教科書上獲取知識,還可以根據學習需要從各種媒體、互聯網上獲取知識信息,開放的世界、開放的學習資源有益于激活學生的創造性思維、發散性思維。
一、具體的實施辦法
1 合作小組的建立
按照組內異質、組間同質的方法進行分組,所謂“組內異質”是指合作學習小組在構成上應考慮各組成員間的差異性和互補性,讓不同性格,不同層次的學生進行優化組合,確保組內各成員的主動參與和互助合作。“組間同質”是各小組的總體水平要基本一致,從而保證各小組之間公平競賽地開展,4~5人一組為宜。
2 設計互動任務,營造合作氛圍
筆者把它可分為課前互動、課堂互動和課后互動。所謂課前互動是指教師要求學習小組在每次課開始進行表演,所選內容不限,3~5分鐘,每次兩個小組,學生很有創新性,有生活劇,也有故事劇等,學生表演得幽默生動,把生活中發生的事情用英語表演了出來,鍛煉了他們用英語做事情的能力,還有一個小組進行閱讀回報,學生所選內容可以是習語解釋、學習技巧介紹、時事報道、故事梗概等閱讀心得;課堂互動是指以教材為中心課堂互動。如導入性的頭腦風暴、話題辯論、課文情景表演、課文人物采訪及分組講解課文、課文情景劇表演等;課后互動是課后開展的活動,我們給學生安排了“讀報交流信息或感想”、外語角、話題式英語活動日(包括熱點話題討論、話劇表演、演講、學唱英文歌等)。
3 教師主導、合理評價
教師不僅是合作學習活動的設計者,而且是參與者、引導者。教師還必須對各個小組的合作學習進行現場觀察和介入,為他們提供有效的指導。在小組做完匯報后,教師要總結評價,學生互評,學生自評。
二、存在的問題及對策
1 教師“不敢放手”
教師的角色和作用不夠明確,教師總是不能完全從知識傳授的權威位置走下來,總是懷疑學生的自主學習能力和獨立探索的能力,不敢放手,不敢把主導位置讓給學生,讓他們表述自己的觀點,展開激烈的爭論,總覺得這樣是浪費時間,總是不自主地回到以前的教師主導的狀況;不善于做一個組織者、管理者、觀察者和幫助者。
對策:首先,教師應對互動任務做精心的設計。使其有層次性、連貫性和科學性,由易到難,由總體到具體,再由具體到總體,互動任務盡量與現實生活相關聯,使學生在用中學,學中用;另外,互動教學模式對教師提出了更高的要求,不僅需要專業知識,還需要跨學科知識,更需要想象力和創新精神;最后,教師應盡量為學生營造一個輕松、和諧的英語學習環境。
2 容易產生“放任不管”
交互式教學模式強調學生的主體地位,注重學生的主動性、創造性。網絡、多媒體作為教學輔助手段使其更具其動態性、開放性、交互的多元性。但這并不等于“放任不管”,學生越是自主學習,對教師的要求越高,教師是指導者、管理者,教師應在組織教學上做出遠比講解課文更多的努力,才能使自己的課豐富多彩,才能充分調動起學生的積極性。
對策:教師是學生自主學習的指導者、管理者和幫助者和心理的支持者。學生的自主應建立在計劃目標之下,課后的自主可讓學生寫日志及個人檔案的形式,記錄計劃目標及執行完成情況,小組成員可互相監督,互相督促,互相幫助,最重要的是教師要定期面談或查閱個人檔案或日志,目的是逐漸培養學生的自主學習能力和學會學習的能力。
3 學生的主體意識沒有完全轉變
由于長期以來,學生是被動的接受者,馬上由被動變主動還不太習慣,由于長期的依賴習慣,學生自主學習能力差,自己提出問題、思考問題、解決問題的能力差,完成互動任務的質量不高;再者,有些學生膽小、缺乏自信,害怕丟臉,不敢在全班面前講英語,造成互動任務的完成效率降低;還有些學生外在動機(工具性動機)較強,學習英語的目的只是為通過某種考試,而不是對目標語及其文化真正感興趣,上課不夠積極主動,只是被動應付。
對策:教師要充分發揮自己的“中介”作用,要讓他們認識到某個特定互動任務的意義,讓他們明白該活動對他們個人以及對社會的價值;讓學生了解某個學習經驗除了達到眼前目的外,還有更深遠的意義;在呈現某個學習任務時,教師必須有清楚的意圖并讓學生明白這個意圖并對意圖作出反饋;使學生感到自己能完成所面對的學習任務;使學生有能力控制和規范自己的學習、思考和行動;使學生確立目標,有能力制定實現的目標和制定達到目標的計劃;滿足學生對挑戰的需求;使學生理解人是不斷變化的,使他們有能力認識和評價發生在自己身上的變化;使學生相信即使面對困難。也總能找到解決困難的辦法;使學生理解合作,讓他們懂得合作可以使問題得以更好的解決;承認學生的個性和獨特性;使學生感到自己屬于一個團體和一種文化。
4 互動任務的設計缺乏靈活多樣性
互動任務的設計需要教師的創造力和想象力,普遍存在的問題是互動任務單一,原封不動地使用教材課件,缺乏創造性和想象力,缺乏層次性、連貫性、趣味性和科學性。交互式教學模式要求教師綜合素質的提高,跨學科知識和對計算機網絡的熟練掌握,是實施交互式教學模式的基本保證。
對策:Willis把任務模式分為三個階段:前任務、任務環和語言焦點。教師在不同的階段設計不同的任務。(1)在前任務階段,教師幫助學生理解主題和任務目標。如用圖片、個人經歷、頭腦風暴等形式為學習者提供有益的輸入,激活相關的詞匯幫助學生熟悉話題。減輕其認知加工的負荷。(2)任務環階段是學生接觸和使用語言的主要階段,也是任務型學習模式的核心所在,它由任務段、計劃段和報告段組成(任務段,學生以2人組或3-5人組開始執行任務,學生用現有語言各抒己見。這個任務可以是一段文章,也可是一段錄音。強調小組談話的自發性、探索性和自信心的建立,小組任務的成功可以提高學生的學習動機;計劃段,小組成員積極為下一步做準備,即如何向全班簡要匯報任務的結果;匯報,教師叫某些小組進行匯報,其他組認真聽,做比較或做調查,總之,聽的小組一定要有目標。有時只是一兩個組作匯報,其他組給出評價或做補充,教師總結評價)。(3)教師根據學生所讀的課文或所聽的內容設計語言焦點任務。如用所列課文出現的詞或詞組的適當形式填空;找出文章中含有“while”結構的句子,并通過做語言焦點任務,說出它的不同用法等,如有必要,教師可根據列出的語言焦點設計任務,讓學生進行練習。
當然,這只是一個基本模式,在每個環節都需要教師的創新和精心設計;互動教學模式還離不開堅持不懈地探索、實踐,最好做教學反思筆記,總結出優點和不足之處,需要如何改進。當然,這種反思不單是純個人的,也可以是與他人一起進行,同事之間的互相聽課,交流心得,特別是互相傳授好的方法,對豐富自己的教學方法是非常有益的。
5 忽略匯報后的評估環節
教師往往對互動活動的過程比較重視。在任務環,學生互動、準備、匯報。教師本應在學生匯報后進行總結評價,對學生的任務完成做出鼓勵表揚,對在語言運用中出現的錯誤進行糾正。除此以外,同學之間也要做出互評,學生自評。但由于教師對評價環節的重要性認識不足,評估的環節往往就忽略了。
對策:教師的客觀評價可以幫助學生了解對任務的完成情況,教師表揚可以激勵學生,應以鼓勵為主,當然,語言運用錯誤要及時給予指正。在評價中讓學生逐漸學會評價發生在自己身上的變化。
6 忽略最后的語言焦點環節
教師往往認為學生匯報完互動結果就完事了,不僅忽略了評價,還忽略了更為重要的一個環節,那就是語言焦點環節。在前任務、任務環環節的互動任務是注重語言意義的活動,需要教師根據學生所讀的課文或所聽的內容設計語言焦點任務,這樣學生才會把注意力放在語言形式上。
對策:在重視意義的互動環節完成后,應緊接的是注重形式的任務。如讓學生我出文中的虛擬語氣,并解釋它們的作用;總結文中出現的修辭手法,并嘗試地運用它或找出更多類似的句子等。
雖然在實施互動教學模式的過程中還會存在這樣或那樣的問題,但實施互動模式的總體效果是好的,最為明顯的是過去的“啞巴英語”逐漸在消失,學生開始使用目的語“做事”,開始真正體驗使用目的語帶來的快樂。
參考文獻
[1]Jack C,Richards communicative languageteaching today,New York:Cambridge University Press2006:27-31 (責任編輯 楊子)