來信

孤臣無力可回天

他的一生充滿爭議，爭議從淮軍的創建開始。

但他的一生，也充滿精彩，40年宦海生涯，跌宕起伏，驚濤駭浪，見證了最后一個封建王朝的衰微，也見證了近代社會的萌生啟發。

稱之為“亂世梟雄”，似乎不太精準，自嘲“破屋裱糊匠”，卻有幾分相似。洋務運動的領軍人，可謂其一生的亮點，中國近代工業社會的基本元素，多半在其主持之下實現和完成，歷史功績應有定論。

他最大的爭議點，一是淮軍鎮壓太平天國運動，二是代表晚清政府簽署了一系列不平等條約，三是他親手創建的第一支中國遠洋海軍，卻在甲午海戰中全軍覆沒。百多年來，他就這樣被釘在歷史的恥辱柱上。

還原歷史真實之后，我們對孤臣無力可回天的寓意，會有更透徹的領悟。

楊錦麟（鳳凰衛視）

李鴻章關鍵是開了軍閥的風氣，一手遮天，把真正的賢人頂出了核心，清室后來為什么突然少了肱股賢臣，袁世凱為什么用兵一方，均源于此。張佩綸乃大賢，這點李鴻章沒走眼，可是后來李經方百般阻撓，故張佩綸終未被重用，否則甲午戰爭在陸地上很有可能扭轉。戰事轉瞬即變，用錯一人，滿盤皆輸。該文對張佩綸介紹太少，尤其是在未被重用那段，很是關鍵。

新浪網友（北京）

“宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒”，無論什么事都把對自己有好處放在國民之先，在左宗棠力主收復新疆時，主張放棄新疆，挪塞防經費經營他的北洋海軍；在甲午戰爭中，為保存自己的本錢，令北洋海軍躲進威海衛避戰；與俄國簽訂《中俄密約》，讓俄國人加快了消化海參崴等國土的進程。他的“二號賣國賊”當得不冤。

新浪網友（北京）

其實李鴻章挺冤枉的。弱國無外交，如果把所有的錯推到李鴻章身上是不對的。他能做到的只是把戰敗的損失降為最低。如果沒有李鴻章，還有王鴻章、張鴻章，未必就一定比李鴻章強。他和袁世凱之流有本質的不同。李鴻章是一個優秀的政治家，只不過生不逢時。只有中國強大了，才有強勢外交，我們一起努力吧。

新浪網友（英國）

李鴻章只是清政府里的一個排名在十位開外的官員，哪里是什么第一重臣？慈禧下面還有榮祿、醇親王、莊親王等等，哪里輪得到漢族大臣啊。

新浪網友（上海）

沒有李鴻章的洋務運動，就沒有中國的現代工業。

新浪網友（上海）

李是個有能力有抱負的人，達則兼濟天下，忠心可嘉。從人性的角度看，我并不喜歡李這樣的政治家，盡管他有魅力。

網易網友（廈門）

他有抱負不錯，但是他貪也是真的，這點他不如同時期的左宗棠。

網易網友（南昌）

左宗棠與他的爭斗為何不提？他殺降之事為何不論？其實看歷史人物，不要說誰好誰壞。用唐浩明先生論曾國潘的態度來論歷史是比較正確的。

新浪網友（云南）

文章寫得很平實，筆力很深，能抓住重點。但是那首詩怎么說都不是絕句，也不可能是人口占就能占出來的。這是瑕疵所在。

新浪網友（廣東）

未講完的船員故事

3月份，我去某地采訪從俄羅斯歸來的船員，他們不愿意接受我的采訪，我只好從外圍做這個報道。

我在當地一家醫院見到一位退休的老船員，他59歲離了婚，原因是夫妻感情不和。他說，自己常年在外，老婆都是別人的。他覺得自己的一生很瀟灑，從來沒有缺過錢花，但就是老來苦，連子女都不認他這個爹。

后來，我又找到一位當地的船員經紀人，他專門介紹能吃苦的農村人“跑船”。我問他：“船上一個女的都沒有，船員不是很孤獨？”他揮揮手說，“這個不會，哪個港口不都提供那種服務？”他覺得我太不懂行了。接著，他興致勃勃地給我講述90年代末期北方某漁港的故事。那幾年，海魚很貴，船長船員都發了財，他們找小姐都不用付現金，直接用魚、蝦等做酬勞。

后來，這個地方開始掃黃打非，小姐的生意頓時冷清下來，許多小姐卷款離開。結果，當地銀行著急了，因為小姐走了，銀行的存款急劇減少。那時發財的小姐，現在不少成了老板，在當地開賓館酒店。

這些故事我沒有去調查核實，權當茶余飯后的談資，但我時常想起那段錄音。

本刊記者譚翊飛

很近，很遠

“你有對象不？”她坐在床沿上輕輕地問我，然后開始講自己的初戀故事。甜蜜，非常的甜蜜。她在跟我的對話里叫丈夫“哥哥”。但是跟丈夫的對話里，叫他“全力”。

她有愿望，她的愿望是帶兩個兒子去爬爬白云山，看看動物園，但從2002年至今，除了回老家時小心翼翼地去火車站，她沒有離開過這個城中村。

“沒有暫住證啊，不敢出去。剛來的時候辦了3個月，花了40多塊，后來就沒有辦過了。”她不知道孫志剛是誰，她也不知道收容遣送制度的廢除。

最后一次采訪結束時，她送我到巷口，抱著小兒子不停地揮手說，“一定要回來耍哦。什么時候有時間就回來好了。”小兒子遠遠地飛吻我，笑得那么燦爛。

4月18日，在廣州市區的一個城中村里，剛剛出生103天的小羅歡，被從天而降的磚頭砸中身亡。砸下磚頭的，是她的大兒子小強。

至今，我還沒有回去看過她們。因為采訪的時候覺得坐50分鐘公交到她家很近，寫完稿子以后覺得走到公交車站都很遠。

實習記者李倩

路遇受助女生

我回老家看父母，在陪母親去廟里喝茶的路上，遠遠看到一位小個子美女迎面走來，她的裝束與打扮，與小城那些精雕細琢但總覺得缺少點什么的女孩子不一樣，令我忍不住多打量了一眼。女孩的目光與我的目光相遇，又掃了一眼我身邊的母親，突然像一只被人揮竿驚嚇了的小鳥，驚詫而倉皇地埋頭從我們面前沖了過去。

母親悄悄問：你還認得她嗎？

我說不認得。

母親說，她就是×××。

母親又進一步提醒：就是××的女兒。

她這么一說，我就清楚了，這是當年的一個街坊，與我似乎還有一段淵源。當年她考上大學，她那只會酗酒的父親拿著錄取通知書如拿著病危通知書。我母親看他們可憐，就讓我幫他們。當時我在電視臺上班，恍惚還算那大雜院里稍稍想得出辦法的人。

我拍了她那空徒四壁的家和頹然喪氣的父親，還有那一雙渴望讀書的明亮眼睛，并用新聞稿件中不常用的煽情語式寫了配音。節目播出以后，觀眾們紛紛打來電話，籌集了數千元錢。一位做藥材的老板，在我的鼓動之下承諾了她全部的讀書費用。后來，她順利地讀完大學，然后讀研、考博。這次是讀博之后回川來辦護照準備出國的。

母親介紹完她的近況后，有些不平地說：“這孩子，現在認不得人了。這么多年，碰到我，都是埋頭快步沖過去的。想不到今天看到你也一樣。打個招呼點點頭，誰還會賴上她不成？”

我更愿意理解為，她們是不想通過這樣的方式，喚醒那些不愉快的往事。貧困學生的心理狀況，也許就是那么復雜。當然，如果她投給我一個會心的微笑，我會發自內心地為她，也為我自己高興的。

《成都晚報》曾穎