鏡頭中的泰國

光頭方臉，虎背熊腰；句子流暢如水，聲音略顯沙?。荤R頭前始終從容鎮定、目光如炬——那是王玉國，中央電視臺駐泰國記者，近年央視駐海外記者中出鏡率最高的記者之一。

這幾年泰國總不消停，從2006年軍事政變，前總理他信下臺流亡海外至今，泰國已經更換了好幾任總理。而泰國的政治死結在于，無論誰上臺誰執政，反對的聲音和行動從來沒有消失，而且每每都是街頭政治，游行、集會、包圍總理府……讓旅游天堂泰國在旅游者心目中變得岌岌可危。更有甚者，就在4月11日，還是因為街頭政治，已經抵達泰國的參加東盟系列峰會的各國領導人竟然無法進入會場開會，不得不撤退回國。鬧到如此重要的國際會議開不成，泰國赫然開了先例，人們在驚訝之余，也不得不想，泰國到底怎么了?

通過這兩年的持續報道，和為了完成報道而進行的各種準備，我對泰國的政治局勢，也有了大致的了解。在表面可見的“紅”、“黃”對峙之下，是泰國貧富差距、城鄉對立的格局。報道中印象最深的場景，是去年年底“黃衫軍”長時間占領機場，攪得泰國旅游業一片蕭條。那段時間，每天直播前都猜測著泰國軍方何時會出動軍隊，驅散示威者，恢復秩序。結果，軍方按兵不動，最高法院卻連續宣布兩任總理沙馬和頌猜違憲，其所屬的人民力量黨也被解散。到那時，泰國政治展現出這樣一幅畫面：國家機器與城市中富裕的精英階層結盟，共同對付主要生活在鄉村的草根階層。

而且這種“對付”，幾乎是不擇手段。在議會里能取勝時，就以民主的名義對付；議會里失去了多數，就用政變對付；政變太頻不太好看，就用街頭游行的民粹方式對付；街頭示威還不足以取勝，就讓最高法院出面，用法律的名義對付；萬一這些手段全部用盡，還有軍隊可以用來對付。上次“黃衫軍”鬧到天翻地覆，軍隊按兵不動，其實就是用不作為的方式“對付”了代表草根利益的總理。這次“紅衫軍”遠沒有鬧到“黃衫軍”那么大動靜，軍隊便全力以赴，則是用武力來了一次直接的對付。 過去和朋友議論中國的民主前景，總以為民主的最大障礙，可能是基層百姓“不會”民主?？商﹪默F實，卻是最主張民主的精英在踐踏著民主。于是和一位朋友玩笑：哪天真實行了民主，你只有一票。到時別學著泰國精英的樣子上街游行哦。

而對于王玉國來說，無論是黃衫軍還是紅衫軍，只要他們一方走上街頭，就是他最忙碌的日子。作為總部，我們需要他在拍片采訪的同時，每天還要做數次視頻連線，從中午開始一直到晚上十點，王玉國總要不間斷地出現在鏡頭前。

前天(4月13日)的泰國新聞被同事稱為“新聞大片兒”，因為鏡頭中充滿了汽車猛烈相撞燃燒、軍隊荷槍實彈整體開進、子彈嘭嘭密集作響的激烈畫面。我有些擔心一直在街頭采訪的王玉國，后來看到鳳凰衛視記者閭丘露薇的博客，她說她在現場看到的場景，遠沒有鏡頭拍出來的那般驚險刺激，除了極個別的局部沖突，相對于那樣規模的群眾集會和對抗，現場已經是非常平靜和有序的了。哦，我忘了，無論是美還是丑，鏡頭總是放大一切。

還有一個例子可以提供佐證，去年黃衫軍街頭集會，我曾經在節目開始前，與王玉國溝通的時候問他：你個人安全嗎?因為從鏡頭里看到的曼谷，到處都被黃衫軍占領：總理府，內政部，機場，等等。總理無處辦公，游客無法回家，一片混亂，民眾的生活能不受到影響嗎?王玉國說，這個問題在節目中別問了，因為除了你們看到的那幾處地方，老百姓的生活一切正常，我個人當然也沒什么危險，不是你們想象的那個樣子。原來如此。這大概也反映了泰國街頭政治的一個特點，永遠進行，卻從不激烈。

不危險不等于不辛苦，王玉國一副兢兢業業的樣子，愈發讓人覺得他的勞頓與辛苦?？伤质侨绱说亟Y實，不管街頭抗議進行到何時，不管何時我們需要與他連線，不管一天當中需要多少次，他總是按時按點出現在現場，永遠精神飽滿，永遠對答如流，整體中有細節，細節中見整體，讓我這個坐在臺上的主播由衷感嘆：真是個好記者!

這幾年，只要習慣看央視新聞的觀眾，一定都會記得王玉目的樣子：光頭方臉，虎背熊腰，聲音略顯沙啞，疲憊卻始終精神抖擻……

中國外交部發言人姜瑜在昨天的新聞發布會上說，中泰是友好鄰邦，中方衷心希望泰國政局穩定，人民康泰幸福。但愿王玉國能盡快帶給大家這樣的好消息，而我永遠也不必再把這樣的句子通過鏡頭扔給他：玉國，你安全嗎?