“Ｍ”之爭

勝訴可能性不大卻執著堅持，麥當勞并不是僅僅在搶一個\"Ｍ\"。

聯想到麥當勞，你絕對不會把它與燒酒聯系在一起；看見麥當勞的商標“M”圖形，你也絕對不會認為兩個上下“頭頂頭”的“M”會搶了那獨一個“M”的風頭。可是，麥當勞大叔不這樣想，為此他還鬧上了法庭。

由于認為四川邛崍市金龍酒廠注冊的“五綿及圖”商標與自己的“M”圖形商標有“太多”的相似之處，麥當勞公司向國家商評委提出異議。被駁回之后，麥當勞索性與國家商評委對簿公堂。7月2日，北京市第一中級人民法院向外界證實，麥當勞一審已經敗訴，商評委裁定合理，不涉及違規事項。

在法庭上，商評委拿出了一系列專業解釋來證明自己的“清白”。首先，經營快餐的麥當勞無論如何也無法獲得商標法中第33類燒酒類商品的在先商標注冊權利；其次，雖然麥當勞“M”圖形商標屬于世界馳名商標，也是中國馳名商標，但是一個“M”與兩個排列方式迥異的“M”有著本質區別，因此不涉及非類似商品擴大保護問題。依靠這兩點理由，商評委認為核準“五綿及圖”注冊合情合理。

而麥當勞這一舉動也大大傷害了金龍酒廠人員的自尊心。一位不愿意透露姓名的金龍酒廠高層人員表示，“五綿及圖”是公司在1999年就向商標局申請注冊的，是一個“M”和一個“W”上下疊加而成。其中，“W”為“五”的首漢語拼音字母，“M”為“綿”的首漢語拼音字母。在這兩個“頭頂頭”的“M”兩側，分別書寫有“五”字和“綿”字。據此，他認為“五綿及圖”是一個由漢字與字母共同組成的圖形商標，意義指代明確。……