旁觀娛樂

男“小三”也有春天

男人和女人的性別角色界定，本是一個社會最基本的秩序和制度之一。但是，現在恐怕很難找出一個穩定的男女性別關系模式來

剛看完電影《朗讀者》，15歲的少年與比之年長15歲的婦人相戀。這個發生在德國的故事多少有些不倫之戀的意思，所以彼此保守終生的秘密。而在香港，23歲的“香港先生”黃長發公開與39歲且育有一女的富商“三奶”李姿霆（Karen）相戀，也是男女年齡相差甚遠，比15歲還多，據說香港人都轟動了。數年前，王菲緊緊握著比之小11歲的謝霆鋒的手，滿城春色。黃長發的故事，如果放在金庸里，未嘗不是另一個“楊過和小龍女”的故事，引得道士們都嘩然。看黃長發們的“姐弟戀”的趨勢，“姐姐們”怕是有福了。

年齡差異不是重點所在。那就談談金錢。在金錢面前，實際上男色女色都是可以進行交易的，只是這一次，男色成為了眾矢之的。據說“港男”的選舉背后，存在著眾多不可告人的“血淚故事”，連首屆冠軍高鈞賢也坦言，曾聽說有富婆向港男“問價”。此時，新聞已經變成了“港男屢傳被富婆包養”。 李嘉欣當年競選港姐成功，當天直接跟倪震公子共進晚餐。這倪震，可比這李姿霆，不知道實力上強了多少倍，不知道港人緣何興奮若此。

無論是《非誠勿擾》，還是倪震與妙齡女熱吻，都證明一個大趨勢，中年危機男紛紛墮入愛河。那么，中年危機女為什么不可以也墮入愛情呢？如果女色可以消費，女明星可以陪著大佬們出入，“小三”們層出不窮，男色為什么不可以被“包養”呢？就算不是“商品”，作為一種社會資源的交換，也未嘗是有罪過的吧？

我原本以為，這事是女富翁拿很多錢去砸男人。但是我想錯了。李姿霆絕對談不上是富婆，也沒有娛樂圈大佬的背景，她只是一個商人的“三房”，一個月領8萬元，和另外兩位女人一起分享一個年過半百的男人的有限愛情，還帶著一個5歲的孩子。無論是年齡還是愛情，都瀕臨絕境。這年頭，大家都很容易抑郁，抑郁是高級病，所以李姿霆得了。黃長發正在妙齡，青春年少，法國來的，并且已經考取了會計師證，他十分“同情”李姿霆的遭遇。不管怎么樣，這樣的“包養”，對李姿霆來說，不但可能是合算的，而且可能是超值的。她只是買了一支股票，是否值得，要看停漲，要看運氣。青春和愛情，都是沒什么道理可言，錢花了，卻未必一定能買得到。

男人和女人的性別角色界定，本是一個社會最基本的秩序和制度之一。費孝通在《生育制度》里，對此有細致入微的描述。但是，你現在恐怕很難找出一個穩定的男女性別關系模式來。黃長發的事，有的人認為是道德淪喪，也有人認為是人性的寬容和進步。在被譴責為包養的關系中，有人也說了，說不定人家有真感情的。

在消費男色女色這件事上，現代商業社會實現了古代皇帝也做不到的事情。所謂“回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”，不全是詩人的夸張。就為了博取皇帝一人的寵愛，只是一次臨幸，需要賭上自己的整個美貌青春，要在幾千人中脫穎而出——對普通人家的好女子，這怕是凄慘命運。而現在，世道變了。一個“三奶”也可以包養陽光美男了。你看他們在西貢陽光下的親吻照片，那廝戴的圍巾是多么有品位啊。商業大鱷的壟斷時期已經過去了，沒地位的“三奶”也可以包養男人了。艾未未進一步說，什么時候煤炭工人也能包二奶呢？

中國古代的女“小三”，都是很賢良的，很孝順大奶的，而且頗有氣節，比如說董小宛、柳如是、潘玉良，還有穆桂英，直接掛帥幫自家男人打仗。“小三”幾乎代表了中國古代婦女最優良的一面，被人歌頌。當“小三”成為職業時，就會有人要求她們有職業道德。前一陣，有一個挺美貌的內地情婦被炸死了。為什么？沒有職業道德！一個初中生，飯店服務員，到省城跟了個當官的，又有錢，又開車，要了30萬還想要扶正。這不是反了嗎？結果被炸了。我盼望著，才貌雙全的男“小三”也有被歌頌的那一天，成為男董小宛、男柳如是、男潘玉良，還有男穆桂英。