來信

一代天驕的無奈

大學生就業問題，居然和農民工問題相提并論，在當下，這似乎也是另一種中國特色。

我主持的“走讀大中華”節目，曾對此作過一些粗淺探討，發現無論是被視為天之驕子的北大、清華，還是一般的地方院校，無論公營高校，還是民辦大學，就業問題的緊迫感和因此給大學生帶來的困擾，都毫無二致。

畢業即失業，這是很遙遠的故事了，因為找不到工作而選擇輕生，雖然只是個案，卻也讓人黯然神傷。

共體時艱之際，“啃老族”應運而生，也是萬般無奈的權宜之計。

勞動是一種義務也是一種權利，煞費苦心的角度！

楊錦麟（鳳凰衛視）

“首選黑診所”與“自助透析室”

3月30日，北京朝陽區弘善家園工地農民工盧寶軍，在黑診所輸液后不治身亡。黑診所主導的悲劇，再一次發生。（《新京報》4月13日）

北京農民工85%看病首選黑診所，坦言“便宜”最重要，看了這則新聞，筆者不禁聯想到了前不久剛剛被依法取締的“自助透析室”，10名分別來自北京、內蒙古、山西、河北、安徽、黑龍江、吉林的尿毒癥患者在通州區白廟村組建了一個“自助透析室”。他們知道，私自組建透析室是違規的。但是，在醫院高昂的透析費用面前，他們選擇了違規。他們說：“我們的原則就是，活著。”

有市場需求，“黑診所”才能生存，才會屢禁不止。部分正規醫療機構“看病難、看病貴”的現實為“黑診所”的生存提供了土壤。

蔡正兵（江蘇如東）

愛上研究對象？

《百家講壇》興起后，為各種歷史人物“翻案”便成了文化界的時尚，一時間各種傳統的觀點被顛覆，但各種各樣的“翻案”中，為商紂王“翻案”的，這還是第一例。在近期播出的《百家講壇》節目中，錢文忠在解讀《三字經》時，講到了殷商文化，順便提及了商紂王，“一提商紂王，老百姓第一反應就是荒淫、暴戾，但實際上商紂王是一位文武雙全、功勛卓著的帝王。 ”

歷史人物具有多面性，再荒唐的皇帝，可能多少做過一點值得稱道的事情。但是否因此就可以認定他大體上“文武雙全，功勛卓越”？更何況，歷史人物如果沒有愛民之心，沒有百姓情懷，“文武雙全”未必對百姓不是一種災難。

學術研究的基本態度是客觀，而什么是客觀？就是在討論的時候，不要帶入主觀喜好。現在一些學者，如同張鳴先生所說的，“愛上自己研究的對象”，這就進入了不客觀的軌跡。

歐木華（湖北咸寧）

假茅臺該是駐京辦“最后晚餐”

今年2月初，河南兩家駐京聯絡處聯合購買了777瓶價值66萬余元的“貴州茅臺酒”。發現酒味不對后，他們將銷售假酒的人員舉報到工商部門。經初步調查，西城工商分局確認這批茅臺酒為假酒，并聯合警方拘捕3名涉嫌銷售假茅臺酒的人員。 （《京華時報》4月11日）

這則新聞本來很尋常，不就是消費者購買到了假酒么，但有趣的是，由于帶有“駐京辦”和“巨額公款買茅臺”這兩個關鍵詞，所以，新聞一見報，輿論就嘩然。

由于“跑部錢進”、吃喝送禮、大搞潛規則，大量耗費納稅人錢財，“駐京辦”早已聲名狼藉，國人皆曰該撤。山東濰坊市率先垂范，果斷將駐北京、上海、深圳等11家辦事處全部撤銷，在全國開了先例。如果巨額公款買假茅臺果真成為這兩個駐京辦“最后的晚餐”，可謂壞事變好事。

李甘林（湖北）

兩個歡迎儀式

現場會結束后，進入到下一道程序，參觀某工業開發區。大巴在開道車引領下，一路綠燈到達目的地，從很遠的地方，便聽到震天的鑼鼓聲。

這是一處正待開工的廠區，準確地說，只是一片用墻圍起來的空地。空地上一溜擺放著幾十輛即將用于工程建設的裝載機和推土機，每個裝載機的車斗里站著一個車模。車模？對，就是穿得很性感惹火在車展上向人們展示高級轎車的小姑娘，她們和裝載機呆在一起，頗有些行為藝術的味道。

裝載機擁圍的中央，是花團錦簇的桃花，細數一下，有15株，每株樹齡至少5年以上，根須被斬光洗凈，泡在仿古的青花瓷甕中。有好事的記者問旁邊圍觀的老太太，這樹值多少錢？老太太說沒個千把元肯定不讓砍。又問：它們今后還能活嗎？老太太說：你去問那些當官的吧！

車上一行人在空地上遛達一圈，實在沒什么可看的。主持人口沫橫飛地講了些國際國內大壞和大好的形勢。這些電視廣播和報紙上常講的內容，也沒引起大家多大興趣，于是，現場會組織者宣布往下一站，去另一家企業看看。與會者在此處共停留5分鐘左右，可憐那些桃花為此付出了一生。

又上車，前行約百米，見路邊站了6個人，衣著整齊，背后擺著幾個易拉寶展板，他們身后不遠處，是正在建設并已成型的廠房。會議主持者下車，向眾人介紹車前站著的人是這家企業的外籍老總和翻譯。老總很禮貌地邀請大家到展板前，向大家介紹廠子的建設進度及發展遠景，說得頭頭是道，大家也聽得津津有味，不知不覺中半個小時就過去了。

這相距100多米的兩個歡迎儀式，分別來自一家國企和一家合資企業。前者為此耗費的人力和精力，應該是不菲的，而后者既簡潔又務實，二者的效果也相去甚遠。

在回程中，人們開玩笑地賭他們的建設進度和效益，多數人都押后者贏。

《成都晚報》記者曾穎

都是5000萬惹的禍

假如中了5000萬，你會選擇做什么。采訪結束后的某天，遠在大西北某角落的某人給我發來短信：“從你問我這個問題起，我就一直在想我要做什么，越想越興奮，現在的狀態就是仿佛我真的中了5000萬，現在這筆錢又飛走了。非常失落。以后這種‘好事’你不要來問我。”想了半天，我回復此君：謝謝你，我的代入感最強的采訪對象。

其實，我們總是在用假設驗證著愿望，用愿望影射著不足。這種曲線反映是好的，以極輕松的方式，不含糊地敲打著不那么讓人滿意的現實。比如蔬菜大棚對應著食品安全；比如修路修橋對應著基礎設施建設；比如回家辦廠對應著農民工的流離失所；比如購買名牌大學對應著教育現狀；比如點對點的幫助對應著不讓人放心的慈善；比如年少輕狂對應著現實里的步履維艱……

但這些愿望又讓人心生感動。CEO說花1000萬買回同伴年少輕狂的時光；念文科的女生說要去支教；讀著小報、做著小生意、心有不甘又安于現狀的小老板說要重新過一次20歲。不管怎樣，我得說，無論命運的線條怎樣曲折玄妙，人生的際遇多么跌宕起伏，這些能記得并堅持著自己的理想的人，讓我心生敬畏。當然，最最讓我敬畏的，還是那個說太多金錢會孵化自己的欲望把自己變得丑陋、與自身身份不相等的財富會消解了自我價值的某女。她回答我之后，我回給她幾句話：就您這理智，就您這覺悟，抗日戰爭期間，您絕對會是一烈士，如果碰上敵人的話。

哦，還有個不錯的互動。在我提出問題后，14歲的小朋友大眼睛滴溜一轉，狡黠地問：那你會做什么呢？我一邊感嘆孩子的好奇心，一邊飛快地想我自己都沒想過的答案。邊搜索邊真誠地沖小朋友笑了半天后，我帶著散布封建迷信思想的嫌疑跟他說：算命先生告訴姐姐，要腳踏實地。

實習記者游益萍