事業(yè)上的成功,并沒有帶來婚姻上的美滿:當(dāng)破碎的家庭生活重新拼好,卻又因決策上的失誤掉進事業(yè)低谷。是誰,讓她生命的上半場。拼得如此艱難?
廣告帶動效益
廣告公司提出一個腳本,故事是一個男生走進肯德基,想點一桶外帶全家餐炸雞,到了點配餐時,因為四種選擇都很好吃,他不知該選哪一樣配餐,于是他站在柜臺前說:“那個……比斯吉好了。”
服務(wù)生回頭要拿時,他突然大叫一聲:“等一下!還是蛋撻好了。”
當(dāng)服務(wù)生回頭要拿蛋撻時,他又再度大叫:“等一下!還是玉米好了。”
當(dāng)服務(wù)生一回頭要拿玉米時,他又聲嘶力竭第三度大叫:“等一下!”
最后廣告出現(xiàn):“肯德基外帶全家餐,好料四選一,統(tǒng)統(tǒng)都好吃。”
其實這腳本本身沒有什么特別的創(chuàng)意,只不過是一個很平常的場景,有個拿不定主意的客人一直說“等一下”罷了,關(guān)鍵在于男演員的演技。
一群試鏡演員中,我看上其中一個演技非常夸張的男演員:“就是他了,因為他會逗大家大笑。”
為什么我會那么在意演員要能令大家發(fā)笑?因為當(dāng)時外帶全家餐是個上市十幾年的老產(chǎn)品,從它進來臺灣就沒有改變過。沒有創(chuàng)新,只好以印象深刻的廣告讓大家想起它來。
“這不是肯德基”
2002年時,突然有好幾家肯德基的模仿者出現(xiàn),我們內(nèi)部稱它們?yōu)椤癱opycat”。諸如KLG炸雞、吮指雞等,他們成本小,售價低,大大地打擊了肯德基的生意。
誤會愈來愈大,于是我決定出手反擊。
還是從廣告下手,我曾觀察到,在機場餐廳,常有阿兵哥帶著我們的外帶全家餐上飛機到外島,因為外島沒有肯德基。