趙老師:
您好!
我的丈夫是我大學同學,在一起經過了五年的時間。目前,我已離婚,在離婚前我丈夫在外欠了很多債務,我并不知情。現在幾個債權人先后起訴我和前夫,我們在婚后貸款購買的房子已被法院查封。債權人我全部不認識,對于借款我全部不知情,因為他都是用于賭博的(這也是我們離婚的重要因素),由于借款時間是在婚內,情況對我很不利。請問我該不該承擔這些債務?最近,我又收到一個法院傳票,另一債權人又起訴了,并且查封了婚前我父母買給我的房子。我現在又要付房子貸款又要顧自己和兒子的生活,生活極其困難,也請不起律師。我想請教一下,對于這些債權人的起訴我應該怎么應對?前夫的債務屬于共同債務嗎?我的婚前財產也要被查封嗎?我是否可以請求法院撤銷查封?
河北琳妮
琳妮:
你的問題,涉及三方面,離婚后該不該償還前夫的債務,共同債務,婚前個人財產有無清償債務的法律依據。
《婚姻法》第十九條第三款規定:“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的。夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。”也就是說,在約定財產制的情況下,夫妻間的財產約定也是不可以對抗善意第三人的,盡管你對前夫的債權人并不認識,但是卻有共同清償債務的責任。但是《婚姻法》第四十一條又有規定“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。”顯然你前夫用于賭博的債務不能作為“夫妻共同生活”所負的債務,但是必須有相關證據的支持,而你對此負有舉證責任。我國《婚姻法》第十八條規定:對于一方的婚前財產明確規定為夫妻一方的財產;關于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十二條第一款規定“當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。”因而婚前父母買給你的房子不論屬于以上哪種情況,必定屬于你個人財產無疑,法院無權就該部分財產做出共同債務清償的判決,因而無權查封。你可以請求法院撤銷查封。關于婚后的房屋,你二人并未約定財產,并且不存在《婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十二條第二款規定的:“當事人結婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外”的情形,在沒有其他證據能夠證明該房屋為夫妻一方財產的情況下,只得認定婚后房屋為夫妻共同財產。應該用于債務償還。另《婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十五條第二款規定:“一方就共同債務承擔連帶清償責任后,基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的,人民法院應當支持。”換言之,如果你不能舉出有力的證據證明前夫的債務是用于賭博而非共同生活,那么法院對于婚后房屋的查封是毋庸置疑的。但是作為補救措施,你有權可以向前夫追償損失。
趙愛玲