棋規問答

楊敬東

提問：編輯同志，“六·一”前夕，我縣舉辦了一次中小學生象棋比賽，在比賽中出現了兩個行棋糾紛。圖1，紅方拿起馬后發覺如走馬，帥必被打掉，于是將馬放回原位。圖2，紅方摸了四路仕，發覺如走仕，帥必被打掉，沒有走仕。裁判組裁決時形成兩種意見，第一種意見，摸子必須走子(所摸的子都能走動)，走子后形成帥“被殺”，責任自負；第二種意見，圖1、2均系摸了不能走動的棋子，走子后形成的是帥“送吃”，只記一次犯規，允許走別的棋子。考慮到是中小學生比賽。裁判組按第二種意見裁決了。事后裁判長說：“如果是成人比賽，應按第一種意見裁決。”請您回答一下，這種情況應如何裁決?

(重慶奉節老趙)

回答：以上兩個案例的處理，在全國各地的裁判同仁中，確實存在兩種不同的處理意見，即第一、第二種意見。以上兩例均屬摸了按行棋規定根本不能走的子。《87規則》、《99規則》及最新規則對此均無改動。規則第一章行棋規定中規定：除帥(將)外，其它棋子都可以聽任對方吃，或主動送吃。換言之，就是帥(將)不可以聽任對方吃或主動送吃。規則第二章比賽規則中關于摸子的處理條款是：摸觸己方的哪個棋子，就應走哪個棋子，除非所摸觸的棋子按行棋規定根本不能走，才可以另走它子。因此，我同意裁判組的第二種意見，記一次犯規，另走別的棋子(個人觀點，僅供參考)。