網絡布局飛刀漫談

劉錦祺　加興三環

近來網絡象棋對弈漸呈三類主流，一類純人對弈，拒絕一切軟件或是人機對弈，在網絡上獨樹一幟，頗有些自娛自樂的味道。第二類，純機對弈，對弈者軟件版本高，電腦配置好，常以四核機、八核機與之配套，對弈時只需純軟運行連線即可：第三類，人機對弈，這些多是水平較高的業余棋手(市到省級棋手之間)，靠人機結合，人為判斷把握大局觀，軟件配合計算，兩者結合，棋力當然更上一層樓。

三類對弈形式各有所得亦各有所失，得失之事，筆者本文不加討論，主要是針對純機對弈類和人機類棋手的開局進行一下討論。

我們知道，開局子力多，變化也多，如果只用人工智能(軟件)去決策，既費時間也不可靠。由于近年來棋譜收集非常快捷、便利，有大量的實戰開局譜、理論開局譜可以參考。人們提煉開局戰術套路，建成開局庫，輸入電腦，每一個局而都有最佳的走法。在對弈中盡可以作為依據，直接取得最佳走法作為當前搜索結果。如果當開局庫中對應局面有多個時，則采用優選法，選擇其中一個最合乎“邏輯”的方案，這樣電腦就可以很快地找到應著。如果對手走出偏著，離開了電腦儲備的開局庫，這時就不得不靠智能系統來應付。在人與電腦軟件的長期對抗中，一部分棋友利用軟件的弱點，制作了一些網絡布局飛刀，以應付純機棋手。

就網絡布局飛刀問題，筆者請教了著名的人機家族族長棋魂冰凌，棋魂冰凌給筆者講述了其中的奧妙。

棋魂冰凌：原理我要說一下，飛刀不同于我們常見的流行著法，所謂的“飛刀”，也就是在下棋過程中，一方突然使出對方未曾見過，帶有欺騙性和迷惑性的騙著。比賽或下棋時由于時間有限，軟件對大局觀認識不夠，往往難以識破其中的奧秘，故落入陷阱!這類的新布局具有出其不意，攻其不備的特點，一般都能取得良好的效果。精心準備設計的飛刀，如果沒有先前的拆棋，軟件短時間之內很難判斷出正解。還有一種飛刀是針對棋庫的，也就是說，根據棋庫里面特定的著法而設計。

劉錦祺：棋庫的來源是什么?

棋魂冰凌：棋庫是人為制作的，棋庫有很多版本。因為出自不同的作者，每個棋庫大不相同，經過人為修改的棋庫可以避免一些飛刀局面。但是為數不少的純機棋手，水平有限，只是單純依對弈軟件的力量，在布局的時候多數人是不動大腦的。換句話說，有很多人不會下棋，或是不怎么會下棋，把棋庫拿來就用，而有很多棋庫是相當粗糙的，粗糙的棋庫是多個弈天文件大概選擇之后壓縮制作的。比較精的棋庫是一局一局加進去的，由于制作方法不同，所以棋庫的質量也不同，棋庫越大，漏洞越多。但不能說沒有精的大棋庫，因為棋庫在每個人手上用過之后，都會人為地修改，慢慢地漏洞就少了。大的棋庫就像縱馬奔流、象棋橋、東萍棋譜倉庫一樣，不過這種資料有假的，也就是說弈天有假譜。

劉錦祺：假譜是什么意思?

棋魂冰凌：假譜分兩種，第一種明明是勝勢，結果是負局，也就是超時形成的“假譜”：第二種就真的是假譜之類了，弈天當中對弈者，就是因為東萍網站的關系，會人為地做一些假譜來騙人。主要是騙參考做庫的人，把某一布局變化形成一種超高的勝率，讓人們按照這個思路去改棋庫，結果可想而知。不過人都不笨，發現錯了，也會再進行修改。

下面我們選用一則純軟之間的對局。

謝謝大師(先負)棋夭大圣

1炮二平五馬8進7

2馬二進二車9平8

3兵三進一卒3進1

4車一平二馬2進3

5炮八進四象7進5

雙方形成五八炮進三兵對屏風馬挺3卒的常見陣型。由于開局庫的存在，雙方落子飛快，迅速找到正確的著法。

6炮八平七炮2進6(圖)

如圖形勢，從象棋大師的對局記錄來看，這手棋后手方并不吃虧，所以黑方思考后走出了這路比較冷的變化。

7車九進一車1平2

8車二進六………

如改走車二進一，以下炮2退1，馬三進四，車2進3，炮七平三，車2進2，車九平四，車2平4，黑方易走。

8…………車2進3

9炮五平六士4進5

紅方未能解決左翼車馬受壓問題，又卸開中炮，先手已失。

從以上例子可以說明一個問題，當有開局庫存的時候，軟件可以迅速走出正確的著法，當開局庫不存在的時候，需要軟件智能分析，軟件會按照自己的邏輯做出判斷，走出自認為的“好棋”。同樣是上面的棋。我們利用不同的軟件進行分析，著法接圖。

象棋軟件：佳佳象棋

7馬三進四炮8平9

8車二進九馬7退8

9車九進二車1平2

10馬四進五士4進5

11車九平六馬3進5

12炮五進四(紅方略好)

象棋軟件：象棋旋風

7馬三進四炮8進5

8馬四進六車1進2

9馬六進四炮2退7

10馬八進七車l平2

11炮五平三士4進5

12兵三進一士5進6

13馬七退五車2進l

14兵三進一馬7退9

15馬五進四(紅方略好)

象棋軟件：天機

7馬三進四炮8進6

8馬四進六車1進2

9車九進二車1平2

10馬六進四車2退1

11車九平六炮8退5

12車六進五馬3退l

13車六退三(紅方略好)

象棋軟件：倚天

7車九進一車1平28車二進一炮2退l9馬八進七炮2平5

10相七進五車2進7

11車九平七車2退4

12炮七平三卒5進l

13車二進五車2平4

14兵七進一炮8平915車二進三馬7退8

16馬三進二卒3進117相五進七馬8進6

18炮三進二炮9進4(黑方略好)

而在2001年全國象棋團體賽中廣東呂欽先勝上海孫勇征之局是走：

7馬三進四炮8平9

8車二進九馬7退8

9車九進二車1平2

10馬四進五士6進5

11馬五退六車2進5

12車九平六卒3進1

13馬六進四炮9退1

14車六退一馬8進615馬四進三炮2退2

16車六平四(紅方略好)

通過以上幾個例子的比較，我們可以初步得出這樣的一個結論：面對相同的局面，軟件的走法更側重于激烈變化，計算深度比人類要深得多，但是由于計算機缺少戰略性，只是按照子力評估和自身邏輯進行優選，很容易肓目搶先，造成不利的結果。而純人的選擇更注重于棋理和戰略，利用經驗，判斷選取最好的著法。有了以上的結論，一些業余高手就設計出針對軟件的布局飛刀，在人機對抗的時候，巧設陷阱，對此我們下文再述。