一起與網(wǎng)吧維權(quán)有關(guān)的人身財產(chǎn)侵權(quán)賠償案

李　遠

看了本文的題目，讀者可能會詫異：網(wǎng)吧維權(quán)怎么會與人身財產(chǎn)侵權(quán)有關(guān)?且聽老李細細道來。

2008年6月下旬，我乘車去湖南邵東縣，此行的目的本是為當?shù)鼐W(wǎng)吧就工商年檢交納巨額會員費提起行政訴訟的。可到達邵東后，對于是否立即對工商提起行政訴訟，經(jīng)營者們發(fā)生了分歧。多數(shù)人的意見認為，不到萬不得已，最好不要上法庭打官司。縣里有個叫“優(yōu)化投資環(huán)境辦公室”的機構(gòu)，接受企業(yè)的投訴，有一個經(jīng)營者便建議先到“優(yōu)化辦”進行投訴。于是我?guī)徒?jīng)營者們寫了個材料，指出工商局借年檢之機收取“會員費”是完全違法的，要求“優(yōu)化辦”對此進行干預，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造好的發(fā)展環(huán)境。經(jīng)營者們興沖沖地去了“優(yōu)化辦”，“優(yōu)化辦”接待的非常好，答復的也很認真，“優(yōu)化辦”的領(lǐng)導還立馬上打電話我了工商局的領(lǐng)導。要求他們依法行政，不能借年檢之機搭車收費。可當經(jīng)營者們同樣興沖沖地去工商局辦理年檢時，卻被告知照樣要交“會員費”，而且一分也不能少!理由是交這些費用是上級工商部門的規(guī)定，不交不能參加年檢，“優(yōu)化辦”不能干預我們的正常工作。當經(jīng)營者們再去找“優(yōu)化辦”，“優(yōu)化辦”的回答就變得吱吱唔晤，王顧左右而言它。經(jīng)營者們失望至極。

與此同時，工商局則加大了收繳“會員費”的力度，馬上召開了專門的會議，在會上，局長強調(diào)了收取“會員費”的重要性，還提出了工作思路：“網(wǎng)吧不是不交費嗎，我們可以下去檢查，通過檢查罰款!人家文化、公安一次能罰一萬五，我們一次罰一千行不行?罰上五次就比會員費還多!”令人意想不到的是，工商局開會時有個經(jīng)營者就在會議室外面，由于局長說話聲音很大。這個經(jīng)營者聽了個一清二楚，并用手機錄了音。

工商局說干就干，馬上組織了大批工商人員開始對全縣網(wǎng)吧，首先是那些拒交“會員費”的網(wǎng)吧，進行所謂的“檢查”。2008年6月28日上午10時許，邵東縣工商局兩市鎮(zhèn)工商所一行三十余人在星星網(wǎng)吧進行“執(zhí)法檢查”，另一網(wǎng)吧的經(jīng)營者小王聞訊趕來，用隨身攜帶的小攝像機進行拍攝，被以該工商所所長彭阿強，副所長申文斌、專干謝軍俊等為首的十余人圍毆打傷并搶走弄壞攝像機。小王向當?shù)刂行呐沙鏊鶊缶竽没亓艘呀?jīng)損壞的攝像機。當晚8時許，當?shù)刂行呐沙鏊由蹡|縣工商局報案，以小王有“妨礙執(zhí)行公務”的違法行為為由將小王傳喚至中心派出所進行盤查。最后盤查的結(jié)果證明小王“妨礙執(zhí)行公務”的行為不能成立，于次日凌晨一時將小王放行。小王無故被盤查限制人身自由五小時。

小王從派出所出來后，先后向邵東縣紀委、政法委反映此事，要求對邵東縣工商局違法行為進行處理，也提出具體要求：賠償損壞的攝像機、賠償醫(yī)藥費及營養(yǎng)費5000元、精神損害損失費3萬元，開除直接對小王實施侵害的邵東縣工商局兩市鎮(zhèn)工商所所長彭阿強、副所長申文斌、專干謝軍俊公職，賠禮道歉。我們還通過湖南紅網(wǎng)、國家工商總局紅盾網(wǎng)論壇、凱迪網(wǎng)貓眼看人在網(wǎng)上發(fā)貼等形式呼吁。至7月3日止，小王沒有得到相關(guān)部門的任何回應，邵東縣工商局亦沒有任何道歉的表示。

2008年7月3日，我為小王撰寫了行政訴訟狀，作為委托代理人，向邵東縣人民法院提起行政訴訟，要求法院確認邵東縣工商局對小王實施的搶奪其攝攝像機、傷害其身體的具體行政行為違法及賠償損壞的攝像機、醫(yī)療費、營養(yǎng)費、賠禮道歉等訴訟請求，并向法庭提交了2008年6月28日的錄像光盤(因攝像機損壞，工商局未能將磁帶取走，故留下了清晰的影像資料)、病歷等相關(guān)證據(jù)。

2008年7月10日，邵東縣人民法院經(jīng)過審查，認為小王的起訴符合法律規(guī)定，決定立案審理。2008年7月11日，小王接到邵東縣人民法院的開庭傳票，邵東縣人民法院將于2008年8月11日開庭審理小王訴邵東縣工商局人身財產(chǎn)侵權(quán)案。事情又是在立案后發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)機。

2008年7月18日，在邵東縣政法委主持下，公民小王與邵東縣工商局的領(lǐng)導進行了溝通，邵東縣工商局承認了自己對公民小王人身侵權(quán)的事實，并賠禮道歉，經(jīng)過協(xié)商，邵東縣工商局向小王一次性賠償人民幣5000元。包括醫(yī)藥費和損壞的小攝像機。次日，小王向邵東縣人民法院以“邵東縣工商局已經(jīng)承認了侵權(quán)的事實并賠禮道歉作出了賠償”訴訟目的已經(jīng)實現(xiàn)為由，提出了撤訴申請。

邵東縣人民法院依法批準了這一申請并作出了準予撤訴的裁定。至此，這起公民訴行政機關(guān)人身財產(chǎn)侵權(quán)案以公民的徹底勝利結(jié)案，法律再次彰顯其巨大的威力。

行文至此，應當可以結(jié)束了，但可能會有讀者會問；“那經(jīng)營者們有沒有交‘會員費呢?工商局的年檢通過了嗎?”為了回答這個疑問，我只好再補充幾句：小王被工商局惡人先告狀之后，所有的經(jīng)營者都被工商局的作法震住了，紛紛按工商局的要求交上3450元的“會員費”，然后順利通過了年檢。這個3450元，據(jù)說與去年相比，少了千把元。這大概也算得上是維權(quán)的成果吧。順便說一句，小王的網(wǎng)吧沒有交這3450元，因為這是小王與工商局人身財產(chǎn)侵權(quán)案得以調(diào)解解決的條件之一。

對于這樣一個結(jié)果，我感到很無奈：最初定下的維權(quán)目標沒有實現(xiàn)，法律卻在一個出人意料的地方顯示出了無比強大的威力。