秦法萍 郭 璞
一、產業內貿易理論及分析
產業內貿易理論,是解釋產業內同類產品貿易增長特點和原因的理論。傳統的國際貿易理論,主要是針對國與國勞動生產率差別較大的和不同產業之間的貿易,但自20世紀中后期以來,隨著世界國際貿易發展,在貿易實踐中又出現了一種新現象,即國際貿易大多發生在發達國家之間;發達國家間的貿易,又出現了既進口又出口同類產品的現象。產業內貿易理論對這種現象進行了解釋。產業內貿易的產生從供給上看是由于規模經濟的存在使得參與國際貿易的產業通常都處在壟斷競爭的條件下,因而形成了同類產品的異質性;從需求上看則是由于消費者偏好具有多樣性,且消費層次結構存在重疊現象。其理論大致有產品差異論、規模經濟論和偏好相似理論等。
1.產品差異論。產品差異論認為大多數的產業內貿易發生在差異化產品之間。在用一大類的不同品種的產品之間,也會發生雙向的貿易流動。國際產品差異性是產業內貿易發生的基礎,這體現在產品的水平差異、技術差異和垂直差異等三方面:①水平差異是指產品特征組合方式的差異。由于差異產品的這種不完全可替代性使得人們對同類產品也產生了不同需求。在人們日益追求生活質量的時代里,廠商能夠提供的差異產品日益繁多,但一國國內廠商很難滿足國內消費者的所有需求。如果一國消費者對外國產品的某種特色產生了需求,它就可能出口和進口同類產品。②技術差異是指新產品出現帶來的差異,處于產品生命周期不同階段的同類產品(如不同檔次的家用電器)在不同類型國家進行生產,繼而進行進出口貿易,便會產生產業內貿易。③垂直差異是指產品質量方面的差異,為了占領市場,人們需要不斷提高產品質量,而一個國家的消費者,不能全部都追求昂貴的高質量產品,因此,在出口高質量產品的同時往往也會從其他國家進口一些中低質量的同類產品,從而產生產業內貿易。
2.規模經濟論。大規模的生產可以充分利用自然資源、交通運輸及通訊設施等良好環境,提高廠房、設備的利用率和勞動生產率,從而達到降低成本的目的。20世紀70年代,格雷和戴維斯等人對發達國家之間的產業內貿易進行了實證研究,從中發現,產業內貿易主要發生在要素稟賦相似的國家,產生的原因是規模經濟和產品差異之間的相互作用。一方面,規模經濟導致了各國產業內專業化的產生,從而使得以產業內專業化為基礎的產業內貿易得以迅速發展;另一個方面,規模經濟和產品差異之間有著密切的聯系。正是由于規模經濟的作用,使得生產同類產品的眾多企業優勝劣汰,最后由一個或少數幾個大型廠家壟斷了某種產品的生產,這些企業逐漸成為出口商。
3.偏好相似理論。偏好相似理論主要從需求的角度分析國際貿易的原因,認為產業內貿易是由需求偏好相似導致的。瑞典經濟學家第一次從需求角度對國際貿易做出分析。其基本論點有:①一個國家的國民大多數購買某一種產品,構成代表性需求,而產品出口的可能性取決于它的國內需求。②兩國的需求結構越相似,即兩國消費者的消費偏好越相似,一國代表性需求的商品也越容易在另一國找到市場,因而這兩國之間的貿易量越大。③人均收入水平是影響需求結構的最主要因素,人均收入水平的相似可用來作為需求結構的相似。故其認為產業內貿易多發生在經濟發展水平相近的國家之間,這些國家居民的收入水平相似、生活水平相似、對產品的需求也相似。
二、產業內貿易的指標衡量
產業內貿易指數:是用來測度一個產業的產業內貿易程度的指數。這一指數的計算公式為:B=1.0-|X-M|/(X+M)
上式中X與M分別代表屬于同一產業的產品的出口值和進口值。B的最大值為1,最小值為0。當某一產業產品的進口、出口相等,即X–M=0時,B為最大值1;但當某一產業只有進口沒有出口或只有出口沒有進口,即沒有產業內貿易時,B為最小值0。工業國之間的產業內貿易程度較高。根據格魯貝爾和勞爾德的估算。1967年,10個工業化國家的B值平均為0.48,歐共體成員國的B值平均為0.67,顯示先進工業國家之間的貿易有一大部分屬于產業內的貿易。而且隨著經濟的發展,工業國之間的產業內貿易越來越普遍。據新加坡國立大學朱剛體博士對1990年10個發達國家和5個非經合組織(OECD)國家的181組商品的產業內貿易程度的調查計算,10個發達國家的B值平均達0.60,其中以原歐共體國家的B值為最高;5個非經合組織國家的B值平均為0.43。他的測定還發現,化工產品、按材料分類的工業制成品,以及未分類的其他商品的產業內貿易程度為最高,表明產業內貿易主要是工業國的制成品行業內的貿易,發展中國家間以及農產品的這種貿易不甚普遍。
應該注意的是,界定一個產業的范圍大小不同,會得出不相同的B值。界定的范圍越大,B值也越大,因為某一產業的范圍越大,一國越可能出口該產業的某些差異產品,而進口另一些差異產品,反之亦然。因此,在應用產業內貿易指數時必須謹慎。
三、產業內貿易理論對中國發展對外貿易的啟示
1.鼓勵企業技術創新,實現產業結構的升級。產業內貿易的水平和質量是一國科技水平的重要體現,同時技術創新能從根本上提升我國的產業結構,提高我國產業內貿易的發展程度。通過技術創新可以提高我國出口產品的附加值,在國際分工中處于更加高端的地位,獲取更多的比較利益,實現產業內貿易中的雙贏。目前我國產業發展的現狀是:勞動密集型產業部門技術含量不高,附加值較低,比較難以改善貿易條件。因此,我國要加快工業化步伐,發展高新技術產業,鼓勵企業技術創新,提高和優化產業結構,為產業內貿易的發展奠定分工基礎。
2.有效吸引外國直接投資,大力發展我國的對外直接投資。隨著我國吸收外商直接投資的規模不斷擴大,但面臨的主要問題是,外資引入引起的替代貿易使我國的產業內貿易并沒有隨著外國直接投資的引入而增加。因此,應有效吸引外資,注重先進技術及管理經驗的引進,使我國國際直接投資的引進與產業內貿易向正向發展。
目前的產業內貿易主要是外國跨國公司在華從事“三來”加工貿易型直接投資的帶動下發展的,體現為跨國公司母公司與子公司之間及各子公司之間全球網絡內部中間產品和終端產品的貿易。我國對外直接投資的能力弱,難以形成跨國性的公司內分工和貿易機制。因此,我國應大力提高對外直接投資水平,形成我國企業跨國性分工和貿易機制,帶動產業內貿易的發展。
3.強化專業合作,發展規模經濟。規模經濟是產業內貿易的基礎。我國作為發展中大國,應將注意力更多地放在國內市場。目前國內市場由于地方保護主義的存在,無法充分實現規模經濟。因此,我們要破除地方保護主義和行政壟斷,充分發揮市場競爭的作用,優勝劣汰,允許企業間并購和聯合重組,提高市場集中度,提高企業的規模經濟水平,提高出口競爭。
產業內貿易的發展離不開跨國公司的存在與發展。我國應該鼓勵一些具有一定實力的企業,一方面對與我國經濟發展水平相當甚至更高的國家進行水平一體化的跨國投資,形成規模經濟,增強產業內貿易;另一方面,通過對一些經濟發展水平落后于我國的發展中國家進行垂直一體化投資,加大我國產業內貿易份額,使我國的一些產業繼續保持規模經濟優勢。
4.擴大差異產品生產,實行差異化經營策略。消費者偏好存在差異性,這是產業內貿易產生的基礎和原因之一。因此我們要進行廣泛深入的國際市場調研,根據不同國家消費者的情況有的放矢,設計生產和出口產品以滿足目標市場消費群體的差異偏好,擴大出口。差異性是壟斷競爭市場結構形成的條件之一,有差異就可能形成某種壟斷,產品的差異性是產業內國際貿易的基礎。我國企業生產的出口產品很多是同質性的,只能以廉價出口,獲益微弱甚至虧損。因此,我們要制造出滿足消費者偏好的差異性產品,才能形成出口優勢。我們應增加科技投入,鼓勵企業增加開發研究費用,開發國際市場需求量大、有特色的重點產品,形成與他國不同的差別優勢,擴大產業內貿易,實現我國出口商品高質量高檔次戰略。
因此,在合理發展產業間貿易的同時,努力發展產業內貿易,特別是發展高層次的產業內貿易,是提高我國外貿競爭力的必由之路。
(作者單位:廣東科學技術職業學院經管學院)