貿(mào)易保護啥也保護不了？

軒轅不古

美國國會參眾兩院當?shù)貢r間2月13日最終通過總額為7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃。但令人遺憾的是，這項計劃還是保留了雖被軟化，但仍帶有明顯貿(mào)易保護主義色彩的“購買美國貨”條款。無論是歷史經(jīng)驗，還是經(jīng)濟學(xué)常識都表明，面對金融危機，貿(mào)易保護主義絕不是出路，而恰恰有可能成為一劑加劇世界經(jīng)濟困境的“毒藥”。

上世紀30年代經(jīng)濟大蕭條中，美國等國家采取保護主義措施引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，造成上世紀初大蕭條時期世界貿(mào)易萎縮2/3，其始作俑者美國更是下降了3/4。最近，英國《每日電訊報》發(fā)表了題為《保護主義最終什么也保護不了》的社評，指出保護主義解決不了危機，信奉保護主義的人最終只能是搬起石頭砸自己的腳。美國商會的布拉多克認為，全球消費者約有95％生活在美國以外地區(qū)，一旦其他國家針對這一條款采取報復(fù)措施，也只購買本地產(chǎn)品，那么，首先受到?jīng)_擊的就將是美國企業(yè)，貿(mào)易保護主義其實也僅僅是個空殼。

發(fā)展自由貿(mào)易，通過競爭發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，有益于所有貿(mào)易參與方。當然，發(fā)展自由貿(mào)易需要關(guān)注一些易受影響的人群，需要幫助一些行業(yè)發(fā)展其比較優(yōu)勢，需要建立更加公正、合理的國際貿(mào)易秩序。但保護主義卻不是從這些角度出發(fā)，其本質(zhì)是拒絕競爭，試圖關(guān)起門來保護少數(shù)人的利益。在全球化日益發(fā)展的今天。保護主義注定難以取得成功，貿(mào)易保護主義是一種落后的思維。

在13日西方七國集團財長和央行行長會議召開前，英國和德國官員接受媒體采訪時均表示，在應(yīng)對金融危機時，應(yīng)反對貿(mào)易保護主義傾向。……