“紅衫軍”青年 講述示威生活

本報(bào)駐泰國(guó)特派記者 任建民

曼谷15日仍未解除緊急狀態(tài)，雖然14日宣布解散的“紅衫軍”大部分人員已經(jīng)開(kāi)始收拾東西，打道回府，但仍有少數(shù)死硬派在街頭聚集，向路人宣講政府和軍隊(duì)的“暴行”。一名不愿透露姓名的“紅衫軍”青年14日下午接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的采訪，講述了他們的示威生活。

據(jù)這名青年說(shuō)，他們這次示威期間，生活其實(shí)是非常不錯(cuò)的。可能是獲得了一些贊助的原因，“紅衫軍”的物資供應(yīng)非常充足，示威現(xiàn)場(chǎng)搭起了一排排大棚，這樣就不怕下雨和太陽(yáng)曬。現(xiàn)場(chǎng)還搭起了大食堂，現(xiàn)吃現(xiàn)做，大米、蔬菜、肉應(yīng)有盡有，吃飯都是免費(fèi)的。礦泉水和飲料也隨喝隨拿。棚里還架了衛(wèi)星天線，可以收看電視節(jié)目。演講臺(tái)除了政治演講，還表演節(jié)目。該青年說(shuō)，“泰國(guó)人都非常愛(ài)熱鬧，大家在一起吃飯，唱歌，像過(guò)節(jié)一樣，非常快樂(lè)”，特別是政府一再保證不用武力對(duì)付示威者，大家更沒(méi)有了后顧之憂。

在泰國(guó)，很多媒體將“紅衫軍”稱為“花錢雇來(lái)的暴徒”。特別是發(fā)生與軍隊(duì)對(duì)抗的事件后，很多曼谷市民也對(duì)“紅衫軍”表示反感。對(duì)此，這位“紅衫軍”青年說(shuō)，實(shí)際上，“紅衫軍”內(nèi)部也有區(qū)別，絕大多數(shù)人是松散的、來(lái)去自由，但核心層是組織嚴(yán)密的，他們承擔(dān)著安全、保衛(wèi)、通信、物資供應(yīng)等任務(wù)。至于在街上扔燃燒瓶或者開(kāi)車沖撞軍隊(duì)的，可能是一些平時(shí)在社會(huì)上就好斗的年輕人。他說(shuō)，“我并不喜歡他們的做法，我也聽(tīng)說(shuō)有人是拿錢的，有的說(shuō)每天500銖（約合人民幣100元），也有的說(shuō)更多，但誰(shuí)也沒(méi)有證據(jù)”。泰國(guó)一家電視臺(tái)曾報(bào)道“紅衫軍”是拿錢的“雇傭軍”，結(jié)果被“紅衫軍”包圍了電視臺(tái)，之后再也沒(méi)提此事。

這名“紅衫軍”青年還對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，泰國(guó)媒體的記者都帶有偏見(jiàn)，因此他對(duì)記者非常反感。他還說(shuō)，外國(guó)媒體對(duì)“紅衫軍”也有誤解，比如，外國(guó)媒體喜歡在報(bào)道里給“紅衫軍”加上“前總理他信的支持者”這樣一個(gè)定語(yǔ)，好像所有參加反政府游行的人一定支持他信。其實(shí)，很多人并不是為了他信，他們參加示威，是因?yàn)椴幌矚g泰國(guó)目前的現(xiàn)狀。他還說(shuō)，“紅衫軍”中數(shù)量最多的確實(shí)是偏遠(yuǎn)農(nóng)村來(lái)的農(nóng)民，大多來(lái)自北部和東北部各府，那里是全國(guó)最窮的地方，人們淳厚樸實(shí)，而有些泰國(guó)媒體卻把他們形容為“沒(méi)有文化，根本不懂民主，無(wú)法正確行使投票權(quán)”的一群人。他說(shuō)，農(nóng)民雖然沒(méi)有文化，但他們的利益應(yīng)該受到重視，政府和社會(huì)輿論不能只盯著社會(huì)的中上階層。▲