王鶴壽同志二三事

李衍增

王鶴壽(1909－1999)，河北省唐縣人，1925年入黨。新中國成立后，歷任中央工業部部長、國家建委主任、冶金工業部部長、中共鞍山市委第一書記兼鞍鋼黨委書記等職，是新中國冶金工業的重要奠基人。1979年后任中紀委副書記、常務書記：第二書記，是新時期紀檢工作的重要創始人。他光輝的一生，有著許多令人稱道的故事。

三件事與三百件事

1953年3月20日，重工業部召開全國廠礦長會議，王鶴壽在會上發表了題為《三件事與三百件事》的重要講話。所謂“三件事”，是指當時重工業部進行企業整頓要辦的三項具有決定意義的大事，即計劃管理、建立責任制和加強技術管理抓產品質量。所謂“三百件事”，是指各廠礦領導要求重工業部幫助解決或廠礦本身在日常工作中所要解決的各種各樣的具體問題。王鶴壽明確指出：三百件事甚至比三百件事還要多得多的各種具體問題，不能說不重要，部里和企業都應該一件一件地去妥善解決。問題是通過何種方式去解決，一種方式是無計劃、無中心地遇到什么問題解決什么問題，結果可能是對所有工作都不加分析，不加區別，使工作陷入被動，使領導干部被日常事物和各種文件所埋沒，成為辛辛苦苦的事務主義者。另一種方式是將所有日常工作先讓各職能部門去處理，領導者則對這些部門經常加以檢查督促。領導干部應當集中精力專門研究幾件對工作全局有決定意義的大事，緊緊抓住這些大事，進行認真的調查研究，找出具體解決措施來。也就是說，在一定時期，一個企業主要抓對本企業的進步、對改變企業落后面貌起決定作用的一兩件或兩三件關鍵性的事情從頭到尾研究清楚，提出徹底解決的辦法，這樣的結果，往往是幾件主要事情辦好了，其他事情也會帶動起來。

三大五中十八小

1957年8月4日，王鶴壽代表冶金工業部在《第一個五年計劃基本總結與第二個五年計劃建設安排(草案)》中，提出了鋼鐵工業建設“三大、五中、十八小”的戰略部署。所謂“三大”即當時已經開始建設的鞍鋼、武鋼、包鋼三大基地。“五中”指選擇了五個有發展前途的、可以建成年產30萬到100萬噸鋼的中型鋼鐵廠，即：山西太原、四川重慶、北京石景山、安徽馬鞍山、湖南湘潭。前四個是擴建，后一個是新建。“十八小”指規劃在十八個省、自治區建設十八個年產10萬到30萬噸鋼的小型鋼鐵廠。“三大、五中、十八小”的布置，是擺脫蘇聯模式的束縛，貫徹大中小相結合的方針，充分發揮中央和地方兩個積極性的具體行動。新的方案上報到黨中央和國務院后，毛澤東等中央領導同志極為重視。陳云同志幽默地說：“三皇、五帝、十八羅漢好，符合中國國情。”毛澤東同志也高興而風趣地說：“你們有了十八羅漢，好嘛!”

“三大、五中、十八小”方案執行后，取得了良好的效果。當時的中型鋼鐵廠現在已發展為大型鋼鐵廠，小型鋼鐵廠也都已發展成為地方骨干企業，而且在數量上還有很大的發展。從總體上看，除以后新建的攀枝花、寶鋼等大型鋼鐵企業外，現今的鋼鐵工業還是在這個方案的基礎上擴大和發展起來的。王鶴壽領導制定的“三大、五中、十八小”的方案，不僅在鋼鐵工業的發展速度上，而且在布局的合理展開上，都起了歷史性的奠基作用。

平反三冤案

十一屆三中后，王鶴壽參與領導平反“文化大革命”和歷史遺留的冤假錯案，為撥亂反正、正本清源做出了重大貢獻。

1979年2月，王鶴壽部署成立劉少奇案復查組。在調查核實期間，他親自聽取外調人員和復查小組的匯報，親自翻閱調查材料、批閱調查報告，要求復查人員對所有的定罪材料，一定要逐項核實。經過10個月的嚴謹工作，王鶴壽組織起草了《關于為“劉少奇案件”的復查報告》以詳實的材料證明了強加給劉少奇的各種罪名是不成立的。十一屆五中全會正式為劉少奇同志平反，使我黨有史以來最大的冤假錯案得以昭雪。

1979年5月中央責成中紀委對瞿秋白1935年被捕問題進行復查。王鶴壽親自領導瞿秋白案復查組，及時主持辦公會議討論復查情況。根據調查核實的情況，他明確肯定：瞿秋白是好的，他是從容就義；這樣的人物，有一點能利用之處，國民黨就不會殺他；他被捕后，未講黨的機密，講的都是公開的，未暴露身份；瞿秋白是好同志。王鶴壽主持修改的《關于瞿秋白被捕問題的復查報告》報經中央討論通過并轉發全黨，為瞿秋白同志徹底平反、恢復名譽。

潘漢年長期從事黨的秘密工作和統戰工作，1955年被捕，1963年以“漢奸”定罪，1970年被開除出黨。1981年中央指定王鶴壽負責對此案進行調查核實。王鶴壽對潘漢年案抓的很緊、很細，在生病住院期間，還把復查組叫到醫院來研究工作，修改調查報告。經過大量的調查取證，王鶴壽在復查報告中認定：把潘漢年同志定為內奸并將其逮捕、判刑、開除黨籍是錯誤的，是一大錯案，應予徹底糾正。中共中央批準了這份復查報告，潘漢年同志沉冤得雪。