蘇浙滬三地共建“長三角教育綜合改革試驗區”——3月31日,兩省一市教育行政部門聚首“長三角教育聯動發展研討會”,拋出了一個極具分量的建議。
上海市早在1999年就向國務院遞交報告,開始了教育綜合改革的一系列試驗,至今已先后獲得17項先行先試的政策。研討會上提出,將有關政策延伸到長三角地區,協力打造一個全國領先的教育一體化合作區。
教育部發展規劃司副司長陳鋒在會上表態,區域性的教育綜合改革試驗區先行先試,各具特色,已成為推動教育改革的有力措施。今后教育部將加強與長三角教育行政部門的溝通,為區域合作提供政策支持。
“教育特區”:期盼更多自主權
2009年春節后,經教育部同意,上海全面啟動了教育綜合改革試驗。內容包括:授權上海審批學校、專業設置和招生計劃。這讓兄弟省市羨慕不已,卻也給上海帶來了尷尬:上海優質的基礎教育資源無法向蘇浙兩地開放。
“長三角的教育聯動需要突破行政的藩籬,進行機制和體制的創新。”《長三角區域教育聯動發展戰略研究》的牽頭方、上海市教委副主任尹后慶表示。
經濟發展走在全國前列的長三角地區,期盼更多的教育自主權。
比如課程改革。這一塊雖已放權到省,但除了上海市,各地都必須聽命于教育部制定的課改計劃;各省自行編寫的教材,也由教育部給出的新課標來統一教學內容和難度。
“江蘇省和中西部地區經濟實力懸殊,教育水平、生源質量等方面也存在客觀差距,怎么能強求一律?”泰州市教育學會副會長戈致中認為,應該允許發達地區探索適合自己特點的人才培養模式和方法,這需要給地方更多的自主權。
在職業教育的發展上,1998年國務院機構改革以后,教育部將高職院校的設置審批權、專業設置權和招生計劃審批權都放給了省級政府。但近幾年來,高職院校設置的審批權實際上在上收。
為了應對上述困境,江蘇省獨創了集合式職業教育集團:在省里成立江蘇聯合職業技術學院,其本部不直接辦學,而是整合省內幾十所職業學校,集中舉辦初中后5年制高等職業教育,最后由學院統一頒發證書。
寧波市教育局政策法規處處長嚴新喬認為,職業教育與經濟聯動緊密,區域性強,不僅是中職教育,甚至高職,都可以考慮放手讓長三角進行綜改試驗。
“教育綜合改革實驗區說白了就是一個教育特區,享有更多的自主發展權利”,蘇州大學高教所副所長崔玉平一語道破玄機。
早在上世紀90年代初,教育部支持上海自主進行高考和招生試點;1999年又明確表示支持上海進行省級政府統籌的大膽探索;2002年,上海又獲準進一步加大改革力度。
2009年春節后,經教育部同意,上海全面啟動了教育綜合改革試驗。內容包括:授權上海審批學校、專業設置和招生計劃。其中包括本科院校設置、高校專業設置、招生計劃審批、獨立設置的中外合作高等學歷教育機構設置、高等學校碩士授權點等;改革高校辦學體制和治理體制,由上海對所有在滬高校的布局和用地進行調整、整合等;改革課程教材和招生考試制度,包括進行各級各類教育招生考試改革等;改革教育經費籌措與收費。
“政策‘含金量’相當高”,上海方面坦言。
這讓兄弟省市羨慕不已,卻也給上海帶來了尷尬。舉例來說,由于教材的不統一、課程改革不對接,上海優質的基礎教育資源就無法向蘇浙兩地開放;高等教育布局不對應,也阻礙了地區的資源整合。
“給上海的政策,應該同樣給長三角”,上海市教委政策法規處處長徐欽福認為,與經濟領域的發展道理相同,中國也應該有自己的區域性教育中心。光靠上海的力量不足以完成這一使命,需要整個長三角地區協力而為。
近年來,各地對教育綜合改革試驗區的爭奪日趨激烈。2005年,天津拿到了與教育部共建的國家職業教育改革試驗區;2008年8月,教育部與湖北省共建武漢城市圈教育綜合改革國家試驗區,并商定部屬院校和地方院校“一對一”共建。成都、廣西等地也在爭取教育綜改試驗區。這讓長三角地區有一種緊迫感。
徐欽福表示,長三角教育綜合改革試驗區的建立不僅符合區域利益,也事關國際競爭。現在日本、韓國乃至泰國都在爭搶亞太地區教育中心的地位,這實際上是對教育市場的爭奪,因為后者的巨大潛力將支撐起一個強勁發展的教育服務產業。
根據課題組設立的影響力目標;到2020年,長三角教育聯動將對國家區域教育發展產生帶動效應,在東南亞產生影響力,成為區域軟實力提高的標志和象征。
聯動突破口:招生考試制度
區域教育聯動可以先易后難,像國家限制較少的中職課改等領域,可以先行合作。滬蘇浙三地產業相近,完全可以共同推進,職業教育的實訓基地也應該共享。
建立教育綜合改革試驗區,還被兩省一市視為教育聯動發展的突破口。否則,面臨著省際政策的鴻溝和區域利益的制約,“合作難以開展”,浙江省教育廳政策法規處處長茹惠祥說。
“如果上海對我們開放就業市場,將極大促進本地職業教育的發展”,南通市教育局教科研中心副主任吳聯星說。
浙江省教育廳廳長劉希平期望,三地就業合作的力度應該更大一些,“不要人為設限”。
另一方面,建立在戶籍制度基礎上的招生考試制度,使得上海豐富的基礎教育資源,對蘇、浙兩地的優質生源望洋興嘆;而各省分治的課程改革,又阻礙了三地高考聯動和高校資源的整合共享。
在上海市牽頭編寫的《長三角區域教育聯動發展戰略研究》課題總報告中,招生、考試制度的聯動改革被列為區域教育聯動的重要著力點。
報告提出,在逐步統一制訂課程標準、統一教材版本的基礎上,探索建立長三角地區統一的中考、高考招生標準、考評標準、以及教師評價標準,實現兩省一市對評價結果的互認和信息共享。
目前,對口單招、專升本仍局限于本省,外地高校申辦遠程教育、成人教育辦學點受到省級文件的諸多限制,流動人口子女的免費義務教育難以全部落實等等,都是區域教育聯動的難題。
劉希平表示,如果長三角能夠建成教育綜合改革試驗區,先行先試的政策空間,將有利于打破兩省一市的行政分割,按照經濟區域配置資源,這對教育聯動將是很大的促進。
此次課題組提出了近期開展合作的16項建議,包括建立長三角地區教育聯動的領導機構、草擬有關綜改試驗區的建議、設立專門基金、開通網站、構筑有關資源共享平臺、農村合作培訓等。
“區域教育聯動可以先易后難”,劉希平說,像國家限制較少的中職課改等領域,可以先行合作。根據浙江省中職2008—2013的五年規劃方案,將根據產業特色和崗位流程重置中職課程體系,涉及到50個課題,目前已開始和滬蘇兩地的有關磋商。
上海的想法與浙江不謀而合。尹后慶表示,中職課改如果各自進行成本很高,滬蘇浙三地產業相近,完全可以共同推進,職業教育的實訓基地也應該共享。
江蘇省教育廳廳長沈健透露,經過與勞動人事部門的溝通,江蘇省將率先對滬、浙兩地的各種技能培訓證書表示認同。
長三角教育聯動戰略課題組,還提出了教育聯動的空間推進目標:到2012年形成其中12個城市的先行區(長三角16個城市中除泰州、南通、臺州和舟山外),2015年形成聯動范圍包括滬蘇浙三地所有城市在內的教育合作全覆蓋區,到2020年再把安徽、江西等省份納入擴展區。
“行政力量”循環命題:改革教育評價體系
各個高校都建有相當豪華的圖書館,圖書館的規模就是大學評選驗收的一個關鍵指標。課題組提出,探索的重點內容之一就是教育評價/評估的新模式,并從導向上提高各地參與聯動的積極性。
高等教育資源的整合與共享,被認為是長三角教育聯動的又一個著力點。
蘇州大學高教所副所長崔玉平表示,教育發達地區和學校在共享中要作出奉獻乃至犧牲,建議政府予以一定的補償。但江蘇省屬高校、南京工業大學政策研究室主任成建平對此表示異議。他認為,重點高校向來得到公共財政的傾斜,其基礎設施、師資力量等都是公共資源,理應共享。“美國麻省理工學院的網站就面向國內開放,可以免費下載資料乃至教育課件”,他說。
成建平指出,各種形式的評估等行政力量的介入,導致了教育資源配置的不均等,另一方面又造成重復建設。目前像南京大學這樣的院校,學費及社會捐贈僅占其收入的20%—30%,大部分資金來源于財政撥款和各種項目經費。
在南京市的仙林大學城,各個高校都建有相當豪華的圖書館,基礎設施“小而全”,但信息網絡、實習基地等公共平臺卻顯得很匱乏。南通大學發展規劃處副處長郭必裕指出,這和評估制度有關,比如圖書館的規模就是大學評選驗收的一個關鍵指標。
要解決行政力量介入造成的上述問題,課題組建議,依靠行政力量加以協調。《長三角區域教育聯動發展戰略研究》課題組提出,長三角建立教育綜合改革試驗區,探索的重點內容之一就是教育評價/評估的新模式,并且要從導向上提高各地參與聯動的積極性。
對此課題組建議,成立長三角地區教育聯動發展領導小組,由兩省一市的副省(市)長輪值組長,組員包括其教育廳長(教委主任)、發展規劃部門負責人以及教育部和國家發改委相關司局的領導。■