成語運用二則：投鼠忌器、南轅北轍

一、“投鼠息器”不等于“有顧慮”

“投鼠忌器”語出漢·賈誼《治安策》：“里諺曰：‘欲投鼠而忌器。’此善喻也。鼠近于器，尚憚不投，恐傷其器，況于貴臣之近主乎?”意思是要拿東西投擲老鼠，又顧忌打壞了它旁邊的器物。比喻想打擊壞人，又顧慮傷害他所依附的人或身邊的無辜者。也作“擲鼠忌器”。《三國志·魏書·袁紹傳》裝松之注引謝承《后漢書》：《劉向傳》曰：擲鼠忌器。器猶，惑之，況卓今處宮闕之內，以天子為藩屏，幼主在宮，如何可討?”《三國演義》二十回：“云長問玄德曰：‘操賊欺君罔上，我欲殺之，兄何止我?’玄德曰：‘投鼠忌器。操與帝相離只一馬頭……吾弟若逞一時之怒，輕有舉動，倘事不成，有傷天子，罪反坐我等矣。”又如李國文《花園街五號》：“一建還是省里的標桿單位，警車開去銬出一大串人來，算怎么回事?投鼠忌器嘛，不能這么魯莽。”

從以上書證可以看出：“投鼠忌器”的“鼠”是投擲的對象，比喻要打擊的壞人；“器”是鼠身旁的器物，比喻打擊對象身邊的人，特別是他所依附的人或無辜的人，但絕不是投鼠者自己。關羽要打擊的是“欺君罔上”的曹操，怕傷害的是天子；警方要打擊的是犯罪嫌疑人，怕傷害的是第一建筑公司的聲譽。遺憾的是，現在有些^把這條成語泛泛地理解為做事有顧慮，不敢下手，而不考慮什么是“鼠”、什么是“器”，使這條形象生動、內涵豐富的成語，只剩下一個“忌”字，變成“有顧慮”的同義詞了。請看例子：

(1)伊朗成美國下個打擊目標，布什欲動武投鼠忌器。(《新民周報》2004年11月14日)

(2)面臨全行業的成本上漲與利潤危機，啤酒巨頭卻對提價投鼠忌器……因為，誰先挑起漲價大旗，風險非常大，一手打造的市，場可能毀于一旦。(《中國證券報》2008年6月12日)

(3)斯科拉本節已經4次犯規，防守時更加投鼠忌器，他無奈地看著球隊以64：78落后結束第三節。(新華網2008年8月23日)

(4)盡量買本地出產的產品。本地品牌想要嚴重欺騙本地人是比較困難的，他們多多少少會有投鼠忌器的心理。(《北京青年報》2008年9月18日)

(5)從央行行長周小川近期對利率的表述來看，顯然央行在動用利率工具時還是有些投鼠忌器。(《北京商報》2007年12月11日)

(6)我國現階段不少電廣在落實節水減排行動時，還存在只講效益不講環保、對新技術投鼠忌器、節水設備工藝落后……等現象。(人民網2008年4月28日)

例(1)是說伊朗的軍事力量和國際關系都比當年的伊拉克強，布什擔心輕易對伊朗動武會承受更大的軍事和政治壓力。例(2)，啤酒巨頭不敢輕易漲價，是擔心帶頭漲價風險太大。例(3)，斯科拉不敢積極防守，是害怕自己5次犯規被罰下。例(4)，某些商品生產者不敢欺騙本地人，是擔心給自己帶來不好的影響。以上四例“投”的對象，很難說是“鼠”，“忌”的對象也都不是“鼠”身旁的“器”，而是他們自己或自己一方。因此都不能使用“投鼠忌器”。例(5)是說調整利率有利有弊，央行舉棋不定，例，(6)是說對使用新技術還心存疑慮，根本不存在打擊誰、傷害誰的問題，更無所謂“鼠”和“器”了，因此都與這條成語不沾邊。其實如果把上述諸例中的“投鼠忌器”換成“(顧慮重重”“畏首畏尾”“舉棋不定”之類的詞語，既通俗又準確，什么問題嘟沒有了。

之所以造成誤用，同某些辭書釋義不到位不無關系。例如《中國成語大辭典》把這條成語釋為“比喻有顧慮，想干而不敢干”。《現代漢語詞典》比較好，釋為“比喻想打擊壞人而又有所顧忌”，落實了“鼠”，但還沒有落實到“器”。《漢語成語考釋詞典》釋為“比喻想打擊某人(多指壞人)，而又顧慮妨害他所依附的人”。《現代漢語規范詞典》釋為“比喻想打擊壞人，又有所顧忌，怕傷害了他旁邊的無辜者”，便比較準確了。

二、“南轅北轍”，只能比喻行動同目的相反

“南轅北轍”語出《戰國策·魏策四》，說有個人要到南方的楚國去，卻駕車往北走，自恃馬好、盤纏多、車夫高明，殊不知條件越好離楚國越遠。后來就用“南轅北轍”比喻行動、做法同目的截然相反。也作“北轅適楚”“北轅適越”。如寧·程頤《為家君應詔上英宗皇帝書》：“以冷選舉之科，用今進任之法，而欲得天下之賢，興天下之治，其猶北轅適越，不亦遠乎?”清·秦力山《說革命》：“舊政府不去，而望新學術與新制度之有效力，誠南轅而北轍也。”茅盾《雜談文藝現象》：“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文藝，而同時又不許文藝作品帶著強心和清瀉的藥品，這何異南轅北轍?”

程頤所說的“目的”是得到人才，“做法”是科舉取士；秦力山說的“目的”是希望新學術、新制度有效力，“做法”是不推翻舊政府；茅盾說的“目的”是希望文藝發揮作用，“做法”是對文藝橫加干涉。做法同目的相反，自然不可能達到目的，這才叫“南轅北轍”。現在有些人沒有準確把握這條成語的意義，誤以為只要彼此之間在立場、觀點、意見、內容等方面存在明顯的差異，就叫“南轅北轍”，從而把它的意義泛化了，把它的使用范圍擴大了。請看例子：

(1)趙海生又一次發現兩位主要領導，在重大問題上南轅北轍。細究緣由，隱約存在認識上的差異之外，更多的似乎還是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(《欲海沉浮》)

(2)他甚至把我和他的主業——小說和化學，兩個南轅北轍的東西巧妙地連在一起。(人民網2007年11月23日)

(3)筆者撰寫的有些文章被轉載時，標題就改至南轅北轍、完全扭曲了本意的程度。(《中國新聞出版報》2007年12月14日)

(4)國際法并未禁止使用死刑，聯大曾兩次討論該問題，但因各方面立場南轅北轍而無果而終。(《江南時報》2007年11月18日)

例(1)是說由于認識上的差異和個人恩怨而在重大問題上產生分歧；例(2)是說寫小說與研究化學風馬牛不相及；例(3)是說標題被改得背離原意、面目全非；例(4)是說世界各國對死刑存廢所持的立場分歧太大。這里既沒有什么行動，也不存在什么目的，更談不上行動同目的之間有何相反之處，顯然都不能使用這條成語。如此使用成語，而欲使文章增色，誠南轅而北轍也。