據說在美國的學校,如果你問誰是班級中最優秀的,他們會覺得不可思議,通常要你加上定語,也就是說,在哪方面誰表現的優秀。而在中國的學校,如果你問誰是班級中最優秀的,通常是指學習成績誰最好。相同的問題,不同的回答,折射出我們學校教育衡量標準的單一。說到衡量標準,我想起了最近讀過的一則小故事:
一天,古希臘大哲學家蘇格拉底和他的學生到郊外散步。來到一個湖邊時,蘇格拉底忽然心血來潮,問身邊的學生們:“你們誰能說出這湖里共有多少桶水?”
學生們面面相覷,回答不上來。
過了一會兒,學生們開始你一言我一語地談論起來。
有人說,這湖實在太大了,根本無法用桶來度量,所以,湖水有無數桶;有人說,我們可以利用數學知識計算出湖的體積,然后除以桶的體積,就可以算出一共有多少桶水了……
然而,面對學生們的回答,蘇格拉底只是微笑著搖頭。
末了,蘇格拉底來到一直站在一旁沉默不語的學生眼前,問:“你能回答這個題目嗎?”
“這個題目實在太簡單了,”這個學生說道,“那要看桶是什么樣的桶,假如桶和湖一樣大,那湖里就只有一桶水;假如桶只有湖的1/2大,那湖里就有兩桶水;假如桶只有湖的1/3大,那湖里就有三桶水;假如……”
“行了,你的答案完全正確。”蘇格拉底滿意地說。
這個學生就是柏拉圖。轉換思考問題的角度,以桶的大小來衡量湖的大小和湖水的多少,也許這就是柏拉圖的智慧之處。
由這則故事帶給我們的啟示看,學生的“好”與“差”、“優”與“劣”,其實是相對的,他和我們的衡量標準有關系。