真實的鄧世昌

如果仔細查找當時的文獻，宣傳材料中的鄧世昌其實并不全面。

首先，鄧世昌是一個人情世故通達的高級軍官。鄧世昌是那批赴英留學生中年齡最大的，也是唯一有社會經驗的。在加入馬尾學堂成為軍人之前，鄧世昌是一個商人，而且是一個港商，他的人情練達超過了他所有的同學。

他在北洋水師中，本來有著先天的不足。鄧世昌是北洋水師管帶(艦長)中唯一的非閩籍漢族軍官，而福建人的排外，是連丁汝昌也頭疼不已的事情。而鄧世昌則能夠和閩系軍官們很好地相處，他的歷練使他在同輩中脫穎而出，丁汝昌對他倚若心腹。

鄧世昌的致遠巡洋艦屬于輕巡洋艦(快碰船)，其檔次低于林永升的經遠，它們都是重巡洋艦(炮塔艦)，鄧能夠得到這樣的頭銜，顯然不是由于統帶軍艦的重要，而是因為他作為中軍副將，帶有參軍長或副官長性質的職務和中樞更為接近。如果他沒有豐富的社會經驗，署理這個位置是很難想象的。

鄧世昌是一個勇敢而多少有些魯莽的軍官。他練兵有方，勤奮過人，他帶兵非常嚴格，甚至近乎苛刻。在大東溝海戰前，他正在受到審查，理由就是治軍太嚴，而“鞭打士兵致死”。他帶船多年，事故率在北洋水師各艦長中最高，他擔任鎮字號炮艦艦長的時候，曾經在風浪中把軍艦擱淺，擔任揚威艦艦長的時候，一次煤帶得不足，在海上漂流了許久，一次因為不熟悉水情，螺旋槳葉片刮底受損。這些記錄因為他另有敢做敢為的精神而沒有影響他的升遷，但是作為艦長，鄧大人也確非完人。

通行的說法，對鄧世昌最后犧牲的描述其實并不十分清楚。

第一，鄧世昌的致遠艦為什么會身負重傷，艦身傾斜?

那是因為鄧世昌下令突出陣前，獨自抵抗日軍本隊和第一游擊隊的幾乎全部炮火。當時北洋水師擺成的隊形類似一個八字，旗艦定遠在最前面，因此頓成日軍集火射擊的目標，北洋艦隊沒有想到日軍炮火如此準確和兇猛，頓時被打掉了指揮部，全軍陷入混亂。

鄧世昌的致遠在定遠左側后方，他的職務是“中軍副將”，現在說法，直屬隊的指揮官，他和其他艦長不同的責任就是救護和掩護旗艦，面對日軍的狂攻，他毅然采用了一種富有個性的做法來完成自己的職責——沖出隊前，升旗吸引敵人火力。他并不是瘋狂，而是履行自己的職責。

結果對致遠艦是災難性的，因為致遠號屬于英國制造的輕巡洋艦，裝甲薄而機動靈活，拼防御力是它的弱點。但是，它的犧牲換得定遠、鎮遠從最初的慌亂中清醒過來，重整旗鼓，如果不是丁汝昌這時已經負了重傷，此戰勝負還很難料。

第二，鄧世昌為什么去撞擊吉野?

彈藥垂盡應該是文人的杜撰。真正的原因是鄧世昌冷靜地在采取里薩海戰的撞擊戰術，這是甲午海戰前最近的一次大規模海戰。那一戰，意大利人就依靠撞擊一舉改變了戰局——當然，鄧世昌無從知道這也是海戰史上最后一次成功的主力艦撞擊作戰。這表現了鄧世昌優秀的戰術素養，他的致遠艦速度是北洋艦隊最快的，而且船首下暗藏沖角；他也了解對手，所以直撲日本巡洋艦吉野，吉野是火炮射速快，而裝甲較薄的英國軍艦，如果真的撞上吉野，鄧世昌是有把握送它到海底的。

至于吉野號比致遠號快，那不是問題，因為日軍當時是首尾魚貫陣，吉野是在隊列之中，它不能隨便改變位置和航速，否則就會有和前后的日艦相撞的危險。吉野已經相當于一個死靶子!確切地說，致遠對吉野不是“追”，而是“截”，所以，吉野就算快，也無法發揮它的機動優勢。

鄧世昌不愧是一個優秀的職業海軍軍官!

第三，致遠艦是功敗垂成，傳統認為它是被日軍魚雷擊沉，而實際資料顯示日軍并沒有在海戰中發射魚雷。當時的魚雷水準很低，更適合攻擊錨泊固定目標。由于致遠艦沉沒太像典型的中雷沉沒，現在的普遍看法是日軍炮彈引爆了致遠艦負載的魚雷。

我個人認為，致遠的沉沒，鄧世昌不夠細致的性格和戰斗作風或許也起了一定作用。因為北洋艦隊接戰之前，曾經明令各艦把魚雷投棄水中，以免殉爆，而致遠艦由于某種故障，恰恰無法投放自己舷側發射管中的魚雷(致遠水兵證實)。而鄧世昌對此的反應是：隨它去吧。沒有積極采取措施排除故障，帶著這個“危險品”投入了戰斗，恰恰是它造成了致遠艦的覆沒。

也許真實的鄧世昌，才是有血有肉的。對他的評價，還是讓光緒給他寫的詩句來說吧：“此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威。”

(燕子摘自《中華網》)