阮 忠
南宋詞壇上,有“二窗”之稱(chēng),一是“夢(mèng)窗”吳文英,另一是“草窗”周密,二人以詞齊名。周密(1232~1298),字公謹(jǐn),號(hào)草窗、蕭齋、四水潛夫、弁陽(yáng)老人等,原籍濟(jì)南,寓居吳興(今浙江湖州)。南宋末年,曾入仕為浙西安撫司幕、兩浙運(yùn)司椽屬等,在政治上沒(méi)有什么作為。在文壇上,周密的著述甚多,戈載曾在《草窗詞跋》中說(shuō):“草窗博聞多識(shí),著述宏富,《癸辛雜識(shí)》、《齊東野語(yǔ)》之外,又有《浩然齋雅談》,下卷《詞話(huà)》持論精確,所輯《絕妙好詞》,采掇菁華,無(wú)非雅音正軌。故其詞盡洗靡曼,獨(dú)標(biāo)清麗,有韶倩之色,有綿渺之思,與夢(mèng)窗旨趣相侔。”這話(huà)只是人們稱(chēng)道周密的一個(gè)縮影。周密尤以詞名世,其詞和一些由宋入元的詞人之詞一樣,因南宋的滅亡有前后期之分,前期詞輯為《洲漁笛譜》,后期詞輯為《草窗詞》,后來(lái),二者合輯為《草窗詞》。周密前期曾與王沂孫、張炎等文人結(jié)社集會(huì),以詞詠物,其中最有代表性的是詠杭州西湖蘇堤春曉、平湖秋月等十景的《木蘭花慢》,全面描繪了西湖的秀麗景色,后期則因南宋的滅亡而在詞中寄托亡國(guó)的深重哀思。
周密詞也被認(rèn)為是姜夔一派或者說(shuō)其詞具有姜夔詞體。類(lèi)似的說(shuō)法常有。人們認(rèn)為他取法姜夔,取法姜夔的什么呢?陳廷焯在《云韶集》卷九里把他和吳文英放在一起,在比較中說(shuō)“夢(mèng)窗、草窗得白石之神”。這要用張炎的話(huà)來(lái)解說(shuō),應(yīng)該是詞寫(xiě)得清空騷雅,讀起來(lái)可以使人神觀(guān)飛越。不過(guò),周密與吳文英詞的風(fēng)格并不一樣,周密詞雖像吳文英詞那樣富麗,但不像吳詞那樣質(zhì)實(shí)晦澀。同時(shí),也有人說(shuō)周密詞學(xué)周邦彥,主要是對(duì)音律的注重。周密曾在組詞《長(zhǎng)亭怨慢序》里說(shuō),他填的這一組詞,先給以詞賦西湖景色而自夸于人的友人張成子看,張成子驚嘆而俯首稱(chēng)臣。隨后楊纘一閱,說(shuō)了句:“語(yǔ)麗矣,如律未協(xié)何?”意思是詞的語(yǔ)言華美,但未協(xié)律。而不協(xié)律之詞,在他看來(lái)就不合詞的規(guī)范。于是,周密接受他的意見(jiàn),并與楊纘一起訂正這十首詞的音律,經(jīng)數(shù)月而成。周密因此感慨:“是知詞不難作,而難于改;語(yǔ)不難工,而難于協(xié)。”從這里可以知道,周密詞學(xué)周邦彥主要是學(xué)了詞的協(xié)律。
周密詞以《一萼紅·登蓬萊閣有感》最為知名。全詞如下:
步深幽,正云黃天淡,雪意未全休。鑒曲寒沙,茂林煙草,俯仰千古悠悠。歲華晚、漂零漸遠(yuǎn),誰(shuí)念我,同載五湖舟。磴石松斜,崖陰苔老,一片清愁。回首天涯歸夢(mèng),幾魂飛西浦,淚灑東州。故國(guó)山川,故園心眼,還似王粲登樓。最憐他,秦鬟妝鏡,好江山,何事此時(shí)游!為喚狂吟老監(jiān),共賦銷(xiāo)憂(yōu)。
蓬萊閣,位于現(xiàn)在的浙江紹興龍山下,這時(shí)候的周密處在漂泊且懷念故國(guó)的痛苦中。他登蓬萊閣感今懷古,卻是從眼前景色開(kāi)始寫(xiě)起的:“步深幽,正云黃天淡,雪意未全休。”這“深幽”當(dāng)是通往蓬萊閣的幽深小道,“深”之遠(yuǎn),“幽”之靜,寂寥之感頓生。抬頭看天,所謂的云黃天淡,是云天沒(méi)有給人一種暖意;而身邊的雪沒(méi)有盡褪,涼意仍在襲人。周密這樣描寫(xiě)眼前凄清的景致,與他曾在《露華·次張岫云韻》中寫(xiě)過(guò)的雪和云比較起來(lái),他稱(chēng)雪、云為“蕙雪”、“雪淡”,并把它們與那“水紋漾錦”、“岸香弄蕊”、“新枝輕裊條風(fēng)”組合在一起,形成一幅多彩而美妙的圖畫(huà),遠(yuǎn)不像這首詞里所表現(xiàn)的冷淡。這是周密冷落的情懷感染了所狀之景,使詞的起調(diào)顯得有些陰郁。
不過(guò),周密的寫(xiě)景沒(méi)有就此打住,隨之寫(xiě)道:“鑒曲寒沙,茂林煙草,俯仰千古悠悠。”鑒曲之“鑒”指的是鑒湖,又名鏡湖,位于浙江紹興之南。他遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,鑒湖那彎曲的湖畔沙寒。其實(shí),沙之寒不可見(jiàn)只可感,古人常用“寒”修飾事物,如詠山有“寒山一帶傷心碧”之說(shuō),吟水有“煙籠寒水月籠沙”之句,賦蟬有“寒蟬凄切”之語(yǔ),諸如寒木、寒泉、寒砧之類(lèi),無(wú)一不是把人的情感寄托于物。周密這樣寫(xiě),和上句的“雪意未全休”相照應(yīng),告訴人們此時(shí)的天氣仍然寒冷。當(dāng)他說(shuō)出樹(shù)林茂盛、草木為霧氣籠罩的時(shí)候,因景色帶來(lái)的情緒略往上揚(yáng),卻又以遭遇了“俯仰千古悠悠”的壓抑。
周密是一個(gè)好賞玩風(fēng)月的人,他前期就杭州西湖十景所寫(xiě)的《木蘭花慢》十首,滿(mǎn)是欣喜和歡樂(lè),抒情如是,形于景,景也是喜色。如說(shuō)平湖秋月的“碧霄澄暮靄,引瓊駕、碾秋光”;說(shuō)花港觀(guān)魚(yú)的“六橋春浪暖,漲桃雨、鱖魚(yú)肥”。而且那時(shí)的他在西湖之上,有凌波若仙之感。或者是在詠三潭映月時(shí)說(shuō)的,臨流而念漢皋遺佩、湘波仙襪,有“空想仙游”之慨。但這時(shí)周密懷亡國(guó)之恨、故國(guó)之思,不可能淡泊瀟灑,即景言情之際怎么會(huì)有前期狀景的喜色呢?他的“俯仰千古悠悠”之說(shuō)的“俯仰”,最早也是最理性的說(shuō)法是《周易·系辭上》的“仰以觀(guān)于天文,俯以察于地理”。但這一說(shuō)法隨后被演繹為非客觀(guān)的仰觀(guān)俯察,用來(lái)表現(xiàn)情感化的歲月短暫。東晉的王羲之在《蘭亭集序》里說(shuō)過(guò)的,“仰觀(guān)宇宙之大,俯察品類(lèi)之盛”;“向之所欣,俯仰之間,已為陳?ài)E”,分別代表了理性化和情感化的理解走向。這時(shí)的周密登閣遠(yuǎn)眺,面對(duì)著經(jīng)歷了千古滄桑的山河,他沒(méi)有說(shuō)山河千古,而是想到悠悠千古成為往事,無(wú)比的感慨。
蘇軾曾在黃州赤壁,面臨長(zhǎng)江抒發(fā)“大江東去,浪淘盡、千古風(fēng)流人物”的情懷,周密想著什么呢?他沒(méi)有蘇軾攬?zhí)煜嘛L(fēng)云的氣魄,而是念及自我面對(duì)如同朝露的短暫人生與悲涼命運(yùn)。于是哀傷和孤獨(dú)同時(shí)襲來(lái):“歲華晚、漂零漸遠(yuǎn),誰(shuí)念我,同載五湖舟。”他似乎進(jìn)入人生的暮年,那浪跡江湖的“漂零”之感,是人生沒(méi)有著落。他曾在秋晚時(shí)分,與同人載酒作水月游,“撫人事之飄零,感歲華之搖落”而作《秋霽》一首,“嘆如今、才消量減,尊前孤負(fù)醉吟筆。欲寄遠(yuǎn)情秋水隔。舊游空在,憑高望極斜陽(yáng),亂云浮紫、暮云凝碧”。從這里可以感受到他那低沉衰落的人生情懷。而這時(shí)國(guó)在哪里?家在哪里?他本來(lái)做官的意念就不強(qiáng)烈,一生也沒(méi)有做什么得意之官,因此絕了為官的念想,歸隱就成了最好的生活道路。他說(shuō)的“同載五湖舟”的“五湖”即太湖,這里用的春秋時(shí)越國(guó)范蠡的故事,在《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》和《史記·越王勾踐世家》中都有記載。范蠡輔佐越王勾踐二十多年,滅了吳國(guó)。功成以后自行離去,并給同僚大夫種寫(xiě)了一封信,信中說(shuō)道:“飛鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長(zhǎng)頸鳥(niǎo)喙,可與共患難,不可與共安樂(lè)。”他以后泛舟五湖,以耕種和商貿(mào)致富,人稱(chēng)陶朱公。周密運(yùn)用這個(gè)典故,在表達(dá)歸隱以求富足的人生意愿,但他又說(shuō)“誰(shuí)念我”,再一次感到人生孤獨(dú)了。他禁不住仍然回到即景言情中,以“磴石松斜,崖陰苔老,一片清愁”為詞的上片作結(jié)。看那斜松老苔,滿(mǎn)是愁緒。如是的表現(xiàn)并不新穎,賀鑄的《青玉案·凌波不過(guò)橫塘路》有名句“試問(wèn)閑愁都幾許?一川煙草,滿(mǎn)城風(fēng)絮,梅子黃時(shí)雨”可證,只是表現(xiàn)的方式略有不同。
周密愁緒縈懷,他好說(shuō)的是“清愁”,如“萬(wàn)景正悲涼,奈曲終人杳。登臨嗟老矣,問(wèn)古今、清愁多少”(《徵招·九日登高》);“何事登臨感慨,倩金蕉一洗,千古清愁”(《聲聲慢·九日松澗席》),他的愁思之深,是年邁?是孤獨(dú)?是漂零?是國(guó)亡無(wú)家?所有這些讓他哀傷不已。陳廷焯曾說(shuō):“草窗詞純是一片凄涼,如寒雁穿云,孤鴻呼月,無(wú)一快樂(lè)之句,蓋性情所至,有不期然而然者。”(《云韶集》卷八)的確如此。從他的詞審視,周密是一個(gè)很容易傷感的人,或“對(duì)斜陽(yáng)、蓑草淚滿(mǎn)”(《獻(xiàn)仙音·吊雪香亭梅》);或“登臨休賦,忍見(jiàn)舊時(shí)明月”(《慶宮春·送趙元父過(guò)吳》),他有太多的哀痛。很自然,他在這首詞的下片,繼續(xù)著自己的情緒,以“回首天涯歸夢(mèng),幾魂飛西浦,淚灑東州”相銜接。
關(guān)于西浦、東州,周密在這首詞下自己作了一個(gè)注腳:“閣在紹興,西浦、東州皆其地。”他自然是怕人不能明白詞中的西浦、東州所指,既然二者都在紹興,倒讓人感到他抒懷的小氣,其妙在于真切。所謂的“天涯歸夢(mèng)”不知所指,他的《高陽(yáng)臺(tái)·寄越中諸友》里有“歸鴻自趁潮回去,笑倦游、猶是天涯”。倦游猶是天涯,很可能是非天涯而稱(chēng)天涯。周密一生交游甚廣,足跡主要在江浙一帶,“天涯”之說(shuō)有可能是離鄉(xiāng)背井的倦游而已。他也在詞中不止一次地說(shuō)過(guò)“夢(mèng)”,最有意味的是《西江月·懷剡》最后一句“非非是是總是成空,金谷蘭亭同夢(mèng)”。金谷是說(shuō)西晉石崇在金谷別墅舉行的金谷詩(shī)會(huì),蘭亭則是東晉王羲之的蘭亭詩(shī)會(huì),一時(shí)間都是“群賢畢至,少長(zhǎng)咸集”。當(dāng)周密來(lái)說(shuō)的時(shí)候,金谷、蘭亭早已成為歷史了。他從中感悟人生,看到的是人生虛無(wú)。不過(guò),“天涯歸夢(mèng)”之夢(mèng)是他一時(shí)間的人生向往,而“魂飛”、“淚灑”則是因?yàn)橄蛲y以成為現(xiàn)實(shí)。
終于他點(diǎn)明了,“魂飛”、“淚灑”全是由于故國(guó)、故園。“故國(guó)山川,故園心眼,還似王粲登樓。”他把自己比擬為漢末“建安七子”之一的王粲是別有意味的。王粲少時(shí)為文學(xué)家蔡邕所重,十七歲時(shí),因“董卓之亂”長(zhǎng)安驚擾而避難荊州,依附荊州刺史劉表。原以為可得重用,不料劉表以貌取人,體弱貌丑的王粲不得其用而郁郁寡歡。一天,王粲登上當(dāng)陽(yáng)城樓,情不自禁,作《登樓賦》,在賦中表達(dá)自己“冀王道之一平兮,假高衢而騁力”的政治抱負(fù),以及“人情同于懷土兮,豈窮達(dá)而異心”的懷鄉(xiāng)之情。那么,周密的比擬中蘊(yùn)含了和王粲當(dāng)年同樣的情緒。不過(guò),他不同于王粲,王粲雖然身處亂世,遭遇了“白骨蔽平原”(《七哀詩(shī)》其一)這樣大的社會(huì)悲劇,但在諸侯紛爭(zhēng)中,還沒(méi)有國(guó)家滅亡之感。而周密有,況且“嘆俊游零落,滿(mǎn)襟依黯。露草霜花,愁正在,廢宮蕪苑”(《三姝媚·送圣與還越》),俊游之死與國(guó)家之亡交織在一起,與他早年享受的“扇底宮眉,花下游驄,選歌試舞,連宵戀醉珍叢”(《露華·暖消蕙雪》)的生活不能同日而語(yǔ)了。
相對(duì)來(lái)說(shuō),周密這時(shí)的情感更多地傾注在國(guó)家的命運(yùn)上,他屬于那種有心而無(wú)力挽狂瀾于既倒的人。除了能夠感慨、嘆息,還能夠做什么呢?所以他會(huì)說(shuō):“最憐他,秦鬟妝鏡,好江山,何事此時(shí)游!”詞中的“秦鬟妝鏡”是以秦女的髻鬟比擬遠(yuǎn)山,而以女性的發(fā)髻比擬遠(yuǎn)山在周密以前的詞人中,也是常見(jiàn)的現(xiàn)象。如周邦彥的“山圍故國(guó),繞清江、髻鬟對(duì)起”(《西河·金陵懷古》);辛棄疾的“遙岑遠(yuǎn)目,獻(xiàn)愁供恨,玉簪螺髻”(《水龍吟·登建康賞心亭》)只是不像他在這里以“秦”作特別的限定。而“妝鏡”當(dāng)是前面提到的鑒湖水清澈而平靜得像女性化妝的鏡子。周密這樣說(shuō)的時(shí)候,是在表現(xiàn)他心目中的山河之美,這與“峰巒如聚,波濤如怒”(張養(yǎng)浩《山坡羊·潼關(guān)懷古》)表現(xiàn)的山河雄奇之美絕然不同,以秀麗見(jiàn)長(zhǎng),這是和周密柔婉情懷相關(guān)的。他時(shí)時(shí)把景色寫(xiě)得很細(xì)膩,如“淚滴空簾,香潤(rùn)柳枝濕”(《醉落魄·擬參晦》);“暗草沿池,冷苔侵甃”(《探芳訊·西泠春愁》);“天水碧,染就一江銀色”(《聞鵲喜·吳山觀(guān)濤》)。這些描寫(xiě)不論表現(xiàn)周密怎樣的情緒,都突出了景物的秀色。在“秦鬟妝鏡”的景致面前,周密顯揚(yáng)自我情感的“最憐他”一作“最負(fù)他”,二者用詞有異,“憐”意在于愛(ài),“負(fù)”意在于對(duì)不起。它們又有一致的地方,即對(duì)秀美山河的無(wú)限愛(ài)意。按說(shuō),好江山此時(shí)游并無(wú)不妥,但他要說(shuō)“何事此時(shí)游”,一個(gè)反問(wèn),那就是此時(shí)不當(dāng)游覽好江山了。這也許是因?yàn)樵姷娜肭郑苊軐?duì)江山的憂(yōu)慮,導(dǎo)致他無(wú)心游賞,才會(huì)反躬自問(wèn),內(nèi)蘊(yùn)的是無(wú)言的傷痛。
因此,周密以“為喚狂吟老監(jiān),共賦銷(xiāo)憂(yōu)”收束全詞。這“狂吟老監(jiān)”說(shuō)的是唐代紹興籍詩(shī)人賀知章。賀知章早年官至秘書(shū)監(jiān),晚年還鄉(xiāng),好飲酒吟詩(shī),自號(hào)四明狂客。周密戲稱(chēng)他為“狂吟老監(jiān)”,說(shuō)讓他也來(lái)賦詩(shī)共銷(xiāo)憂(yōu)愁。這暗示了周密的愁思之深,他身陷其中不能解脫,邀請(qǐng)賀知章助一臂之力。如是說(shuō)顯然只是虛幻的訴求,他沒(méi)有力量可以改變現(xiàn)實(shí),憂(yōu)愁在內(nèi)心的郁結(jié)自不可免。說(shuō)到這里,周密愁之不消,讓人感到他這首被稱(chēng)為壓卷之作的詞寫(xiě)得相當(dāng)沉郁,他筆下的江河萬(wàn)物都不自覺(jué)地染上了愁色。說(shuō)來(lái)也是,本應(yīng)不平則鳴的他,常常“立盡斜陽(yáng)無(wú)語(yǔ)”(《三姝媚·送圣與還越》),真的是“一襟幽恨向誰(shuí)說(shuō)”(《齊天樂(lè)·蟬》)。這難怪在他后期生涯中,借物宣泄情感而使詞乏亮色是一個(gè)重要特征,周密的內(nèi)心實(shí)在是很苦的。
(作者單位:海南師范大學(xué)文學(xué)院)