警惕信用證中軟條款設置的陷阱分析

艾　萍

在我國的出口貿易結算方式中，信用證由于結算的及時與銀行信用的相對安全，得到了廣泛的應用。然而，隨著信用證軟條款的出現和蔓延，出口企業如果不加注意，信用證不僅不能維護出口方的利益，反而可能給出口方安全收匯帶來相當大的困難甚至風險。

一、小心信用證中軟條款設置陷阱

對于信用證軟條款，尚未形成統一、權威的定論。綜合國內外的相關描述可以歸納為：開證申請人（進口商）在開立信用證時，除硬性規定的條款外，還故意設置隱蔽性陷阱條款，以便在該信用證運轉時使受益人（出口商）處于被動境地，或使申請人或開證行有權隨時單方面解除付款責任。所以這種條款也被稱為陷阱條款。比如在信用證中規定受益人在議付時必須提交由申請人出具的貨物檢驗合格證書。這種條款表面看起來很合情合理，買方出于對貨物質量問題的擔心才會這樣做。但是仔細—分析，其中的風險可是“非同小可”。假如進口商對貨物百般挑剔，不出具合格的檢驗證書或者故意遲開證書，又或者對方根本就不派人來檢驗，那作為出口企業又能怎樣呢？很顯然，在這種情況下，市場對該貨物的需求狀況并不樂觀，要不對方也不會出此下策，這樣出口商的損失就在所難免了。以下案例正好說明了這—點：

2008年8月上海市某外貿公司與法國某企業簽訂了出口鵝卵石的合同。合同中規定中方須先付給法方25萬元人民幣履約保證金。……