宗 禾
日前,在國家人力資源社會保障部得到證實,“事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革方案”已正式下發(fā),山西、上海、浙江、廣東、重慶五省市將試點。據(jù)透露,本次改革的一個重要內(nèi)容是,要求事業(yè)單位養(yǎng)老保險與企業(yè)基本一致。
一石激起千層浪,該提法一經(jīng)公布,立刻在社會上特別是網(wǎng)上引起了人們廣泛關(guān)注和熱烈討論,因為截至2005年底,全國事業(yè)單位總計125萬個,工作人員超過3035萬人,是國家公務(wù)員的4.3倍,他們關(guān)心與自己切身利益緊密相連的養(yǎng)老金改革到底怎么改?更多的人擔(dān)心事業(yè)單位養(yǎng)老保險與企業(yè)基本一致,是否會大幅度降低自己的養(yǎng)老金。
普遍關(guān)心的
三大問題
從目前情況看,人們對事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革主要關(guān)心三大問題:
一是怎么改?事業(yè)單位養(yǎng)老保險與企業(yè)基本一致,是“就高”還是向低看齊?據(jù)最新統(tǒng)計,全國月人均養(yǎng)老金僅1080元,有人測算認(rèn)為這個數(shù)字“遠(yuǎn)低于事業(yè)單位和黨政機關(guān)。”社保制度的一個基本特點是“能上不能下”。因而,只能是提高企業(yè)的養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn),使之向事業(yè)單位看齊。而且考慮到我國國內(nèi)生產(chǎn)總值從1990年以來已增長近17倍,財政收入從不足3000億元增至逾6萬億這樣一個事實,事業(yè)單位養(yǎng)老金攀升幅度并不大,因此應(yīng)該讓大多數(shù)人享受到國家的好處。如果真如人們預(yù)計的,將降低事業(yè)單位的養(yǎng)老金,向更低水平工資看齊的“均貧”。人們無疑會非常痛苦。
二是為什么公務(wù)員游離改革之外?一位網(wǎng)名叫“天行”的網(wǎng)友說,“如果把公務(wù)員也納入到養(yǎng)老金改革的進(jìn)程中,就會既有效消除事業(yè)單位人員的阻力,也能起到帶頭作用。”
三是事業(yè)單位人員關(guān)心自己是否應(yīng)該提前退休?由于擔(dān)心事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革后,待遇大幅度降低,一些事業(yè)單位快到退休年齡的人開始盤算:是不是該提前退休?
試點方案正在論證中
據(jù)了解,山西、上海、浙江、廣東、重慶等5個先期開展試點地區(qū),對如何改革,還在進(jìn)行方案論證中。
專家透露,廣東事業(yè)單位養(yǎng)老保險具體方案目前還處于收集數(shù)據(jù)和進(jìn)行測算階段,尚未形成具體草案。改革將體現(xiàn)這樣一些原則性的內(nèi)容:
—與事業(yè)單位分類改革配套推進(jìn)。據(jù)介紹,從1994年開始,廣東很多事業(yè)單位就已經(jīng)按企業(yè)養(yǎng)老保險辦法參保。目前,還未納入的主要是公益性的學(xué)校及醫(yī)院兩大塊。這些公益性單位的情況有差別,其養(yǎng)老保險如何改革,首先要分類明確哪些向公務(wù)員方面靠,哪些向企業(yè)方面靠,這是一個前提。
—多項措施保證平穩(wěn)銜接。對于將參照企業(yè)養(yǎng)老保險改革的事業(yè)單位,新舊辦法如何銜接?專家介紹,新辦法實施前已退休的“老人”,待遇照舊發(fā)放不受影響,可能受影響的是那些已經(jīng)在事業(yè)單位工作而又尚未退休的“中人”。為此,在基本養(yǎng)老金計發(fā)上,將有“過渡性養(yǎng)老金”這一項,對此目前國家沒有統(tǒng)一的規(guī)定,而是留給各省進(jìn)行試點。
—通過“職業(yè)年金”等保持待遇總體不降。目前機關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的退休待遇差別較大也是事實,從長遠(yuǎn)看,改革后的總體待遇能否大幅下降?權(quán)威專家表示,設(shè)計“職業(yè)年金”就是要解決這一問題,是一種“加法”而不是“減法”。國家目前還未出臺具體規(guī)定,但“職業(yè)年金”類似于“企業(yè)年金”(即企業(yè)補充養(yǎng)老保險),運作得好,其待遇還可能超過目前水平。
山西省勞動保障廳有關(guān)負(fù)責(zé)人鄭其芳在接受記者采訪時介紹,事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革只是事業(yè)單位改革的一部分,山西省將先對事業(yè)單位進(jìn)行摸底調(diào)查,然后分類打包,執(zhí)行不同的養(yǎng)老保險制度。
“大致分兩種情況,一種參照公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,一種將劃入企業(yè),比如自收自支的單位,也可能包括新聞媒體,剩下的才是事業(yè)單位,這部分單位是由財政負(fù)擔(dān),從事公共公益事務(wù),沒有收入。”他說,有的媒體報道養(yǎng)老金大幅降低太不負(fù)責(zé)任,一些網(wǎng)友言論也太過激烈。“今后企業(yè)養(yǎng)老保險金還會上調(diào),事業(yè)單位養(yǎng)老金也會增加,改革肯定是朝好的方向改,不會是增加矛盾。”
改革著眼點不是降待遇
中山大學(xué)社會保障研究中心主任申曙光教授認(rèn)為,事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革,著眼點不是降待遇、“甩包袱”,更重要的是要建立一種與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的可靠的養(yǎng)老保障制度。
其實,目前養(yǎng)老金的實際狀況并非像一些媒體所說的那樣,企業(yè)單位一定是低的,事業(yè)單位一定是高的。企業(yè)單位中大型國有企業(yè),尤其是壟斷性企業(yè),一般都偏高。這些企業(yè)的退休人員除了可以領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險以外,還有企業(yè)年金。另外,他們住房公積金都是按高標(biāo)準(zhǔn)交,到退休時一次性領(lǐng)取本身也帶有“養(yǎng)老”的意義。
鄭其芳表示:“改革是制度上的改革,先把兩種不同的制度在政策上統(tǒng)一,但不會一下子就把現(xiàn)有的待遇做大的變動,會有一個較長的過渡期。”