集中供暖欠考慮百姓便利

韓國《中央日報》3月31日文章，原題：人均國民收入3000美元與北京的春天 本月中旬，北京的迎春花開始綻放，3月18日那天北京市內部分地區白天最高氣溫達29.9度。但迎春花是不是開得太早了呢？果然，隨后北京的氣溫便一下子降到了零下5度。倒春寒不僅讓迎春花大吃一驚，也讓市民一邊抱怨一邊從箱子里找出冬衣。醫院里滿是咳嗽不停的患者，賞春游人也閉門不出。

更令市民煩惱的是不管氣溫如何變化、只是機械執行的中國供暖方式。盡管有部分新建住宅樓采用了分戶采暖，但中國城市大部分采用的是集中供暖方式。集中供暖是低效率的極致。供暖期間，不管氣溫上升多少，供暖溫度都不會降低，結果有時屋里熱得受不了，甚至要穿著短褲。相反，集中供暖3月16日停止，不管是否有寒流襲來，都不會重新供暖。這樣做帶來的不便和損失到頭來都要由市民來承受。即使向小區物業抗議，也沒任何作用。頗具諷刺意味的是，人們在春天更容易感冒而不是在數九寒天。

在中國，中央與地方之間的上命下從式做法根深蒂固。中國從去年開始取消五一長假，當時沒人想到會發生金融危機。受金融危機打擊最大的廣東省宣布今年五一節休假一周，多個省份紛紛響應這一振興消費的苦肉計，有關部門卻在第二天表示不能任意延長假期，叫停了地方政府延長假期的舉措。

中國是個地大物博的國家。這么大的國家按照同一個標準治理，這一想法的根源便是行政便利主義，對地方情況的多樣性以及百姓的便利缺乏考慮?！ㄗ髡邚埵勒瑥堃樽g）