傳輸網絡中的問題及解決方案

韋修玲

摘 要：主要從資源、保護和組網三個最重要的方面來評估該傳輸網絡的現狀。通過對現有網絡情況的評估，發現存在的問題及解決方案。

關鍵詞：傳輸網絡；問題；解決方案

中圖分類號：TP316.8 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198（2009）03-0253-01

1 傳輸網絡中存在的問題

1.1 環線路時隙緊張

兩個主環（MMR1和MMR2）部分線路時隙使用率達85%以上，已經出現瓶頸，大顆粒業務已經無法開通。每個主環的14個OptiX155622擴展子架都滿配8塊PD1，加上主子架的PQ1和SQ1，支路資源相當豐富，但由于線路時隙的限制，支路資源富余較多。

兩個子環（MSR1和MSR3）線路部分線路段時隙緊張，部分線路段使用率達到97%以上，形成網絡瓶頸。

1.2 設備槽位資源緊張

84 %的設備槽位資源使用率都達到警戒值75%以上，大量設備槽位資源耗盡，特別值得注意的是TCC的10G（10-1-TCC）槽位使用率為90%，以及連接子環和主環的所有Metro3100設備槽位資源都已耗盡。

1.3 無保護鏈問題

從設備級保護比例來看，全網的TPS保護、時鐘交叉保護比較高，基本達到100%的要求。從網絡級保護來看，業務拓撲保護比例和網絡拓撲保護比例都偏低，分別是72.53%和51.02%，具體存在的問題有：所有Metro3100 設備與OptiX 155622擴展子架之間都沒有配置1+1保護。主環與子環之間的連接為無保護鏈。Point to point組網在SDH層有部分無保護鏈結構，其網絡拓撲保護不夠完善。

2 解決方案

2.1 針對環線路時隙緊張問題的解決方案

目前MMR1和MMR2環上設備為Metro3100，槽位已經緊張，而且業務類型不集中。因此只能通過新建設備疊加環路來解決線路緊張問題，而且新的主環必須為10G速率才能充分滿足業務需求。同時由于原來兩個子環上主子架和擴展子架都配置了過多的支路板，必須把部分擴展子架分配到新的10G主環上，原來的兩個主環則必須減少擴展子架的接入量。

而對于MSR1和MSR3，由于業務也是非集中型，因此不可能采用拆環的方式，但由于環上有若干大顆粒業務（155M），因此目前對支路板的槽位需求不大，可以考慮用2.5G級別設備新疊加環路即可。

2.2 針對槽位資源緊張問題的解決方案

用別的資源較富余的設備分擔該設備的負載——要求有資源富余設備、且在同一機房或位置相當；用高容量設備替換原有設備，以獲得更多槽位和接入能力——一定的投資是不可避免的。

目前出現槽位資源緊張的設備主要出現在中心站，如TCC的10G設備，還有三個網絡中子環與主環相連的Metro3100設備。Metro3100本身有一定的槽位限制，在配置第三塊以上的S16的時候就會占用兩個槽位的總線，子環與主環通過無保護鏈連接，由于其槽位資源不足，目前都不能配置成1+1的方式。對10G設備，則考慮用OSN9500來替換，而對于Metro3100設備，則根據其未來的承載環路數量，考慮OSN3500或者OSN7500來替換。

2.3 針對無保護鏈問題的解決方案

假如有空余槽位，則配置1+1或者1P1保護——需要添加線路板；假如無空余槽位，則只能先采取第二個問題的解決方法，先獲得更多的槽位，再配置1+1或者1P1保護。

目前主環與子環大部分都有兩個接入點相連，但都是通過無保護鏈的方式。由于前面提到的Metro3100的槽位限制，暫時都不能直接配置成1+1保護的方式，因此考慮用更高容量的設備來替換Metro3100設備。

參考文獻

［1］@鄧峰 .計算機網絡威脅與黑客攻擊淺析［J］.網絡安全技術與應用，2007，（11）.