杜甫辭官離開成都原因初考

黃述斌

廣德二年(公元764年)二月，杜甫摯友嚴(yán)武第三次鎮(zhèn)蜀(任劍南節(jié)度使)。六月，嚴(yán)向朝廷薦舉杜甫任節(jié)度使署參謀，授職檢校工部員外郎，賜緋魚袋，官階六品，為朝廷命官。這比之前他所任“右衛(wèi)率府胄曹參軍”、“右拾遺”、“司功參軍”等職，官位都高，待遇也算豐厚。杜甫本人對“員外郎”一職亦感心悅意滿。這在他那時的一些詩作中多有夸示，諸如省稱“郎官”、“臺郎”、“省郎”等，足以表明心境。孰料杜甫在任內(nèi)僅半載，至永泰元年(公元765年)正月，卻突然辭官還草堂；五月，便攜家離開成都。

杜甫是一生抱著要為國家做一番事業(yè)的愛國詩人。他在天府謀得如此中意官職，按理說是他實現(xiàn)理想的最佳機遇；緣何任上數(shù)月卻突然辭官呢?對此學(xué)界見解不一。如中國通俗文藝研究會會長陳鈞先生在所著《神州攬勝》一書的“草堂探幽”中寫道：“由于杜甫的‘偏躁傲誕，‘員外郎任上只干了七個月，就負(fù)氣辭職了。”言明杜甫是因性格傲躁而氣憤辭官的。珍爾先生所著《杜甫集·杜詩解評》一書則言杜甫“難以忍受年輕同僚的嘲笑和排斥，數(shù)月后，辭官離開幕府重回草堂”，講明是因為受到同僚的排斥打擊而辭官離任的。還有學(xué)者認(rèn)為杜甫在幕府中因“文人脾氣與官場格格不入，憤然辭職”。上列諸家之言，愚以為固然與杜甫辭官有一定關(guān)系，也可說得上是其原因之一，但不是真正主要原因。

杜甫突然辭官離開，深層次的根本原因，恐怕是他因梓州(治今三臺縣)刺使章彝案件受牽連有關(guān)。章彝是杜甫要好的又一密友。杜甫在成都草堂五年多內(nèi)，曾舉家到梓州，依偎章彝住了一年多，與章彝過從甚密。杜甫在梓州期間，寫有不少褒揚和親近章彝的詩作。章彝是揚州人氏，初為武判官，是嚴(yán)武的僚屬。不過，他在梓州刺使兼東川留后任上，飛揚跋扈，獨霸一方，與朝廷有離心傾向。后來，章彝東窗事發(fā)，被嚴(yán)武杖殺。此事新、舊《唐書》皆有記載。《新唐書·文藝上·杜甫列傳》載某日，嚴(yán)武“欲殺甫及梓州刺使章彝，集吏于門，(嚴(yán))武將出，冠鉤于簾三。左右白其母，奔救得止。獨殺彝。”《舊唐書·嚴(yán)武列傳》載：“梓州刺使章彝初為武判官，及是小不副意，赴成都杖殺之。”這里對嚴(yán)武欲殺杜甫并無記載。章彝被杖殺，杜甫雖未得到嚴(yán)武追究，但對他的震動和影響無疑是巨大的。在這種情勢下，杜甫自感處境尷尬，只好主動辭官還居草堂。杜甫突然辭官的根本原因就在這里。

至于杜甫辭官后為何很快就離開成都，愚以為當(dāng)從杜甫與嚴(yán)武的關(guān)系探究。杜甫與嚴(yán)武兩人關(guān)系甚篤。早在至德二載(公元757年)，杜甫在右拾遺任內(nèi)，兩人在同與房琯接近中就結(jié)下厚誼，有親密來往。嚴(yán)武對年長他十多歲的杜甫很尊敬，可說關(guān)注有加。嚴(yán)武第二次入蜀任成都府尹(兼御史大夫，充劍南節(jié)度使)，顧助杜甫擴建草堂。嚴(yán)武第三次入蜀，再任成都尹，充劍南節(jié)度使，即向朝廷表奏杜甫任員外郎官職。嚴(yán)武杖殺章彝后，對杜甫仍寬容相待，關(guān)系不變。《新唐書》杜甫本傳：“武以世舊，待甫甚善，親人其家。甫見之，或時不巾，而性偏躁傲誕，嘗醉登武床，瞪視日：‘嚴(yán)挺之乃有此兒!武亦暴猛，外若不為忤，中銜之。”足見對杜甫之寬厚友善。杜甫對嚴(yán)武亦很崇敬，這可從他寫的不少詩作中，諸如《奉待嚴(yán)大夫》、《先寄嚴(yán)鄭公五首》、《遣興奉寄嚴(yán)公》等得到佐證。郭沫若先生對杜甫與嚴(yán)武的關(guān)系曾這樣評價：“杜甫同嚴(yán)武的關(guān)系，總的說來，是比較有始有終的。”說明兩人的親善情義是經(jīng)受住了時間和風(fēng)雨的考驗。永泰元年(公元765年)四月，年方四十的嚴(yán)武在成都突然英年早逝，這對杜甫又是一個沉重打擊。他在精神上、生活上徹底失去依偎。《杜甫年譜》說：“至四月間，嚴(yán)武卒，因而在成都失所憑依，乃真不得不計劃出峽矣。”愚以為此乃是杜甫辭官后很快就離開成都的原因所在。

作者：四川省作家協(xié)會(成都)會員、四川公安文協(xié)理事