北京景區(qū)泥石流災害災情評估模型的建立與應用

王海芝

（北京市地質研究所，北京 100011）

北京景區(qū)泥石流災害災情評估模型的建立與應用

王海芝

（北京市地質研究所，北京 100011）

本文針對北京景區(qū)泥石流破壞的特點，確定其資源價值、生態(tài)環(huán)境、生命財產的損失為評價主體.采用層次分析法確定了各評價體系中評價因子的權重，建立了以加權求和法為計算基礎的評價模型，并利用該模 型對2002年發(fā)生于云蒙山景區(qū)的泥石流進行了災情評估。

景區(qū)泥石流；層次分析法；評價模型

1 景區(qū)泥石流分布概況

北京景區(qū)泥石流主要分布在密云、懷柔山區(qū)的云蒙山，延慶龍慶峽和松山林，平谷山區(qū)的四座樓、房山十渡、門頭溝百花山林場和靈山。云蒙山發(fā)育泥石流的主要景點有：云蒙山森林公園、云蒙峽、天仙瀑、精靈峪、京都第一瀑、番字牌、不老屯山莊、天池峽谷、幽谷神潭、鴛鴦湖和神堂峪（見圖1）。

圖1 北京景點及泥石流分布圖

北京景區(qū)泥石流主要是暴雨激發(fā)，暴發(fā)時間集中于每年的汛期（6~9月），常伴隨著一場大暴雨而發(fā)生[1]（韋京蓮，1995）；發(fā)生時間一般在午后或夜間人們警惕性放松的時候，一旦發(fā)生往往會造成大量的生命財產損失。

2 景區(qū)泥石流災害的特點

景區(qū)泥石流的暴發(fā)時空分布與普通泥石流相同，景區(qū)泥石流危害的對象比起一般泥石流來涵蓋的范圍更廣，除了同普通泥石流一樣危害人民生命財產安全之外，對旅游景區(qū)本身造成的破壞也是非常大的[2]（崔鵬等，2005），對景區(qū)的破壞主要表現(xiàn)在如下幾個方面：

(1)毀損了景區(qū)內的景觀資源及其設施：北京山區(qū)景點一般以秀美著稱，但一場泥石流過去，原來秀美的景觀面目全非，并且短時間內無法恢復；

(2)破壞了景區(qū)內的生態(tài)環(huán)境，損毀了景區(qū)內原有的以樹林、灌叢、水體形成的立體結構的空間生態(tài)環(huán)境，破壞了景區(qū)內的生態(tài)平衡；

(3)減弱甚至銷毀了景點的旅游價值：泥石流規(guī)模較小的情況下，造成的損毀可能能夠恢復，如果規(guī)模較大，破壞得比較徹底，那么就完全喪失了旅游價值。

(4)在某種程度下會增加人員傷亡的數量：北京的旅游高峰期與汛期基本重疊，通常七、八月份是游客到山中避暑游覽的好時節(jié)，但是這個季節(jié)正處于北京的主汛期，往往由于山區(qū)局地性暴雨導致產生泥石流隱患，如果忽略了這一點，就可能會導致意外的生命財產損失。

3 景區(qū)泥石流災情評估的指標

根據景區(qū)泥石流的特點，景區(qū)泥石流災情評估除了考慮人員生命財產損失外，景區(qū)的資源價值和生態(tài)環(huán)境的損失也是重要的評價內容。

（1）生命財產損失

生命財產損失主要是指泥石流暴發(fā)導致的直接和間接的生命財產損失。其中直接損失是指由泥石流發(fā)生直接造成的人員傷亡、房屋毀損、交通道路的損毀、供水、供電等生命線的毀損，由于災害導致的旅游景點門票收入及其相關服務業(yè)的損失等。間接損失是指由于泥石流暴發(fā)之后導致的疾病而造成的人員傷亡，由于景點的觀賞價值的降低或喪失而導致的門票和相應的服務業(yè)的收入減少等。

（2）資源價值損失

資源價值損失是指泥石流對景觀資源自身價值的影響，根據李力等（2001）[3]（李力等，2001），資源價值的指標主要有觀賞價值的損失，科學價值的損失和文化價值的損失。北京的旅游景點內的溝谷文化價值一般不大，所以，北京景區(qū)溝谷資源價值的損失主要表現(xiàn)在觀賞價值和科學價值的損失。

（3）生態(tài)環(huán)境的損失

生態(tài)環(huán)境損失是指泥石流所造成的水土流失，植物損毀，水域泥沙淤積、水質污染，生物棲息環(huán)境的毀壞等。各項評估指標見圖2。

圖2 北京景區(qū)泥石流災情評估指標層次結構

4 景區(qū)泥石流災情分級及評價指標權重的確定

以景區(qū)泥石流災情評估指標為標準，根據景區(qū)泥石流在資源損失、生態(tài)環(huán)境損失及生命財產損失中各個評價因子在災害中可能產生的損失情況分為5級，分別記為5，4，3，2，1（見表1）。

表1 北京地區(qū)景區(qū)泥石流災情分級標準

各項評價指標權重的確定采用層次分析法，利用層次分析法軟件對其各個指標的賦值、權重以及構建判斷矩陣一致性的比例均由層次分析法軟件計算而得，其評價結果見表2。

表2 北京地區(qū)景區(qū)泥石流資源評價因子分級表

5 景區(qū)泥石流災情評估模型建立及應用

評估模型的建立采用加權求和法，計算出評估指標和與其對應的權重值相乘之后的累計和作為一個綜合評價值，來確定災情評估等級。

上式中：G代表災情評估等級；αi代表第i項指標權重；Vi代表第i項的等級賦值。

采用上述方法對2002年8月1日發(fā)生在云蒙山景區(qū)（懷北鎮(zhèn)北部）泥石流災情進行評估，這場災害共沖毀房屋12間、養(yǎng)魚池數座、沖走桑塔納和農用車各一輛，并造成旅游風景區(qū)道路被毀、水庫和游泳池被淤埋、111國道、攔沙壩和護堤壩多處塌方，根據上述災情，對該景區(qū)內的各評價因子取值見表3，根據模型計算得到的值為2.8332，對應的災情等級為3，造成的損失較大，這與當時的實際災情是一致的，說明用這個模型對北京景區(qū)泥石流進行評估具有一定的可信度。

表3 2002年云蒙山景區(qū)泥石流災情取分表

1.韋京蓮，趙 波，董桂枝.北京山區(qū)泥石流降雨特征分析及降雨預報初探.北京地質, 1995.1:10～17.

2.崔 鵬，柳素清等.風景區(qū)泥石流研究與防治.北京：科學出版社. 2005.

3.李 力，趙小敏，郝仕龍.龍虎山旅游資源評價.江西農業(yè)大學學報，2001.23（2）：283～288.

The Establishment and Application of a Hazard Appraisal Model for the Debris-flow in Beijing Scenery Spots

WANG Haizhi
(Beijing Institute of Geology, Beijing 100011)

A model has been established to appraise the hazards caused by the debris-flow, which includes damage for resources, ecology, environment, life and property in Beijing scenery spots. This evaluation model is based on the combination of analytic hierarchy process and weighting summation of different appraisal factors. The validity of the model provoked in this study is confirmed through evaluating the loss caused by a debris-flow occurred in Yunmengshan scenery spot in 2002.

Debris flow in the scenery spots; Analytic hierarchy process; Evaluation model

X43

A