別老拿網吧說事！

夏　征

前不久，筆者看到一篇名為《每三個少年犯就有一個“網吧造”》新聞，乍一看標題，著實嚇了一跳。

僅從文章的標題來判斷，前不久出臺的《網絡成癮診斷標準》剛剛把網吧診斷為“瘋人院”之后，該文章似乎又要把網吧界定為“罪犯訓練營”。不過，在看完文章之后，筆者不禁啞然失笑。都說當下是“眼球經濟”，然而，作為一個新聞工作者為了吸引眼球擬出這樣一個聳人聽聞的標題，我只能說是嘩眾取寵。下面就讓我們來看看罪犯是如何“網吧造”的。

出入網吧≠網吧造

文章當中有這樣一段文字。南海區少年法庭法官劉景景接受當地記者采訪時這樣表示：“2008年1月至今，南海區法院共審理了未成年人犯罪案件248件，其中與網吧有關的案件占1／3。”南海區的法官在這里表述得很清楚，這些犯罪案件只是與“網吧有關”，而我們的記者就借題發揮得出結論，“可以說，南海的三個少年犯中，就有一個是‘網吧造”。這樣的邏輯判斷實在牽強。如果說僅僅因為這些少年犯出入過網吧就能得出上述結論，那么這里筆者要問：“這些少年犯是否曾經出入過商場、飯店、影院……?如果有過上述行為，那么，我們或許也可以這樣說，南海的少年犯是‘商場造、‘飯店造、‘影院造呢?”所以，這樣的結論是武斷的、臆造的，無法令人信服的。

《每三個少年犯就有一個“網吧造”》一文中例舉了的三個刑事犯罪案例，其中只有一個似乎與網吧有些關聯，這一比例恰恰與文章的標題遙相呼應，足以看出作者的良苦用心。下面就讓我們來看看這一與網吧“有關”的案例：

模擬網絡游戲，QQ約時間搶劫。何某(男，23歲)、李某(男，17歲)、潘某(男，17歲)三人在網吧里認識，他們經常玩網絡游戲，也是游戲中的盟友。某日，三人商量模仿游戲中的人物去搶東西。于是，他們通過網上QQ聊天約定了時間、地點以及分工并于2007年11月19日對行人實施了搶劫……

仔細看一下這個案例最開始的一句話，三人實施犯罪的起因是：模擬網絡游戲，QQ約時間搶劫。然而僅僅是因為“三人在網吧里認識”，于是我們的記者就得出了“青少年犯罪‘網吧造”這一邏輯關系如此混亂、自相矛盾的結論，實在是有愧于“無冕之王”的稱號。

看來，筆者在這里有必要簡單來闡述一下青少年犯罪的原因，給我們的媒體同行好好補補課。

糟粕文化、不良思潮是誘因

以往的研究表明導致青少年犯罪的原因無外乎有以下幾個方面：青少年個體結構的原因，家庭的影響、學校教育的影響、社會影響。這四個方面的原因能牽扯到網吧或許只有社會影響這一方面，因此，我們在這里重點來談社會影響這一導致青少年犯罪的重要誘因。

當前，中國的改革開放、新舊體制轉軌帶來了多種思想和觀念的并存與沖擊，這其中，社會的不良風氣給世界觀處于成長期的青少年造成了極大的腐蝕和影響。

這種腐蝕和影響主要體現在黃、賭、毒、暴力等糟粕文化的傳播，其傳播速度快、毒害大、遺毒深，而青少年辨別是非能力弱，好奇心強、模仿能力強，一些青少年效仿而犯罪。糟粕文化不僅對青少年產生消極影響，還能毒害人的心靈，使人墮落，走上違法犯罪道路。心理學研究告訴我們，行為動機產生的兩大前提條件：一是內在需要：二是外界刺激。糟粕文化正是滿足了未成年人個體內在低級需要，使他們感官及肉體得到高度膨脹，甚至不能自我控制。

現階段糟粕文化主要是通過網絡這一高科技載體來實現傳播，但網絡做為文化的載體只是傳播網絡外的其他文化和網絡出現以前的文化，網絡本身并沒有創造任何文化。你可以發現網絡上傳播的小說用的文字，語言，修辭語法都不是網絡創造的，網絡電影不過是網絡外的電影以數字化方式的再現和傳播。換言之，沒有網絡這些小說電影也會出現或者已存在，網絡解決的是網絡外文化傳播的技術問題，而網吧也只是依附于網絡的一個平臺。因此，消除青少年犯罪的根源在于消除糟粕文化，而不是消除網吧，更不是消除網絡。

另外，就是拜金主義、享樂主義思想對青少年的影響。我國目前處于社會主義初級階段，高消費意識盲目膨脹，追求物質金錢的欲望及腐朽思想嚴重侵蝕了青少年的身心健康。由于經濟收入的差距加大，造成了青少年心理上的不平衡，誘發青少年向往金錢物質，使得一些青少年為獲不義之財瘋狂作案。

因此，從這個角度來說，把青少年犯罪簡單地歸結于網絡，甚至是網吧，是不負責的強盜邏輯。

網游失范是根源

在這里我們還需要對文中提到的案例進行進一步的分析。三人的犯罪手法居然是“模擬網絡游戲”，因此，我們不得不將網游這一重要角色再次提及。當前，我國的網絡游戲作為一種新型產業正處于一個高速發展期，在發展運作過程中必然有很多不完善的地方，特別是游戲內容的不規范給青少年成長帶來嚴重的負面影響。網絡游戲不僅僅影響了青少年身心健康，還深刻地影響了青少年的世界觀、人生觀、價值觀等多個領域。所以，有必要從深層次上來研究網絡游戲影響青少年的內在原因，加強網絡游戲的監管力度，給青少年帶來一個純凈的網絡文化空間。

在我國，上網人員中18歲以下的青少年占15.8％，休閑娛樂是他們上網的最主要目的，而網絡游戲是互聯網休閑娛樂方式中最吸引人的一種類型，其中角色扮演型的網絡游戲對青少年成長產生的影響最大。

對于涉世未深的孩子來說，一個個網絡游戲在帶給他們歡樂的同時，其實更多的則是無盡的痛苦和悲哀。時間，金錢的無謂消耗在這里倒是次要的，重要的是網絡游戲在帶給他們一個虛擬世界的同時，讓他們不成熟的心智滑向無盡的深淵。

現實的問題是，一方面是家長和孩子們與網癮的苦苦爭斗，另一方面則是網絡游戲商們盡其所能要讓青少年越陷越深，一場看不見銷煙的戰斗背后，誰來保護未成年人的合法權益?誰來幫助他們走出網癮的深淵?又是誰來讓他們重新回到雨季花季的陽光下，自由和健康地呼吸?

因而，許多的專家呼吁首先要以政府為主導，建立由社會和公眾參與的管理體系；其次，加快建立有關標準，管理措施及產業政策等；再次，要動員社會力量和廣大公眾對管理措施落實情況進行監督。而家長們更要多學習一些信息網絡知識，做孩子健康上網的指導者，有關機構盡快出臺國家標準的網絡游戲分級制度，對現有網絡游戲進行分級，指導青少年和家長按照等級選擇適合孩子年齡段的網絡游戲。

未成年人的判斷力，自我控制力等都無法和成年人相比，在某種程度上，未成年人便成為網絡社會里亟待保護的弱勢群體。因此，一些專家認為，就法制而言，應強烈呼吁未成年人網絡權益保護法的出臺。但是，我國現今的立法程序是從醞釀到出臺至少需要兩到三年的時間，這與網絡的發展速度又是極不相符的。這些都是我們面臨的亟待解決問題，也是青少年犯罪的重要誘因之一。

通過上述的分析，我們不難得出這樣的結論：網游行業發展的失范才是問題的根源所在。

以往的經驗表明，青少年犯罪是個復雜的社會問題，其成因很多，因此，我們不能僅憑其出入過網吧就妄下“青少年犯罪‘網吧造”的結論。在這里筆者要奉勸那些帶著有色眼鏡看待網吧的人：“別老拿網吧說事!”