常州產業集聚的實證分析

梁俊平，錢明霞

(1.常州工學院延陵學院，江蘇 常州 213002；2.常州工學院人文社科學院，江蘇 常州 213002)

產業集聚一般是指生產同類產品的若干企業以及為這些企業配套的上下游企業和相關服務業，在某個特定地理區域內高度集中的現象。集聚的企業可享受集聚帶來的內外部規模經濟效應、交易費用降低、生產專業化和知識外溢等好處，從而促進企業競爭力的快速提升。

產業集聚作為一種區域組織形式，對區域經濟的發展和競爭力的提高起著重要的推進作用，并且逐步成為推動國家經濟發展的重要經濟發展模式。

常州市是長三角地區重要的制造業中心城市之一，研究其產業集聚狀況對促進該地區經濟快速發展具有重要意義。文章擬運用定量分析方法分析常州市制造業和高新技術產業集聚現狀，并為常州優勢產業集聚的更好發展提出參考建議。

一、產業集聚現象識別方法

(一)空間基尼系數

意大利經濟學家基尼(C.Gini)依據洛侖茲曲線提出了產業集聚的測度系數，即基尼系數。基布爾等人于1986年最早將基尼系數用于衡量產業的空間分布。之后，有不少學者采用該系數研究產業地理集中問題。產業組織學利用這一系數來反映產業區域分布的不均勻程度，并稱之為空間基尼系數(Spatial Gini Coefficient)。

空間基尼系數G：

(1)

其中，si是i地區某產業就業人數占全國該產業就業人數的比重，mi是i地區就業人數占全國總就業人數的比重。

該類計算方法是從面到點、從宏觀到中觀表明整個產業中本土產業所占的比例。過去常用空間基尼系數G比較某地區某一產業就業人數占該產業總就業人數的比重，以及該地區全部就業人數占總就業人數比重，以反映產業集群的集聚程度，克魯格曼等人就曾用此方法測算美國制造業的集聚程度[1]。系數越高(最大值為1)，表明集群值越大，產業在地理上愈集中。雖然這種方法簡便直觀，但是由于沒有考慮到企業的規模差異，基尼系數大于零并不一定表明有集群現象存在。徐康寧對此類方法已有詳細介紹[2]。

(二)絕對集中度指標

絕對集中度指標是指某行業規模處于前n位地區的銷售收入占全省該行業銷售總額的份額。計算公式為：

(2)

式(2)中，CRn表示某行業銷售收入最大的前n個地區銷售收入占全省銷售收入的比重。X表示全省某行業產品銷售收入總額。n取值根據需要可以是4或8。該指標是借用產業集中分布中的市場集中率來分析地理集中現象。最大的特點是直接指出了規模最大的一個或幾個產業的地區所占比重，由此可以看出產業的地理集中程度。其優點是計算簡便，含義較直觀，把產業的集中度指向具體的地區。

(三)波特案例分析法

波特案例分析法有兩種表現：一種是國家研究案例中所使用的國際貿易統計數據法，用以突出國家經濟里最有競爭優勢的那些集群，可用來辨認國家或區域層次的主導產業；另一種是側重于定性地研究企業層面的波特案例分析法，由專業化的區域利益或政策關注所驅動，反映了核心地區的利益、集群對于企業的支持及有效策略的選擇[3]。

(四)區位商

區位商亦稱專業化率，是長期以來得到廣泛應用的衡量地區專業化的重要指標。區位商的優勢在于通過LQ(Location Quotient)系數可以確認在國家、區域、地方(都市)水平的可能存在的集群[4]。區位商LQ系數的計算公式：

(3)

式(3)的經濟含義是指一個給定區域中產業占有的份額與整個經濟中該產業占有的份額之比。其中：i為第i個產業；j為第j個地區；xij表示第j個地區的第i產業的銷售收入或產值指標；產業規模區位商也稱區域規模優勢指數，表示該地區該行業的規模占全省的比重。當產業規模區位商大于1時，表明該地區該產業比較集中，它在一定程度上顯示出該產業具有較強的競爭力。產業規模區位商越大，表示該地區該產業集聚越顯著。

在大多辨認集群的研究里，LQ大于1.12已表明高水平的專業化，特別是一個集群在區域經濟的份額達到20%時就被認為是“亮點”[5]。然而該方法的不足之處是缺乏產業間聯系的直接信息；同時，該指標的重要假定前提是各地區具有大體一致的消費需求結構和相同的勞動生產率。

二、常州產業集聚的實證分析

(一)對常州傳統產業集聚現象的識別和篩選——基于LQ系數

常州市從實行改革開放以來，傳統產業中紡織業以及機械制造業等對常州經濟發展貢獻巨大，文章主要從制造業角度分析傳統產業集聚。

根據資料的可獲得性及本文分析所要達到的目的，采用區位商系數指標來測算常州制造業的集聚及其變動。在具體數據計算過程中，選取2004～2008年度常州市和江蘇省的規模以上工業企業分行業主要經濟指標，計算了28個分行業區位商，并且篩選出常州市集聚比較明顯的優勢制造產業(見表1)。

根據常州市制造業的計算結果以及產業集聚判斷標準，區位商LQ系數大于1的就形成了產業集聚。常州市制造業存在以下產業集群：專用設備制造業，黑色金屬冶煉及壓延加工業，有色金屬冶煉及壓延加工業，電氣機械及器材制造業，塑料制品業，化學原料及化學制品制造業，紡織服裝、鞋、帽制造業，非金屬礦物制品業，通用設備制造業，紡織業，印刷業。

第一類，集聚水平比較高、專業化程度很高的產業。專用設備制造業，黑色金屬冶煉及壓延加工業，有色金屬冶煉及壓延加工業，電氣機械及器材制造業，塑料制品業，化學原料及化學制品制造業，紡織服裝、鞋、帽制造業等七個分行業，集聚水平非常高，遠遠高出江蘇省平均水平。

第二類，上升速度非常迅速的制造業。木材加工及木竹藤棕草制造業，塑料制品業在江蘇省有一定程度集聚，并且呈現逐年增加趨勢。

第三類，存在集聚現象，但是在不斷萎縮的行業。常州傳統紡織業有集聚現象，但是區位商的動態數據已經驗證了這種傳統產業在常州工業產值中地位的弱化趨勢；交通運輸設備制造業呈現萎縮現象，區位商系數在逐年減少。

表1 常州市優勢制造業區位商動態數列表

(二)對常州高新技術產業集聚情況的分析

高新技術產業通常是指那些以高新技術為基礎，從事一種或多種高新技術及其產品的研究、開發、生產和技術服務的企業集合，這種產業所擁有的關鍵技術往往開發難度很大，但一旦開發成功，卻具有高于一般的經濟效益和社會效益，年增長率為傳統產業的3～5倍。該產業知識和技術密集，科技人員的比重大，職工文化、技術水平高，并且資源、能量消耗少，產品多樣化、軟件化，批量小，更新換代快，附加值高。所以我國各級政府都非常重視高新技術產業的發展，并且制定了很多優惠政策鼓勵和引導該產業健康快速發展。

常州市高新技術產業產值占工業總產值比重由1996年的不到10%，提高到2008年的30%，以每年超過9.95%的速度增長。因此，對常州市高新技術產業集聚情況分析意義重大。

我國目前還沒有關于高新技術產業的明確定義和界定標準，例如，根據《2008江蘇統計年鑒》，常州市2007年度高新技術產業產值為1 202.01億元人民幣①，而常州市統計口徑顯示高新技術產業產值為1 831.5億元人民幣，二者計算口徑存在一定的偏差。為了統一計算口徑，文章統一選用江蘇省統計數據分析常州高新技術產業在江蘇省的集聚情況，采用橫向對比的方法分析常州高新技術產業集聚狀況。表2詳細計算了江蘇省各個地區2008年高新技術產業區位商LQ系數。

表2 2008年度江蘇省各個地區高新技術產業區位商表

表2統計結果顯示，常州市高新技術產業產值2008年達到1 515.07億元，產業區位商為1.025 68，產業集聚水平比較高，處于江蘇省的前列，LQ排名2008年位于南京、蘇州以及鎮江之后。而從表3反映的常州市近年來高新技術產業產值變動情況和趨勢分析，常州市高新技術產業產值近4年保持較大幅度增長，其中2008年度比2007年度總量增長313億元，增幅達到26.04%。高新技術產業集聚水平無論在總量上還是在集聚程度上都位于全省前列(除了2006年略低于全省平均水平外，其余各年份都高于全省平均水平)，并且總體上在逐年加強。

然而必須清楚認識到，常州市的高新技術產業與蘇州以及南京相比總量差距仍然較大，與南通市相比，無論總量還是產業集聚程度，差距都微乎其微，所以必須加強措施，抓住機遇，加快高新技術產業發展。

表3 2005～2008年常州市高新技術產業區位商計算表

三、常州產業集聚的評價與分析

從近年來的數據分析可知，常州目前產業集聚水平較高的行業是輕紡、化工、冶金及裝備制造業(包括通用設備制造業、專用設備制造業、電氣機械及器材制造業、交通運輸設備制造業等)，而集聚水平發展較快的是木材加工及木竹藤棕草制造業(主要是復合地板、家具業)。高新技術產業的集聚狀況處于全省前列。當然，畢竟數據說明的是過去，政府著力培育的新興集聚產業如軟件業、動漫業、軌道交通產業、新材料、“三藥”等,由于客觀原因我們未能夠對這些產業作深入分析，但是這并不等于說這些新興產業的集聚發展水平不高。常州市的產業集群無論在數量上還是在層次上均居江蘇省前列，并已成為地方經濟發展的主體。

總體上，常州市具有發展產業集群的基礎優勢，常州市產業集群發展現狀主要有以下幾個特點。

(一)傳統產業集群發展遲緩，新興產業初具集群形態

紡織等傳統優勢產業雖然從產業總體規模看在全國具有一定的知名度，但產業空間布局零亂，更重要的是這些細分行業企業間緊密度和生產集中度都很低，還沒有形成真正意義上的產業集群。而裝備制造業中的工程機械產業、車輛及汽摩配件產業、軌道交通產業、電子信息產業已基本形成了產業鏈或以龍頭企業為中心、大批中小企業配套支撐的格局。

(二)產業集群企業同質化現象嚴重，集群產業鏈不長

如裝備制造業中的農機產業集群中，眾多企業集中在柴油機特別是單缸機等產品門類中，而農機產品的眾多領域常州市尚屬空白。常州雖然是全國第二大工程機械生產基地，但與徐州和廈門的工程機械生產基地相比，無論產品門類還是產業集聚程度都處于劣勢。紡織行業的同質化更為嚴重，項目大多是低水平重復建設。雖然金屬冶煉及深加工產業有一定的行業集中度，但其產品大多為中低檔的長線產品。而化工特別是精細化工產業集群雖然行業集中度較高，但由于區域環境承載能力有限，其發展已經走到頂點。

(三)集群企業新產品開發進程緩慢，集群企業技術優勢未變成產業技術優勢

常州市產業集群的單個企業、單項技術都有一定的技術優勢，但集群企業整體技術水平偏低，企業技術創新形不成集群效應，企業間技術擴散的速度慢。常柴、常發的科技創新實力居行業前茅，但常州整個農機產業總量還不如行業后起之秀濰坊柴油機廠一家；江淮動力、錫柴、上柴等都已向汽車領域進軍，常州市農機產業主打產品還是單缸柴油機，其他大多數農機企業只能生產某個配件而非終端產品。

四、建議

為了保持常州設備制造業、專用設備制造業、電氣機械及器材制造業、交通運輸設備制造業等產業目前較高的產業集聚水平，同時加快木材加工及木竹藤棕草制造業(主要是復合地板、家具業)快速發展，保障高新技術產業又好又快發展，政府和社會應該重點關注以下幾個方面：

第一，建立和完善以常州市政府投入為引導、企業投入為主體、金融貸款為支撐、外資和社會集資為補充的多渠道多層次的科技投入體系，鼓勵和引導科技投入、科技創新。

第二，對于常州市具備一定優勢的產業，如專用設備制造業等，培養和引進國內外的知名專家。政府在培養和引進人才方面需要提供比蘇州、無錫特別是南通更優惠的政策。

第三，加強優勢產業研發機構的整體布局規劃，創建省級和國家級產業研發機構。

第四，在集群內組建行業協會，成立技術創新公共服務平臺。方便常州市甚至全國企業交流和學習，提升常州產業知名度，形成人才、資金以及企業的良性互動環境，發揮產業集聚在經濟發展中的巨大作用。

注釋：

①江蘇省統計局：《江蘇統計年鑒》(2008)，中國統計出版社，2008年，第402頁。

②本表口徑是年主營業收入500萬元以上企業。

[參考文獻]

[1]Krugman P.Development,Geography,and Economic Theory[M].Boston：MIT Press,1997:112.

[2]徐康寧.當代西方產業集群理論的興起、發展和啟示[J].經濟學動態,2003(3):70-74.

[3](美)邁克爾·波特.國家競爭優勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社,2002:68-69.

[4]王今.產業集聚的識別理論與方法研究[J].經濟地理,2005(1):9-11.

[5]張建華，張淑靜.產業集群的識別標準研究[J].中國軟科學,2006(3):83-90.