布什留下什么遺產(chǎn)

張國(guó)慶

在華盛頓特區(qū)，有—輛15公尺長(zhǎng)、28噸重的柴油車(chē)一直停在白宮外的草坪上，這輛柴油車(chē)上，寫(xiě)著“布什遺產(chǎn)”，旁邊以重點(diǎn)標(biāo)示出：“在布什執(zhí)政的8年內(nèi)，失敗的保守政策如何危害美國(guó)”。這項(xiàng)展示活動(dòng)由“美國(guó)改革聯(lián)合組織”主辦。直到奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后，這輛車(chē)才算完成任務(wù)，悄然撤出了人們的視線。但無(wú)論如何，美國(guó)人這8年經(jīng)歷了思想上的轉(zhuǎn)變和生活上的落差，人們都想盤(pán)點(diǎn)布什到底留下了什么。

布什于2001年開(kāi)始管治美國(guó)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)人的優(yōu)越感正處于頂峰，美國(guó)作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，她所發(fā)揮的影響力，使世界維持單極秩序。當(dāng)時(shí)，評(píng)論員都積極尋找一個(gè)適合的喻體，來(lái)比喻這超級(jí)大國(guó)的力量。他們的共識(shí)是：美國(guó)是“新羅馬帝國(guó)”。

布什對(duì)于9·11的態(tài)度，以及對(duì)9·1l所作出的回應(yīng)，都充分反映出他的自信。他主張先發(fā)制人，他缺乏耐性，在反恐戰(zhàn)事中抱著“除非與美國(guó)站在同一陣線，否則都是敵人”的態(tài)度。同時(shí)，他對(duì)國(guó)際輿論、國(guó)際法律的視若無(wú)睹，以至他對(duì)美軍的信心，都使布什于反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中，能夠迅速打擊恐怖主義，使作惡者得到審判。與此同時(shí)，美國(guó)本身也成為了作惡者。

布什開(kāi)展反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的理由，是為伊斯蘭世界帶來(lái)美式的自由。這種想法于后冷戰(zhàn)時(shí)期在美國(guó)人的思想中萌生出來(lái)。但今時(shí)今日，這種想法沒(méi)有市場(chǎng)了。至少，布什看錯(cuò)了，美國(guó)人不再具有高度的優(yōu)越感。

這屆美國(guó)總統(tǒng)大選的主題是“改變”。麥凱恩及奧巴馬均揚(yáng)言會(huì)在華盛頓進(jìn)行徹底的改變。事實(shí)上，美國(guó)人投票前，“改變”已經(jīng)開(kāi)始了。過(guò)去的8年，是世界風(fēng)云變幻的8年，更是布什個(gè)人“牛市”走向“熊市”的8年——支持率從90％多暴跌至不足30％。

在美國(guó)歷史學(xué)家的評(píng)價(jià)中，歷屆總統(tǒng)被分為四個(gè)檔次：偉大總統(tǒng)、接近偉大總統(tǒng)、一般水平總統(tǒng)及低水平總統(tǒng)。像林肯、小羅斯福、華盛頓等被尊崇為偉大總統(tǒng)，而杜魯門(mén)等則是接近偉大總統(tǒng)。有近半數(shù)總統(tǒng)被劃為一般水平總統(tǒng)，只有極少數(shù)總統(tǒng)才“有幸”成為低水平總統(tǒng)，一般都是政績(jī)極差或有丑聞的總統(tǒng)。而對(duì)于小布什來(lái)說(shuō)，最好的“座位”是一般水平總統(tǒng)，成為低水平總統(tǒng)也并非沒(méi)有可能。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)顯然是布什的“硬傷”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可謂是贏了軍事，輸了政治，贏了資源，輸了人心的經(jīng)典戰(zhàn)例。而其間穿插的虐囚丑聞，以及在客觀上使得反恐戰(zhàn)爭(zhēng)變得復(fù)雜和艱難，都引起了世界性的非議，也直接導(dǎo)致共和黨輸?shù)?006年中期選舉。

金融危機(jī)更是將布什政府的最后一塊遮羞布撕開(kāi)。2004年，布什之所以還能險(xiǎn)勝克里，一個(gè)重要原因，就是當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況尚好，換句話說(shuō)，如果是現(xiàn)在這種狀況的話，無(wú)論本·拉登在最后時(shí)刻出來(lái)說(shuō)什么，布什都將拱手讓出白宮。不僅如此，金融危機(jī)還將使得共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的選戰(zhàn)顯得底氣不足。

客觀地說(shuō)，金融危機(jī)與布什政府沒(méi)有什么必然聯(lián)系。只是，在民眾看來(lái)，布什在過(guò)去8年間，注意力嚴(yán)重分散，較少關(guān)注國(guó)內(nèi)事務(wù)尤其是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而只是熱心地兜售“美國(guó)式民主”，執(zhí)著于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，以及磨刀霍霍向伊朗。而—個(gè)總統(tǒng)搞不好經(jīng)濟(jì)，無(wú)論有什么客觀理由，都難以在歷史上占得較高位置。

《紐約時(shí)報(bào)》總結(jié)布什的遺產(chǎn)用了一個(gè)比喻：對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，盡管這個(gè)世界可能會(huì)承認(rèn)美國(guó)是世界這個(gè)養(yǎng)滿(mǎn)魚(yú)的巨大魚(yú)缸中最大的—條，但在這個(gè)沒(méi)有—條魚(yú)可以逃出的魚(yú)缸中，“最大的魚(yú)也許可以戰(zhàn)勝其他任何—條魚(yú)，但卻無(wú)法戰(zhàn)勝它們?nèi)w，即使只是其中較多的部分聯(lián)合起來(lái)，它也無(wú)法戰(zhàn)勝它們”。

摘自《新周刊》