從2009年高考全國卷Ⅰ第19題看高中歷史教學(xué)

[關(guān)鍵詞]高考題，臺兒莊戰(zhàn)役，史料，教學(xué)

[中圖分類號]G63[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B[文章編號]0457-6241(2009)23-0042-04

《中學(xué)歷史教學(xué)》2009年第7期刊登了甘肅省積石山縣一中楊福寬、楊福忠老師合寫的《淺析2009年歷史高考全國卷中的幾個問題》一文(以下簡稱楊文)，該文章對2009年全國高考文綜歷史試題的命題方向、命題考查的導(dǎo)向意義以及命題中出現(xiàn)的失誤進(jìn)行了分析。但筆者認(rèn)為該文對全國卷Ⅰ第19題的分析，存在一些值得商榷之處，特此撰文以求教于方家。

2009年全國Ⅰ卷文綜第19題：抗日戰(zhàn)爭期間某戰(zhàn)役后，《新華日報》刊載一位中國將領(lǐng)的談話：“我軍……對于一城一寨之得失，初不以為重，主在引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊。”以下戰(zhàn)役符合上述特征的是

A淞滬會戰(zhàn)

B百團(tuán)大戰(zhàn)

C臺兒莊戰(zhàn)役

D平型關(guān)戰(zhàn)役

答案：C

一、楊文對臺兒莊戰(zhàn)役的分析，存在諸多不合史實(shí)之處。

1楊文稱“游擊戰(zhàn)，有點(diǎn)歷史知識的人都知道，這是共產(chǎn)黨在敵強(qiáng)我弱的情況下經(jīng)常使用的戰(zhàn)略，答案怎能是臺兒莊戰(zhàn)役?”得出這一結(jié)論，筆者估計是依據(jù)“主在引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊”。但問題是“引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊”這一戰(zhàn)略思想是否僅為游擊戰(zhàn)所特有，其他像臺兒莊戰(zhàn)役類的綜合性戰(zhàn)役是否也會運(yùn)用?根據(jù)《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》記載，臺兒莊戰(zhàn)役中第五戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)指導(dǎo)思想是：

令孫連仲第2集團(tuán)軍堅守陣地，從正面吸引和消耗敵人；令孫桐萱第3集團(tuán)軍向東、向南出擊，切斷津浦路并南下至棗莊地區(qū)敵人；令主力兵團(tuán)——湯恩伯第20軍團(tuán)迂回至向城、蘭陵及抱犢崮一帶。這一方面切斷日軍磯谷第10師團(tuán)與板垣第5師團(tuán)的聯(lián)系，一方面對進(jìn)攻臺兒莊的日軍實(shí)施強(qiáng)有力的側(cè)背攻擊。擔(dān)任陣地戰(zhàn)的第2集團(tuán)軍，也不是全部投入防守，而是僅以池峰城第31師固守臺兒莊，將黃樵松第27師及張金照第30師分別配置于城東、城西兩側(cè)，不斷組織正面或側(cè)翼的反擊，使日軍必須經(jīng)常分兵應(yīng)戰(zhàn)，無法集中全力攻擊臺兒莊。

正是在這種作戰(zhàn)指導(dǎo)下，終于使進(jìn)攻臺兒莊的兩支日軍潰敗而逃，獲得了臺兒莊大捷。

由此，我們可以看到，臺兒莊戰(zhàn)役存在“引敵深入”的作戰(zhàn)計劃，而不是像楊文中所說的“查閱了這幾個戰(zhàn)役的有關(guān)資料，怎么也沒看出臺兒莊戰(zhàn)役如何體現(xiàn)‘我軍……對于一城一寨之得失，初不以為重，主在引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊的戰(zhàn)略思想”。

2僅憑運(yùn)動戰(zhàn)的概念和第20軍團(tuán)的行動遲緩來否認(rèn)臺兒莊戰(zhàn)役的運(yùn)動戰(zhàn)性質(zhì)，是否一定客觀呢?楊文說：“嶧縣、棗莊與臺兒莊間地區(qū)狹小，第20軍團(tuán)兩軍數(shù)萬兵力也不可能有多大的機(jī)動余地。”這樣的話就意味著，地理?xiàng)l件是運(yùn)動戰(zhàn)能否開展的決定性因素。這樣的論斷是否科學(xué)呢?地理?xiàng)l件或能決定運(yùn)動戰(zhàn)的規(guī)模，但絕不是運(yùn)動戰(zhàn)能否開展的決定因素。據(jù)王厚卿、黃彬所編《中國軍事百科全書》介紹：

戰(zhàn)役軍團(tuán)在不固定的戰(zhàn)線上對敵實(shí)施的進(jìn)攻戰(zhàn)役，都可稱為運(yùn)動戰(zhàn)。其目的是殲滅敵人有生力量，改變戰(zhàn)場態(tài)勢或配合陣地進(jìn)攻、防御作戰(zhàn)。具體行動方法，有時先從兩翼發(fā)起攻擊，迫敵分兵，待對方中央空虛后，乘機(jī)快速實(shí)施中央突破；或在某一地故作大舉進(jìn)攻的姿態(tài)，迷惑、調(diào)動敵軍，然后在另一地突然發(fā)起攻擊，打敵措手不及。

而拿臨沂戰(zhàn)役來說，真實(shí)情況也并非楊文所說的是“典型的攻防作戰(zhàn)”，根據(jù)中國第二歷史檔案館編《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場》所記載：

3月11日(1938年)，徐祖詒和張自忠率第59軍從嶧縣急行軍，于12日到達(dá)臨沂城西地區(qū)，當(dāng)日召開作戰(zhàn)會議。兩位軍長統(tǒng)一認(rèn)識后，由徐祖詒以第五戰(zhàn)區(qū)司令長官的名義于13日下達(dá)了作戰(zhàn)命令。主要內(nèi)容為：“(1)59軍以一部確占石家屯一帶高地，向葛溝、白塔間分途側(cè)擊，牽制敵人之增援；主力由船流至大、小姜莊間渡河，向南旋回，與40軍呼應(yīng)，包圍殲滅敵之主力于相公莊、東莊屯、亭子頭以南地區(qū)。在高里附近之陸戰(zhàn)隊(duì)暫歸指揮。(2)40軍以主力由沂河?xùn)|岸與59軍呼應(yīng)，包圍敵之主力殲滅之；在沂河西岸之一部，渡河側(cè)擊尤家莊附近之?dāng)场?3)兩軍作戰(zhàn)地境(略)。(4)以上各部著于13日晚準(zhǔn)備完，14日拂曉開始攻擊。”

從上述作戰(zhàn)命令可以看出，這是典型的運(yùn)動戰(zhàn)。臨沂地區(qū)1個多月的戰(zhàn)斗基本上執(zhí)行了以上作戰(zhàn)命令，使得日軍第5師團(tuán)傷亡約3000余人也未能攻占臨沂。

3楊文所說的：“至于第二十軍團(tuán)的側(cè)擊行動，本應(yīng)利用處在外線作戰(zhàn)的有利態(tài)勢，更為機(jī)動靈活地給予進(jìn)攻之?dāng)秤辛Φ拇驌簦妶F(tuán)指導(dǎo)方面表面上執(zhí)行戰(zhàn)區(qū)迭次的作戰(zhàn)命令，實(shí)際采取了消極應(yīng)付的原則，因而拖延時間，行動遲緩，未取得應(yīng)有戰(zhàn)果。”此種結(jié)論與當(dāng)時歷史出入很大。

1938年3月17、18日，日軍第2軍第10師團(tuán)的瀨谷支隊(duì)先后攻占了臨城及滕縣。3月19日李宗仁制定了集中兵力將向津浦路南進(jìn)的日軍圍殲于臨城以南地區(qū)的作戰(zhàn)命令，如下：

……(3)各部隊(duì)之部署及任務(wù)如左：甲、湯軍團(tuán)新配屬31師(欠110師)，應(yīng)集中主力于嶧縣東側(cè)及棗莊西北方焦山頭附近一帶山地，于3月20日(后改為24日)拂曉全線開始攻擊，務(wù)先擊破嶧、棗之?dāng)常蚺R城、沙溝兩地附近側(cè)擊，壓迫敵于微山湖東岸而殲滅之。其一部集結(jié)干臺兒莊北方地區(qū)，準(zhǔn)備對嶧縣及其西北地區(qū)協(xié)力于主力作戰(zhàn)。乙、孫集團(tuán)軍新配屬110師(欠31團(tuán))，應(yīng)以一部在侯新閘以西運(yùn)河南岸防御，待機(jī)渡河北進(jìn)，主力控置于賈汪附近及荊山、茅村鎮(zhèn)間。

當(dāng)日21時蔣介石復(fù)電，批準(zhǔn)了該作戰(zhàn)命令。湯恩伯的第20軍團(tuán)作為此次攻勢作戰(zhàn)的主力。池峰城的第31師的任務(wù)是以佯攻或固守手段牽制住嶧縣日軍，以便于第20軍團(tuán)從側(cè)背殲滅敵人。

3月27日，“臺兒莊派遣隊(duì)”(日軍瀨谷支隊(duì)的第63聯(lián)隊(duì)第2大隊(duì))向臺兒莊發(fā)起第二次猛烈的攻擊，占領(lǐng)了城墻的東北角，一部突入城內(nèi)。臺兒莊戰(zhàn)情緊急，此時第20軍團(tuán)主力仍在棗莊東北山區(qū)，并未向棗、嶧日軍實(shí)施與其實(shí)力相適應(yīng)的進(jìn)攻。在28日夜第五戰(zhàn)區(qū)電令湯軍團(tuán)“迅速南下夾擊”。29日夜下達(dá)正式命令，賦予湯軍團(tuán)的任務(wù)為：

甲、王軍明30日應(yīng)對嶧縣之?dāng)逞鸸ィ瑺恐圃摂持舷拢珣?yīng)保持由東向西之原方向。乙、關(guān)軍明30日應(yīng)速向泥溝、北洛前進(jìn)，到達(dá)該地后以一部向南洛，協(xié)助孫集團(tuán)軍解決臺兒莊附近之?dāng)常灾髁O力破壞鐵路、公路遮斷嶧縣與臺兒莊之連絡(luò)，并與王軍協(xié)同阻止嶧縣南下之?dāng)场５踯姂?yīng)保持由東向西之原方向。丙、湯軍團(tuán)長應(yīng)速向?qū)O總司令密取連絡(luò)。

3月30日晚20時第五戰(zhàn)區(qū)再次電令湯恩伯：“敵主力似南下……著貴軍團(tuán)長以一部監(jiān)視嶧縣，親率主力前進(jìn)，協(xié)同孫軍肅清臺兒莊方面之?dāng)常?1日拂曉前到達(dá)，勿得延誤為要。”于

是，第20軍團(tuán)的先頭部隊(duì)于30日夜到達(dá)甘露附近，31日開始向獐山以東的日軍進(jìn)攻，占領(lǐng)了蘭城店、三佛樓等地。4月1日，湯恩伯率指揮所進(jìn)至距離臺兒莊地區(qū)數(shù)十公里的四戶鎮(zhèn)。

4月2日，由于日軍第10聯(lián)隊(duì)及坂本支隊(duì)均向臺兒莊以東地區(qū)前進(jìn)，第五戰(zhàn)區(qū)急將剛剛調(diào)至碾莊、八義集一帶的第75軍及其第6師、第13師轉(zhuǎn)至岔河鎮(zhèn)地區(qū)，令由臨沂方面調(diào)來的第57軍第111師的第333旅進(jìn)至魯坊地區(qū)，均歸第20軍團(tuán)軍團(tuán)長湯恩伯指揮，決心集中兵力將已進(jìn)至臺兒莊附近的日軍圍殲于鄒、臺地區(qū)。根據(jù)中國第二歷史檔案館存放的《國民政府國防部史政局戰(zhàn)局戰(zhàn)史編纂委員會檔案》記載：2日20時，第五戰(zhàn)區(qū)向各單位下達(dá)了作戰(zhàn)命令。主要內(nèi)容為：

(3)各兵團(tuán)任務(wù)如下：

甲、第20軍團(tuán)以一部消滅洪山鎮(zhèn)北方之?dāng)常灾髁τ?日保持東南正面，向臺兒莊附近之?dāng)匙髠?cè)背攻擊，逐次向左迂回，務(wù)在臺兒莊左側(cè)地區(qū)將敵捕捉殲滅之。攻擊開始時間，由該軍團(tuán)自定。因戰(zhàn)況之進(jìn)展，須隨時遮斷敵自嶧縣之退路，并對向城方面增援之?dāng)硣?yán)密警戒。

乙、第2集團(tuán)軍右翼與第20軍團(tuán)聯(lián)系，于3日全線攻擊，消滅臺兒莊之?dāng)常坏?10師準(zhǔn)備以1旅由萬里閘附近渡河，向北洛村附近敵之右側(cè)佯攻。

4月5日12時蔣介石致電湯恩伯：“臺兒莊附近會戰(zhàn)，我以10師之眾對師半之?dāng)常瑲v時旬余，未獲戰(zhàn)果，刻軍團(tuán)居敵側(cè)背，態(tài)勢尤為有利，攻擊竟不奏效，其將何以自解?應(yīng)急嚴(yán)督所部于六、七兩日奮勉圖功，殲滅此敵，毋負(fù)厚望。”湯恩伯接到電令后積極部署進(jìn)攻：令第75軍“以一部鞏固岔河鎮(zhèn)東南、西南一帶高地之據(jù)點(diǎn)，主力繼續(xù)向蕭汪、東莊、臺兒莊攻擊前進(jìn)”；令第85軍(附第665團(tuán)，欠第4師)“向低石橋、燕子井、岔河山、劉家湖繼續(xù)攻擊前進(jìn)”；令第52軍(附騎兵第4團(tuán))“以有力之一部鞏固洪山鎮(zhèn)、蘭陵鎮(zhèn)、向城一帶之據(jù)點(diǎn)，主力即刻開始經(jīng)甘露寺、腰里徐，向泥溝、北洛之線攻擊前進(jìn)”。同時急令第31師師長池峰城：“明日(6日)決將臺兒莊之?dāng)硴魸ⅲc貴部會合。如不成功，甘當(dāng)軍令。”當(dāng)晚，第52軍到達(dá)底閣、楊樓、陶溝之線，第58軍的第89師在朱莊、黃洲之線向大顧珊之?dāng)尺M(jìn)攻，第75軍的第139師在岔河鎮(zhèn)、西黃石山之線向蕭汪之?dāng)尺M(jìn)攻，第75軍的第6師在戴莊、李家圩之線向辛莊之?dāng)尺M(jìn)攻。

由此可見，第20軍團(tuán)在第五戰(zhàn)區(qū)和蔣介石的電令催促下，在臺兒莊戰(zhàn)役的最后關(guān)鍵階段，基本上執(zhí)行了迂回外線，側(cè)背攻擊敵軍的作戰(zhàn)計劃，對進(jìn)攻臺兒莊的日軍坂本支隊(duì)主力形成了包圍之勢，并將其聚殲于鄒、臺地區(qū)。

4臺兒莊戰(zhàn)役并非楊文所說的“從中國軍隊(duì)方面看，尚未看到有誘敵深入的計劃，也未看到中國軍隊(duì)誘敵深入的作戰(zhàn)行動”。實(shí)際上，據(jù)中國第二歷史檔案館保存的《國民政府國防部史政局戰(zhàn)史編纂委員會檔案》記載：

第五戰(zhàn)區(qū)制訂的臺兒莊作戰(zhàn)計劃：一、命孫連仲第二集團(tuán)軍的三個師沿運(yùn)河布防，并固守臺兒莊；二、命湯恩伯第二十軍團(tuán)三個軍讓開津浦正面，誘敵深入，待日軍主力進(jìn)到臺兒莊時，即潛進(jìn)南下拊敵之背，協(xié)同孫連仲集團(tuán)軍將目軍包圍并殲滅之。

在此作戰(zhàn)計劃的指導(dǎo)下，李宗仁讓第2集團(tuán)軍總司令孫連仲率部固守臺兒莊，第20軍團(tuán)軍團(tuán)長湯恩伯率部讓開津浦鐵路正面，轉(zhuǎn)入蘭陵及其西北云谷山區(qū)，誘敵深入，待機(jī)破敵。

因此，盡管日軍進(jìn)攻臺兒莊是主動進(jìn)攻的大規(guī)模軍事行為，但中國軍隊(duì)方面也采取了對日軍主動進(jìn)攻的作戰(zhàn)方式，并不是消極防御，在進(jìn)攻日軍過程中，也采取了靈活機(jī)動的運(yùn)動戰(zhàn)方式，與陣地防御戰(zhàn)相結(jié)合，最終取得了臺兒莊大捷，成為抗戰(zhàn)以來最大的勝利。

該題的成功之處在于，注重考查學(xué)生審視題干信息和材料信息的能力，并綜合運(yùn)用所學(xué)歷史知識細(xì)心進(jìn)行排除辨析，在這里死記硬背是無用的。因此，在歷史課堂教學(xué)中引入歷史史料，創(chuàng)設(shè)情景，提出問題，引導(dǎo)學(xué)生分析思考，通過這一過程，把歷史教材知識、歷史史料作為學(xué)習(xí)資源來利用，不斷訓(xùn)練學(xué)生的史料解讀能力，把史料與所學(xué)知識相聯(lián)系，訓(xùn)練學(xué)生歷史知識的遷移能力、邏輯推理和思維發(fā)散能力，將歷史教材中抽象的、結(jié)論性語言。轉(zhuǎn)化成典型、直觀形象的史料，讓學(xué)生回到歷史現(xiàn)場，幫助學(xué)生理解掌握教材內(nèi)容、培養(yǎng)歷史思維、從史料中得出結(jié)論，結(jié)合所學(xué)知識分析史料中的現(xiàn)象。

題干材料中的“我軍……對于一城一寨之得失，初不以為重，主在引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊”，出自于《陳誠同記者談臺兒莊會戰(zhàn)經(jīng)過》中的一句話。該材料一般人并不熟悉，就是上網(wǎng)查閱也需費(fèi)些力氣。同時，材料中“主在引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊”這一信息頗具有迷惑性，很容易讓歷史知識扎實(shí)的學(xué)生甚至是部分中學(xué)歷史老師把游擊戰(zhàn)術(shù)聯(lián)系起來，從而誤選D項(xiàng)。所以，那些死記歷史教材的學(xué)生卻容易選錯答案而丟分。但若冷靜下來，細(xì)心審題，我們會發(fā)現(xiàn)：

第一，題干中“抗日戰(zhàn)爭期間某戰(zhàn)役后，《新華日報》刊載一位中國將領(lǐng)的談話”，根據(jù)所學(xué)歷史知識，這一信息告訴我們：這并不一定是共產(chǎn)黨將領(lǐng)，盡管《新華日報》是中共創(chuàng)辦的，但抗戰(zhàn)期間是國共合作時期，《新華日報》完全有可能宣傳國民黨將領(lǐng)的抗戰(zhàn)事跡。

第二，題干中“我軍……對于一城一寨之得失，初不以為重，主在引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊”，這一信息告訴我們：這似乎是一種以空間換取時間的戰(zhàn)略思想，其目的是殲滅敵人有生力量，屬于運(yùn)動戰(zhàn)類型。根據(jù)所學(xué)歷史知識，百團(tuán)大戰(zhàn)屬于主動出擊，是破襲戰(zhàn)，作戰(zhàn)目標(biāo)是破壞日軍交通線，拔掉在根據(jù)地的日偽軍據(jù)點(diǎn)，并非殲滅日軍有生力量。平型關(guān)戰(zhàn)役，則屬于伏擊戰(zhàn)，不存在“對于一城一寨之得失”的問題。淞滬會戰(zhàn)，雖然有以空間換時間問題，但其作戰(zhàn)方式是陣地防御戰(zhàn)，由于消極防御導(dǎo)致中國軍隊(duì)作戰(zhàn)三個月失敗，上海失陷，更不存在“引敵深入，使其兵力分散，而予敵主力以打擊”的問題，剩下的就只有臺兒莊戰(zhàn)役了。

總之，歷史學(xué)習(xí)、備考，教師和學(xué)生都要轉(zhuǎn)變觀念，拋棄教師講授教材，學(xué)生死記教材的觀念和做法，從歷史學(xué)科自身特點(diǎn)出發(fā)，加強(qiáng)歷史課堂的研究學(xué)習(xí)，遵循認(rèn)知規(guī)律，整合教材知識，強(qiáng)化史料教學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生從“材料”中而不是從“課本”中學(xué)習(xí)歷史，培養(yǎng)“論從史出”的歷史學(xué)習(xí)習(xí)慣，加大歷史橫向思維與縱向思維的發(fā)散性培養(yǎng)，鍛煉將歷史融入生活經(jīng)驗(yàn)的邏輯推理能力，去發(fā)掘歷史教學(xué)與學(xué)習(xí)那生生不息的活力!

[作者簡介]孫武軍，男，1976年生，河南省洛陽市新安縣第三高中教師，中教一級。

[責(zé)任編輯：吳丹]