在我居住的城市上海,某一個(gè)街角上,曾經(jīng)是一家布店;布店關(guān)門后作了信用社;信用社過后作了飲食鋪。然后,有一段閑置的時(shí)間,讓人感覺到它的躊躇,究竟要作什么更好。經(jīng)過一段等待與思量,我發(fā)現(xiàn)它又興起了土木工程。我每天從那里走過,目睹著它每一天的進(jìn)度。它用磚墻與板壁重新分割了空間,用大幅的玻璃鑲嵌在臨街一面,鋪上大理石地坪,用一種鮮艷的漆色油刷了火車座式的桌椅,然后,懸掛了天鵝絨帷幕,垂下觀賞植物,植物里藏著燭臺(tái)式的燈盞——這時(shí)候,我看出來了,這是一個(gè)咖啡館,仿照上世紀(jì)三十年代,殖民時(shí)期的歐陸情調(diào),一種假洛可可風(fēng)格。這華麗的樣式坐落在樸素的居家的街角上,有一種不真實(shí)性,好像一臺(tái)布景。接著,咖啡館開張了,大玻璃窗里,簾幕與藤葉的裝飾下,面對(duì)面坐了一對(duì)男女,劇情上演了。
就這樣,生活在模仿藝術(shù)。現(xiàn)實(shí)迅速地消耗著虛構(gòu)。一種虛構(gòu)產(chǎn)生,立即被現(xiàn)實(shí)復(fù)制。想象的空間被蠶食、占滿,越來越壅塞著現(xiàn)實(shí),當(dāng)然,是第二手的現(xiàn)實(shí)。于是,想象力受到了挑戰(zhàn)。似乎是,為了與藝術(shù)化的現(xiàn)實(shí)劃分界線,我們開始轉(zhuǎn)向更具象的現(xiàn)實(shí),放棄了虛構(gòu)的權(quán)力。令人詫異的,在生活越來越變得假想的同時(shí),藝術(shù)則驚人地寫實(shí)。不僅是形式上,更重要的是在觀念上,現(xiàn)實(shí)和藝術(shù)作了重新的分工:現(xiàn)實(shí)是行為藝術(shù),而藝術(shù)則是生活的復(fù)制。這是我們的處境,就像一個(gè)陷阱,生活蹈入虛構(gòu),藝術(shù)則蹈入現(xiàn)實(shí)。所以,我對(duì)自己經(jīng)常的提醒是:在現(xiàn)實(shí)中堅(jiān)持虛構(gòu)。
小說是如此像真的藝術(shù),是走在陷阱上的獨(dú)木橋。英國的小說研究者伊恩·P·瓦特先生,在他的著作《小說的興起》中將我們所寫作的小說所以區(qū)別于古代的散文虛構(gòu)故事的定義為“現(xiàn)實(shí)主義”,然后清醒地指出,“‘現(xiàn)實(shí)主義逐漸被主要用作‘理想主義的反義詞”,而且,“小說的形式常規(guī)的缺乏似乎是為其現(xiàn)實(shí)主義必付的代價(jià)”。如此這般,現(xiàn)代小說這門藝術(shù)在產(chǎn)生之際就攜帶著它的陷阱。隨著小說越來越旺盛的生產(chǎn),小說藝術(shù)也在誤會(huì)的路徑上越走越遠(yuǎn)。我們也許一上來就是在井底深處,寫作小說就是要從陷阱中掙扎攀爬出來。
說了這么多以后,我方才要感謝評(píng)委們給我這個(gè)獎(jiǎng)。在得過許多獎(jiǎng)之后,我依然,或者說更為高興這次獲獎(jiǎng),很大程度上因?yàn)檫@是在《長恨歌》之后的獲獎(jiǎng)。《長恨歌》的經(jīng)歷可對(duì)我方才的話作一個(gè)有趣的驗(yàn)證——當(dāng)它在一九九五年問世的時(shí)候,遭遇是相當(dāng)寂寞的,獲獎(jiǎng)也幫不了它的忙,五年還是六年過去了,不期然地,得之于上海時(shí)尚的知遇之恩,突然引人矚目。三十或四十年代的上海想象一夜之間彌散開來,鋪天蓋地,這個(gè)遠(yuǎn)東城市重新發(fā)出“東方巴黎”的蠱惑。于是,《長恨歌》應(yīng)時(shí)應(yīng)地用作于一個(gè)標(biāo)本。連我自己都驚異它里面充滿了如此多的符號(hào)代碼,它幾乎成了上海的旅游指南。從此它走上了不歸路。現(xiàn)實(shí)與小說就是這樣粘纏,你不找現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)也要找你,而且你終究纏不過它。所有的虛構(gòu)全在現(xiàn)實(shí)中放大,覆蓋了本意。因此,在小說這共同的陷阱之中,我又墮入了我的特定的陷阱,這陷阱的名字就叫“長恨歌”。這是一個(gè)極其狹小的陷阱,它將我限制于這樣的定位:描寫上海。事實(shí)上,上海只是我的小說的布景。我在《長恨歌》中雖然孱弱得無法表現(xiàn)生活應(yīng)該是怎么樣的,至少我表現(xiàn)了,生活不應(yīng)該是怎么樣的。然而,人們都以為我在說——上海。是這樣的。
現(xiàn)在,你們終于注意到了《啟蒙時(shí)代》,事實(shí)上,你們也忽略了一點(diǎn),那就是,在這之前,《長恨歌》之后,我還寫了有四部長篇,《啟蒙時(shí)代》是第五部,它十分膽怯地想與你們討論,生活應(yīng)該是怎么樣的——我以為,這就是藝術(shù)的本義,是它不能混淆于現(xiàn)實(shí)的特質(zhì)。無論形式上多么相近,時(shí)代又像一個(gè)大攪拌桶一樣,將同和不同的物質(zhì)大加攪拌,但這是永遠(yuǎn)不會(huì)調(diào)和的特質(zhì),是小說的救贖。
※ 王安憶,當(dāng)代著名作家,著有《長恨歌》等。