中國買家戲耍佳士得

●本報駐法國特約記者 姚 蒙 莫 凡 ●本報駐德國、俄羅斯特約記者 青木 鄭潤宇 ●本報記者 何申權 劉 揚 查 雯

一名中國商人3月2日戲劇性地披露自己就是圓明園獸首的拍得者，但表示“不會付錢”，這種公開耍弄佳士得拍賣行的舉動令中國內外都頗為驚訝，這位名叫蔡銘超的廈門收藏家也成為當天中國輿論界、特別是中國互聯網上引發最多爭議的人物。有相當多的中國人、包括中國著名學者表示支持蔡銘超的行為，網上甚至有人稱他為“民族英雄”，但也有不少中國人反對他這樣做，認為他違背了法律和商業道德，令中國人“蒙羞”。從法國法院拒絕中方禁拍要求，到2月25日在佳士得拍賣會上拍出天價，本以為已經塵埃落定的這兩件國寶，如今又突然面臨未知的命運。而世界對這件事的關注充滿了政治興趣，完全超出了商業交易。有人注意到，在與外界的沖突中，中國民間開始把憤怒的情緒轉化為“行動”，上演中外民間的“斗智斗勇”。“這種做法很不尋常，世界將很有興趣搞明白是為什么，因此總體上對中國利大于弊。”一位專家對《環球時報》說。

“當時如果他不買，就肯定被別人買走了”

中華搶救流失海外文物專項基金3月2日上午10時30分在中國外交部辦公樓對面的北京豐聯廣場召開新聞通報會，主持人牛憲鋒宣布，幾天前在佳士得拍賣會上買下兔首、鼠首銅像的人“是一位令人欽佩的中國人：中華搶救流失海外文物專項基金國寶工程收藏顧問蔡銘超先生”。他說，在拍賣會當天，蔡先生做了一個委托，如果是撤拍或流拍，他就不參與，“當現場拍賣師報價900萬、1000萬、1100萬歐元的情況下，我們參與了競拍，最終兩件文物以3149萬歐元落槌”。

蔡銘超在通報會上表示：“當時我想，每一位中國人在那個時刻都會站起來，只不過是給了我這個機會，我也只是盡了自己的責任。但我要強調的是，這個款不能付。”

2日下午，中華搶救流失海外文物專項基金的一名工作人員在接受《環球時報》記者采訪時說，這件事的主體是蔡銘超先生，他是知名收藏家，對搶救海外文物十分關注，也十分了解國際拍賣慣例，對可能承擔的損失很清楚。她表示，蔡銘超主要擔心這兩件文物被別人買走。當時如果他不買，就肯定被別人買走了。如果進入外國公立博物館，就永遠要不回來了。比如大英博物館、大都會博物館收藏了那么多中國流失文物，沒有一件要回來。無奈之下，蔡銘超才通過這種方式來造成實際流拍的事實。

據悉，中華搶救流失海外文物專項基金于2002年10月成立，是中國國內第一個以搶救流失海外文物為宗旨的民間公益組織。圓明園豬首銅像就是在該基金的幫助下，回到祖國的。蔡銘超是廈門心和藝術公司總經理，2006年10月，在香港蘇富比拍賣會上，他以1.16億港元的價格拍下絕世銅佛———明永樂釋迦牟尼坐像。

佳士得：還沒考慮法律行動

法國媒體從2日一大早就開始播報這條爆炸性新聞。法國BFM電視新聞臺指出，有關中國文物的“連續劇”繼續上演，中國人蔡銘超購下文物卻宣布不付錢。該臺連線駐上海的記者愛米莉，她報道稱，這個新聞“吸引了所有中國人”。法新社說，現在不清楚是蔡沒錢付還是不想付錢。《巴黎人報》報道稱，這是這次拍賣的又一個戲劇性事件，“而中國媒體報道的意思好像中國還沒打算不付錢”。該報稱，佳士得拍賣規定是必須在拍下7天里付款。

《環球時報》駐法國記者2日打電話到巴黎佳士得拍賣行亞洲文物部，該部負責人表示要和新聞處聯系才行，而新聞處一名工作人員表示：他們要經核實和研究后才能對此事表態，但他表示：“好像他們沒有要蔡先生做抵押擔保。”當記者幾小時后再打電話過去，對方工作人員的態度非常好，他說，目前沒有考慮法律行動，他們有處理這類事情的經驗，會根據具體情況來處理，要研究后告訴大家。

為獸首禁拍進行了首次訴訟的巴黎華人律師任曉紅對《環球時報》記者說，蔡先生法律上的風險還是有的，按照法國法律，對拍賣購下又不付款的行為，民法典規定拍賣行可以要求損失賠償金。

充當此次訴訟原告的歐洲保護中華藝術協會主席高美斯對記者說：他對此戲劇性變化表示高興，因為首先是一個中國人做出了購買行動，其次是明確知道獸首的下落，三是這表明了一種特殊的對抗行為。他表示如果佳士得無法收回拍賣款項，就是輸慘了。但這樣的大型拍賣手續上應該會有銀行擔保。他還說，如果蔡先生說不付款，大概總有辦法做到，而文物歸中國是他最愿見到的事。準備就文物問題進一步展開法律程序的巴黎華人律師石仁林也對記者表示，這是一件好事，如果蔡先生不付款，那文物很可能要重新拍賣。