中國海外購買遭西方猜疑

●本報駐英國、加拿大、德國特約記者 紀雙城 陶短房青 木 ● 本報記者 杜天琦

西方一些人正以懷疑甚至驚恐的眼光盯著中國大公司的海外購買行動。當澳大利亞、巴西、俄羅斯紛紛與中國方面簽下大單的時候，“警惕中國”的呼聲在西方媒體上一點也沒有減弱。英國《星期日電訊報》夸張地警告“中國準備買光外國的石油公司”，法國《論壇報》甚至把這稱作“螞蟻的復仇”。對中國持有偏見的西方媒體喜歡看熱鬧，但急需投資的西方公司沒有心情應和它們，澳大利亞礦產巨頭說中國的收購提議挽救了他的公司，美國奧克蘭新聞網說，中國已組織了赴歐洲的采購團，“讓我們邀請中國人來密歇根吧”。中國專家23日接受《環球時報》采訪時說，西方一些人流露出的警惕和敵意反映出它們仍把中國公司當成“二等公民”，事事政治化，這樣猜疑世界第三大經濟體顯然不利于全球跨出經濟危機的泥沼。

中國“采購風”引發不同情緒

《澳大利亞人報》題為“中國步步為營”的文章提醒說，“在澳大利亞人長久以來的認知里，我們所熟悉的公司為總部在倫敦或紐約的公司所有，或至少是控股，但現在我們要習慣越來越多的公司由中國人經營”。不過，西方不少人顯然還不習慣。23日的美國《基督教科學箴言報》把目前的世界市場比做“災后受損物品拍賣會”，而中國刮起了“采購風”。文章說，“越來越多陷入困境的企業和國家指望資金充裕的中國伸手施救。而且，隨著海外資產價格走低，北京正走向國際大肆采購”。文章說，“當中國再次利用當前有利時機進軍國際之時，其行為將引發多少政治抵制尚需拭目以待”。

《星期日電訊報》22日用了一個極為夸張的標題：中國準備買光外國的石油公司。文章稱，中國最近與巴西國家石油公司簽署了價值70億英鎊的協議，投資56億英鎊用于擴大委內瑞拉石油產量，中國將向俄羅斯公司提供170億英鎊貸款換取今后20年每年1500萬噸石油供應。文章說，中國國家補貼企業海外并購的可能性在西方經濟體敲響了警鐘。法國《論壇報》23日發表了題為“中國螞蟻的復仇”的文章。文章稱，中國正憑借充沛的財力借助投資銀行及主權基金利用此次金融危機實施“復仇計劃”，其中重要的環節，就是利用國際能源市場需求的低迷大舉介入，一舉啃下此前一直難以啃下的骨頭，這可以看作是中國對此前這些能源寡頭利用市場需求囤積居奇的一種報復。作者稱，中國斥資收購澳大利亞礦業公司，和俄羅斯、巴西等國達成石油供應協定等，都是“螞蟻式報復”的一部分。德國《圖片報》19日還把德國油價上升歸于中國購買全球資源，稱這將使歐洲人的汽油費、電費、暖氣費等提高。

與擔憂情緒相對的是期待。法新社22日說，澳大利亞礦商OZ Minerals公司首席執行官米歇莫爾表示，中國上周的收購提議挽救了他的公司。報道說，在中國公司提出收購前，OZ Minerals公司資產減損多達28億澳元。美國奧克蘭新聞網22日題為“密歇根州應更多地跟中國做生意”的文章寫道，據說中國將組建采購團到歐洲購買技術和商品，“讓我們邀請中國人來密歇根吧”，“我們可以討論怎么賣給中國人民蘋果、越橘、櫻桃、糖用甜菜、玉米、谷物、林產品等”。文章還寫道，“中國人應該帶著他們的跑鞋來，因為我們有很多東西需要展示，我們也知道他們的時間有限而珍貴”。

危機形勢沖淡猜疑聲音

美國《時代》周刊刊文分析說，近10年來，中國人開始實施他們的“走出去”戰略。各領域的國有公司計劃在全球范圍內收購外國企業的股份。他們資金充裕，而且充滿樂觀。“今天，中國的國有公司仍然資金充裕，這在全球恐怕是絕無僅有的”。文章說，最重要的是，他們已吸取了海外投資代價昂貴的基本教訓，調整了“走出去”戰略，現在不妨稱之為“逢低買入”運動。而且這場運動如今在早被納入北京戰略視野的市場之一———澳大利亞巨大的金屬和礦物產業展開。文章說，澳大利亞總理陸克文曾經表態，澳大利亞與中國的牢固關系是他的重點事務。隨著全球衰退加深，澳大利亞礦業低迷不振，堪培拉不大可能試圖去冒犯周圍唯一口袋還有錢并愿意花錢的人。

德國《法蘭克福匯報》說，西方政界迄今對中國在海外最大的收購行動沒有發出驚呼，相反,如果中國強大的國家基金公開拒絕收購衰敗的西方銀行，西方反而感到擔憂。文章說，今后在就礦石和銅的價格進行談判時，中國人坐在一張桌子的兩旁,他們既是賣主也是買主，這也許正是體現世界第三經濟大國影響力的最佳圖景。美國《國際先驅論壇報》援引分析家的話說，中國最近的投資受到歡迎，因為在當前世界許多大銀行不愿貸款的情況下，中國投資將有助于為急需的開發融資，增加全球油氣供應。印度商業報紙《mint》23日問道：“同樣擁有大量現金的印度為何不能做到像中國那樣充分利用當前時機”。聯合國前副秘書長斯特朗甚至在加拿大《金融郵報》上建議“讓中國購買底特律”。

西方酸溜溜心態的背后

中國社科院世經政所副所長李向陽23日接受《環球時報》記者采訪時說，西方這種酸溜溜的心態是國際市場對后來國家進入的一種排斥態度。作為已占據國際市場主導地位多年的西方大國，它們在這次金融危機下無力維護大企業的生存，只能無奈地接受中國企業的收購，這樣的局面自然會讓它們受到刺激。西方媒體之所以制造出中國“趁火打劫”的形象，是在為后來國家進入新市場設置障礙。李向陽認為，這不是只有中國才會面臨的障礙，在上世紀七八十年代，日本企業大規模海外并購也曾遭到西方非議。西方一直將中國視為意識形態上的異己，對中國的負面報道可能更多。李向陽認為，金融危機為中國企業走向國際市場提供了一個很好的時機，目前，全球其他國家缺少資金，這也凸顯了中國的大手筆。但是也要看到，一旦經濟恢復，中國的主角地位也可能會不復存在。而中國企業也應避免“外國遍地黃金”的想法，在收購時要充分考慮自身發展以及是否符合可持續發展的計劃。

倫敦政治經濟學院學者里德克里夫認為，對媒體上中國要買光外國石油公司的說法，無論英國人還是德國人、美國人都不會相信這樣夸大其詞的形容。但是，他認為，中國在西方信貸危機加劇時收購戰略資源的做法的確讓西方政商界一些人緊張。里德克里夫認為，中國的做法盡管讓西方感到“來勢洶洶”，但西方必須清醒地意識到中國投資的意義。像中鋁和力拓合作的條款中，顯示出了北京要為保障其未來經濟發展獲取資源的決心，同時也讓當地工人感到了企業發展的可行性。▲