網(wǎng)絡(luò)媒介下的電影批評特征

王明友

[摘要]網(wǎng)絡(luò)媒介的誕生，打破了傳統(tǒng)媒介下的電影批評模式，促成了電影批評的轉(zhuǎn)型，形成了新型的電影批評特征，促進(jìn)了影評形式和理論的創(chuàng)新，推動了大眾影評的發(fā)展，拓展了新時期電影批評的空間，構(gòu)建了電影生態(tài)批評的格局。突出的表現(xiàn)為自由性、互動性、真實性和便捷性等。但是作為新的電影批評樣式，還處于起步階段，它還面臨著諸多問題。并且與傳統(tǒng)影評有著天然且必然的聯(lián)系。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)媒介；電影批評；新特征

進(jìn)入21世紀(jì)，當(dāng)電影報紙，雜志種類銳減。發(fā)行舉步維艱，根植于其上的傳統(tǒng)電影評論質(zhì)與量都呈現(xiàn)頹勢之時，互聯(lián)網(wǎng)——作為紙張媒介的最大勁敵，卻悄然為電影評論的發(fā)展提供了全新的陣地。網(wǎng)絡(luò)影評，簡而言之就是通過網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)布的電影評論。網(wǎng)絡(luò)作為影評的載體和主要傳播渠道，賦予了網(wǎng)絡(luò)影評許多特性和優(yōu)勢，但無論從其作為影評的本質(zhì)上來看，還是從其評論主體、評論對象、評論方法、評論目的來看，網(wǎng)絡(luò)影評與傳統(tǒng)影評(主要指報刊、雜志等紙張媒體上發(fā)表的影評)都有著天然且必然的聯(lián)系。因此從理論上說，網(wǎng)絡(luò)影評應(yīng)該具有一般影評的所有特點和功能，我們之所以將“網(wǎng)絡(luò)影評”作為一種特殊對象進(jìn)行研究，是因為網(wǎng)絡(luò)媒體的特性使得影評和網(wǎng)絡(luò)結(jié)合之后，產(chǎn)生出一些有別于傳統(tǒng)媒體影評的全新特征。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

一、自由性

網(wǎng)絡(luò)電影批評與傳統(tǒng)的專家批評最大的優(yōu)勢就是它的自由性，首先是批評主體的自由參與性，網(wǎng)絡(luò)本身的開放性、虛擬性、隱身性使得每一位網(wǎng)民都有自由發(fā)言權(quán)，而沒有等級之分，加之網(wǎng)絡(luò)批評的產(chǎn)生不必經(jīng)過中間嚴(yán)格的“把關(guān)”環(huán)節(jié)，所以，網(wǎng)絡(luò)批評沒有對批評主體的特定要求，只要他能上網(wǎng)，并且愿意在網(wǎng)上發(fā)布，那他就是批評者。其次是批評內(nèi)容的自由。網(wǎng)絡(luò)上沒有對批評內(nèi)容的精心選擇、謀劃，至于批評什么要看批評者的興趣和關(guān)注點，在網(wǎng)絡(luò)上，無所謂經(jīng)典、權(quán)威，任何影視名家(作者)、電影作品都可以納入到批評的勢力范圍之內(nèi)。至于具體談?wù)撟髌返哪男┓矫婺蔷透S意了，甚至有的網(wǎng)民把批評的視角伸向那些影星的現(xiàn)實私人生活、新聞趣事等方面。最后也是最重要的就是批評者心靈上的自由。網(wǎng)絡(luò)影評總體上不是為學(xué)術(shù)成果而評，是為興趣而評，是為自己有所感觸的電影作品及其他電影現(xiàn)象而評，它沒有任何物質(zhì)性的報酬，批評者只是想用批評來表現(xiàn)自我。因而，網(wǎng)絡(luò)批評少了功利的牽絆，表現(xiàn)出自在而為的可貴品質(zhì)。

二、互動性

網(wǎng)絡(luò)影評創(chuàng)作具有互動性。傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的影評，因為有編輯、印刷、出版、發(fā)行等諸多環(huán)節(jié)，很難在第一時間獲得反饋與評價，即使是通過讀者來信等方式，也總有一個時間差，且由于受版面限制，不可能照顧到各種不同意見。而網(wǎng)絡(luò)的互動性很好地解決了這一難題，無論是公共論壇還是個人博客，訪問者在閱讀某篇影評后都能通過跟帖或留言形式對其作出最及時的反饋，表達(dá)自己的愛憎與好惡。若認(rèn)同作者的看法，欣賞作者的評論，則可表達(dá)共鳴，或補(bǔ)充自己的感受，若與作者觀點不同甚至相悖。也可以盡情表達(dá)自己的立場，同作者商榷，這種虛擬世界中的思想交鋒往往會吸引許多人的參與，出現(xiàn)“百家爭鳴”的景象。網(wǎng)絡(luò)的巨大空間又足以容納各種不同的表達(dá)與論爭，使影評得以還原其仁者見仁、智者見智的本性。對于這些看法，影評作者還直接以跟帖形式與回復(fù)者交流，形成了多方互動的格局。

三、真實性

網(wǎng)絡(luò)影評的第三個特征是真實性，與官方批評、專業(yè)批評不同，網(wǎng)絡(luò)上的影評較少虛假色彩。而且網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和匿名性擺脫了現(xiàn)實生活中社會身份的制約，更加保障了這種“真實”的存在。因此網(wǎng)絡(luò)上來自普通人的影評創(chuàng)作，往往是有感而發(fā)，動于中而形于外，不僅體現(xiàn)出濃烈的情感內(nèi)容，而且具有很強(qiáng)的個性色彩。而傳統(tǒng)影評中，批評家沒有勇氣明確說出自己的判斷，對于一些觀眾不滿的作品，我們的批評并沒有發(fā)出有力的聲音，對于一些優(yōu)秀的影片，我們的評論似乎也沒有給以足夠的鼓勵。對于一些有缺點或需進(jìn)一步提高的作品，我們的評論也并沒有做出多少嚴(yán)肅的分析、中肯的批評和熱情的幫助，與此形成強(qiáng)烈對比的是網(wǎng)絡(luò)影評的草根特色和豐富情感，它們大多鮮明地流露出創(chuàng)作者的真實感受，獨立性和個性化都較強(qiáng)，自我意識的表達(dá)也較充分，批評中不乏一針見血的真知灼見，好就是好，不好就是不好，對于其喜歡的作品則傾情贊美，不喜歡的作品則猛烈攻擊?！拔娜缙淙恕钡奶渍Z在這里得到了真正實現(xiàn)。

四、便捷性

最后，網(wǎng)絡(luò)影評還有著獲取上的便捷性特征，互聯(lián)網(wǎng)信息量大，幾乎任何資訊和信息都可以在網(wǎng)上找到。更重要的是，若只有大量資訊，而缺乏有效的檢索和定位功能，網(wǎng)絡(luò)帶給人們的就絕不是一種便利，而是一場災(zāi)難了，好在如今各大網(wǎng)站的檢索功能和它的信息量同樣強(qiáng)大，這保證了瀏覽者對于想得到的信息有著快速查找和獲取的可能。過去人們?nèi)粝腴喿x影評，只能購買報紙、雜志或書籍，一篇篇尋找，而網(wǎng)絡(luò)影評則不然，讀者可以一次性、大規(guī)模地瀏覽論壇上的帖子或博客中的文章。若想尋找一些特定信息，或閱讀針對特定問題的評論，只需輸入關(guān)鍵字，輕點鼠標(biāo)。網(wǎng)站就能自動檢索出符合要求的影評。一些技術(shù)較好的網(wǎng)站還提供多種變量排序選擇，用戶可將檢索結(jié)果按自己的需要進(jìn)行排序，網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在影評數(shù)量多，獲取便捷，還體現(xiàn)在它實現(xiàn)了多種資源的整合。此外，由于網(wǎng)絡(luò)傳播速度極快，信息的發(fā)布和傳遞大多是即時性的，幾乎沒有時間差，因此比起傳統(tǒng)媒體，哪怕是傳播速度已相對較快的電子媒體，網(wǎng)絡(luò)對一部電影和某種電影現(xiàn)象的敏感性往往走在最前面，反應(yīng)也最迅速，網(wǎng)絡(luò)影評的迅速及時在很大程度上提升了其存在價值，實現(xiàn)了其社會功能。

網(wǎng)絡(luò)影評作為新的一種電影批評樣式，促進(jìn)了影評形式和理論的創(chuàng)新，推動了大眾影評的發(fā)展，拓展了新時期電影批評的空間，構(gòu)建了電影生態(tài)批評的格局。但是作為新的電影批評樣式，還處于起步階段，它還面臨著諸多問題，總的來說，廣大網(wǎng)民的整體水平不高，尤其是電影理論知識的欠缺，再加上網(wǎng)民身份的隱身性，使他們在網(wǎng)絡(luò)上上演著一場“狂歡鬧劇，導(dǎo)致影評質(zhì)量總體欠佳，良莠不齊，感性抒發(fā)多過理性分析，主觀鑒賞多于客觀分析。我們相信。隨著時間的推移，網(wǎng)絡(luò)影評會更加的完善。