加沙戰火何以重鑄和平

和靜鈞

加沙地帶“人道主義災難惡化的程度超出了想象”，這無疑會削弱以方的談判地位，并為下一次更殘酷的沖突埋下伏筆。以色列要正當化其戰爭行徑，絕對不能繞開人道主義問題。

以色列與哈馬斯加沙激進政權的戰爭，經過以方連續10天的定點轟炸和1月5日晚雙方大規模的地面交火，在哈馬斯接連損失尼扎爾·拉揚等3名高級指揮官以及加沙3所聯合國學校被以戰機擊中造成大量平民傷亡后，開始朝著停火談判的方向發展。

此前，哈馬斯為了打破以色列封鎖，在半年停火協議到期后高調宣布“停火協議不再延長”，并大肆向以南部發射數百枚火箭彈，引來了這一場它始料未及的戰爭。迄今為止，伊朗、黎巴嫩真主黨和敘利亞并沒有給予哈馬斯實質性的軍事援助；而在以軍1月4日發動地面戰事前，阿拉伯世界對哈馬斯的同情也極其有限。哈馬斯在國際上孤立無援，而其內部強硬派也受到重挫，溫和派趁機推動和談路線，派出使節前往開羅談判停火。

哈馬斯三大失策

哈馬斯這次軍事上慘遭不對稱打擊，源于兩年來它對一系列形勢的誤判，其中首推2007年明與法塔赫公開翻臉，并大打出手。這次被稱作“加沙政變”的事件使哈馬斯錯失了藉由與法塔赫的聯合政府將自身“合法化”的機會。政變后哈馬斯將加沙地帶的約7萬名法塔赫擁護者解除武裝，并逮捕和處決了其中的一些人，從而使得兩派的調和變得不太可能。哈馬斯在加沙的全權控制還造成一個后果：以色列在打擊哈馬斯目標時無須顧慮殃及法塔赫設施和人員，只要是加沙的政府目標、警察目標都可以炸，打起來相當痛快。

哈馬斯第二大失策是誤信了埃及的情報。由于與法塔赫絕交，一年多來，哈馬斯與以色列的停火談判都是通過埃及政府這個中間人進行的，本質上是埃及反對黨“穆斯林兄弟會”在加沙分支機構的哈馬斯對埃及有關方面寄予了不切實際的期望和信任。一名哈馬斯官員稱：“襲擊發生之前的幾個小時，埃及向我們的代表做出保證，以色列不會在周六發動襲擊。我們現在相信，這是埃及人在故意欺騙我們，給以色列的突襲開綠燈。”由于放松了警惕，哈馬斯成員剛走出地堡，便被以戰機輕松鎖定；哈馬斯的警察學校，甚至還在游行場地上舉行畢業典禮，結果被密集殺傷，死亡七八十^人。更糟的是，事后埃及也沒有開放加沙邊境，使得哈馬斯無法獲得必要的軍事補給，若不想被動挨打，就只能談判停火。

第三大失策是仍把巴民族權力機構領導人阿巴斯當作比以色列更陰險的敵人，害怕法塔赫趁亂接管加沙甚過擔心以軍入侵，結果錯失了民族和解的最后一線良機。大難臨頭的哈馬斯不是如有法塔赫官員所呼吁的“把當初從法塔赫成員處沒收的武器返還給他們”，讓他們并肩抗擊以軍入侵，而是在以軍發動進攻后逮捕了75名法塔赫武裝成員，射傷他們的腿部以及手掌，還對外宣稱已有35名“同以色列合作”的巴勒斯坦人“伏法”。

作為報復，阿巴斯的確延續了之前數月的軟壓制政策，派出警察鎮壓了約旦河西岸親哈馬斯的民眾游行和抗議。阿巴斯此舉，被認為是玷污了“巴民族統一象征”阿拉法特衣缽傳人的名號。但之后，為了擺脫被認為是以色列同謀的嫌疑，阿巴斯宣稱將會全力阻止以軍的空襲，并指責以方是在利用加沙巴勒斯坦人的鮮血為大選造勢。1月4日，他又譴責以色列的地面進攻是“野蠻侵略”，并表示他向哈馬斯領導人提出的對話邀請仍然有效。兩天后，阿巴斯更罕有地澄清說，他絕不會利用以軍對哈馬斯的打擊重新接管加沙。

強硬派開始失勢

12月27日晚以軍對加沙發動第一波空襲后，流亡敘利亞的哈馬斯政治部主任哈立德·馬沙爾曾不識時務地呼吁西岸居民發起針對以色列的起義，但當他見到以軍來勢洶洶、周邊地區無人響應之后，就搖身～變成了“主和派”。馬沙爾不但建議立即與以色列協議停火，還稱為實現巴勒斯坦的和解，準備派人參加巴各派對話會。幾天后，他又透過法國猶太裔著名作家Marek Halter表示，準備在以軍撤退到1967年邊界的基礎上展開和談。

與此同時，在加沙走廊負隅頑抗的哈馬斯強硬派領導人仍在不斷放話激勵士氣。曾任哈馬斯駐巴解代表的穆罕默德·扎哈爾甚至揚言要在全球屠殺猶太兒童。不過，強硬派“5人指導委員會”中，原精神領袖亞辛、原加沙地帶領導人蘭提西、原“卡桑旅”最高領導人謝哈德已在數年前被以軍定點清除，僅留下扎哈爾和總理哈尼亞二人。而哈尼亞在12月31日也曾到電視上露面，稱如果以方停火并結束封鎖，可與之談判所有問題。

在以軍本次“鑄鉛行動”的戰果當中，1月1日空襲炸死“亞辛接班人”尼扎爾·拉揚可以說是對哈馬斯強硬派最沉重的打擊。49歲的拉揚是卡桑旅的宗教領導人，曾指導多名自殺人彈。2007年，正是拉揚調動哈馬斯武裝將法塔赫驅逐出加沙。據悉，拉揚這次是死于以軍對藏匿武器可疑目標的例行轟炸。轟炸前以軍照例發出了“敲屋頂”的警告，但拉揚最終選擇與家人在屋內留守，而不肯從大樓地下逃生通道撤離，以致遇難。

據《耶路撒冷郵報》1月6日報道，因為加沙走廊所有的管理機構都被摧毀了，目前哈馬斯本土派和流亡派指揮混亂，常住大馬士革的馬沙爾趁機掌握了局面，甚至可以直接指揮在加沙地帶不同地方的卡桑火箭旅的行動，推行其“以戰迫和”的方針。這對以色列來說無疑是個好消息，既然做不到全殲哈馬斯領導層，至少可讓其內部相互牽制。

在哈馬斯從單純武裝斗爭到參與政治的轉變上，馬沙爾功不可沒。盡管他曾被以色列特工追殺，而且有傳聞說敘利亞迫于壓力正準備將他驅逐到蘇丹去，但他目前的溫和立場對改善巴以關系至關重要。眾所周知，2004年病故的法塔赫創始人阿拉法特在第一次中東戰爭時就投身反抗以色列占領的軍事斗爭，后來又長期流亡約旦、黎巴嫩、突尼斯等國，但他晚年回到加沙卻成了巴以和平進程的象征。馬沙爾難保不是又一個阿拉法特。

停火的關鍵條件

目前來看，以色列的軍事行動已經初告成功——哈馬斯大部分火箭發射基地已被夷平，部分強硬派領導人被定點清除，而其火箭彈報復并沒能給以方造成很大的人員傷亡，想象中的人彈襲擊和綁架以軍士兵暫時也沒能變為現實。剩下的關鍵問題是，哈馬斯今后還有沒有恢復的能力和復仇的意愿，而這兩點都體現在以方1月6日的談判要價中：

以總理奧爾默特表示，哈馬斯要停火必須答應兩條：一是終止埃及和加沙地帶之間的武器走私，二是約束所有巴武裝終止針對以色列的所有形式的攻擊行為。他還說，以色列發動此次攻勢并不是為了占領加沙地帶或者消滅每一個武裝人員，而是為了改善以南部地區的安全環境。這一目標，已經比奧爾默特兩天前所提的四項前提條件大為縮減，也比美國三條件中設定的“可持久地解除哈馬斯武裝”要寬松許多，難怪得到布萊

爾稱贊。

與此同時，哈馬斯也委托土耳其政府將己方的停火條件轉告給聯合國安理會，估計主要要求是以方結束對加沙口岸的封鎖。然而，以色列對加沙物資封鎖的理由就建立在哈馬斯政權的極端色彩上，雖然眼下以色列同意建立人道走廊，承諾從1月7日起每天停火3小時，以便讓加沙地帶居民置備必需物品，但歸根到底，沒有阿巴斯當局的參與施壓，以色列政府是不可能作出長久妥協的。阿巴斯雖不是阿拉法特，其目前影響也僅覆蓋約旦河西岸，但他作為“奧斯陸協議”的巴方設計師，至少還在全巴選舉中贏得過60％的民意支持。哈馬斯與其相信伊朗和敘利亞的援助承諾，還不如首先恢復與法塔赫的聯合政府。

以色列久戰不利

盡管有美國庇護和合理借口，發動戰爭仍然會遭到全世界反戰人士的譴責，更何況當事方是2006年剛與黎巴嫩真主黨大戰34天的以色列。進入1月以來，土耳其總理埃爾多安、法國總統薩科奇、俄總統特使薩爾塔諾夫、中東問題有關四方特使布萊爾和歐盟代表團相繼出訪中東，阿巴斯則飛臨美國告急，并留在紐約聯合國總部游說相關國家。1月7日，美國白宮女發言人出面呼吁以哈停火；特拉維夫也表態稱，將派特使前往埃及討論穆巴拉克6日代表埃及和法國提出的停火方案。戰爭轉眼間到了必須政治解決的時刻。

鑒于以色列2月份即將舉行大選，此戰也被一些人視為旨在挽救前進黨和工黨岌岌可危的執政地位。隨著戰事順利推進，國防部長巴拉克的支持率大幅攀升，工黨和前進黨的票源也在可喜地增加，這引起了利庫德集團的擔心。隨著戰線的拉長，后者對戰事吹毛求疵的批評將不可避免。而從純軍事角度看，由于加沙平民的家里和清真寺底下都有復雜的地道網絡，哈馬斯可以包抄以軍，近距離肉搏，人口密集區的地面行動將急劇升高以兵傷亡的風險。正如以色列議員、前以軍少將本·以色列所說，以方的技術優勢是在空中，在地面并不占據很大優勢。不想重蹈黎以戰爭覆轍的奧爾默特看守政府，最好是能趁勝收兵。

截至1月9日凌晨，以軍襲擊加沙已致774人死亡3200人受傷，這其中包括大量的無辜平民。以軍自2005年全面撤出加沙之后，已先后3次攻入加沙境內，而數這一次的附帶損害最為嚴重。一旦以色列黷武的惡果超過哈馬斯恐襲的危害程度，必然陷自身于不義。聯合國秘書長潘基文已在3天內連發三道聲明，譴責以色列過分使用武力。法國外長庫什內說，以色列封鎖加沙邊境線，導致國際救援物資遲遲送不到加沙居民手中，“人道主義災難惡化的程度超出了想象”。這樣的人文景觀，無疑會削弱以方的談判地位，并為下一次更殘酷的沖突埋下伏筆。以色列要正當化其戰爭行徑，絕對不能繞開人道主義問題。