鄂爾多斯GDP將超香港為何沒有掌聲

鄂爾多斯GDP將超香港為何沒有掌聲

劉海明

12月5日，內蒙古自治區政府副主席連輯表示，世界增速最快的是中國，中國增速最快的是內蒙古，內蒙古增速最快的是鄂爾多斯。今年，鄂爾多斯的人均ODP將超過香港。(據12月7日《武漢晚報》)

內蒙古官員宣布的這個特大喜訊，沒有贏得預期的輿論掌聲，而是一片質疑和質問。是內蒙古方面夸大其詞了，還是輿論挑剔了，或者是別的原因造成的?

敢于公開宣布鄂爾多斯的ODP數字，盡管帶有預言性質，我依然相信不會有太多的水分。畢竟，在訊息如此透明的今天，敢于撒彌天大謊者的代價實在太大：何況是將鄂爾多斯和香港相提并論。如果其中稍有水分，后果將不堪設想。是輿論過于挑剔嗎?應該說不是這么回事。雖然不排除有的人對政府披露的數據缺乏信任度，但縱觀網絡言論，公眾懷疑鄂爾多斯GDP數字有水分的聲音幾乎沒有見到。這就更加奇怪：一方面并不懷疑政府披露的信息，另一方面又對官方的信息“說三道四”，問題究竟出在了哪兒?

原來，公眾想知道的是鄂爾多斯到底有沒有和香港相提并論的資格，超過香港的斷言從何說起?！叭司鵊DP超香港，那人民的生活水平超香港了嗎?”“指望賣點羊毛和礦產就炫富啊!別忘了，你那兒的老百姓還在放羊，在挖礦，過著苦日子!”“老百姓如果得不到真正的實惠，即使超兩倍又有何用!”

在一個習慣于用含混的GDP總量來描述政績的國度里，GDP數字的多寡成了一種現實的政治邏輯，GDP成了貧窮落后者與發達地區(國家)攀比的秘密武器。作為內陸中小城市的鄂爾多斯，要超越一個在國際上享有知名度的城市，譬如香港，幾乎是不可能的。當然，對于習慣于政績比較學的官員來說，讓鄂爾多斯超過香港并非多大的難事，一個ODP總量，就搞掂了。至于說當地居民的生活水準，尤其是平均的生活水準能否和香港一比，似乎不是連輯先生們考慮的事情。連輯先生的指向是政績大小，輿論的指向是民眾生活的平均水準，兩者討論的話題不相干，產生爭議也就不難理解了。

鄂爾多斯的經濟發展水平超過香港，如此一鳴驚人的消息，如果貨真價實，一定會讓香港產生巨大壓力。香港方面對鄂爾多斯的發展速度有沒有壓力我們無從得知，但我們知道輿論對鄂爾多斯的發展速度并不滿意：“人家香港是綠色GDP。你比得了嗎?”“敢問一下連輯先生，鄂爾多斯跟9年前相比，是地上的草多了還是沙多了?”這一次，輿論的質問不該有錯。GDP快速發展是好事，前提是要符合科學發展的要求。如果以販賣礦產資源甚至是破壞自然環境來換取經濟的快速發展，這樣的GDP數字越是可觀，對后人的禍害就越大。公眾對鄂爾多斯的質問是否屬實，想必鄂爾多斯方面最該清楚，鄂爾多斯的居民最有發言權。

“85％家庭無能力買房”與房價上漲／吳江

我國房價收入比超出合理承受范圍，85％家庭無能力買房。這是中國社科院發布的2010年《經濟藍皮書》中釋放的信息。藍皮書指出，2009年中國房價太高，是政府的土地供應行政制度、對開發商囤地漲價謀利行為打擊不力等深層次原因造成的。藍皮書同時表示，2010年的銷售面積和房價水平，主要取決于政府穩定房價的決心和出臺的調控改革措施。預計住宅需求會有一定幅度的上升，房價將溫和上漲。

按說，既然85％家庭都無能力買房了，房價收入比也超出了，合理承受范圍，此時此刻，房價該升該降，用傳統的經濟規律來分析，似乎不難找到答案，可是，社科院的《經濟藍皮書》并沒有給出老百姓想要的答案，而是做出了“溫和上漲”的審慎預測。的確，連打賭“房價下跌”的老百姓最終都為自己的莽撞付出了“裸奔”的代價，社科院顯然不敢在房價問題上再拿自己的學術名譽開玩笑。事實上，既然當前的中國房價并不由中低收入群體的收入決定，更與那些無能力買房的家庭沒啥關系，而且，剛剛結束的中央經濟會議，樓市優惠政策并沒有改變，在這種情況下，房價將溫和上漲的預測，也的確是個不失理性的判斷。

高達85％的家庭既然無力買房，恐怕不會有太多家庭非要去“打腫臉充胖子”，而且，即便有心“充胖子”，也未必能湊得夠首付，高房價之下，這部分家庭可以說已經被剝奪了買房的資格。其實，在一些大城市，即便是年薪10萬的高收入白領，在動輒數百萬的房價面前，也同樣是不無尷尬的“無能力買房”的群體。而同一塊硬幣的另一面，當前的樓市之所以能夠如此火爆，房價之所以能夠在2009年大幅上漲之后，依舊有望在2010年維持溫和上漲的勢頭，僅有政策利好顯然還不夠，15％有購房能力家庭的購房實力與購房欲望，恐怕同樣貢獻良多。據相關媒體報道，對于部分富裕群體而言，房子已然不再僅僅具有居住屬性，甚至不僅是投資品，更是成了收藏品，房價如此高企，但買了房子，既不住，也不賣，更不租的，依舊是大有人在。同樣的房價，一邊是絕大多數家庭無力購置，一邊卻成了少部分群體的投資品甚至收藏品，由15％家庭支撐著的房市，看來也完全符合并充分演繹著“二八定律”。

的確，“85％家庭無能力買房”，不僅完全應驗了“房子不是給窮人買的”這句經典名言，恐怕連中等收入群體，甚至中高收入的城市白領，在高昂的房價面前，也被毫不留情地歸入了“窮人”行列。不過，當投資與收藏漸成房地產的主流需求，真實需求反而因為相應群體的無力買房而被排斥在外時，如此“二八定律”的背后，究竟是風平浪靜還是渡詭云譎，還真是令人擔憂。