微處理器智力內(nèi)核使一切成為可能

何立民

摘要：半導(dǎo)體IC是20世紀(jì)人類最偉大的發(fā)明，它集成了人類的知識成果與知識行為；可實現(xiàn)人類智力仿真，是一個歸一化數(shù)字集成的智力內(nèi)核。在微處理器基礎(chǔ)上構(gòu)建的通用計算機與嵌入式系統(tǒng)，可以輕易地實現(xiàn)人類的智力行為。山寨手機是半導(dǎo)體IC發(fā)展到產(chǎn)品平臺階段出現(xiàn)的傻瓜化應(yīng)用；黑屏事件是微處理器智力內(nèi)核的一個另類的軟件行為。

關(guān)鍵詞：微處理器；智力內(nèi)核；黑屏事件；山寨手機

黑屏和山寨是一根藤上的兩個瓜

最近在IT業(yè)里鬧得沸沸揚揚的兩件事：一件是微軟的黑屏事件，另一件是由山寨手機引發(fā)的山寨產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象。看似兩件風(fēng)馬牛不相及的事，卻是一根藤上的兩個瓜。這根藤，就是起源于半導(dǎo)體集成電路(IC)的現(xiàn)代計算機智力革命。山寨手機是半導(dǎo)體IC發(fā)展到產(chǎn)品平臺后出現(xiàn)的傻瓜化應(yīng)用，黑屏事件則是微處理器智力內(nèi)核的另類軟件行為。當(dāng)人們在微處理器基礎(chǔ)上構(gòu)建出通用計算機與嵌入式系統(tǒng)后，便可以輕易地進行人類的智力仿真，以至于在含有微處理器智力內(nèi)核的工具、設(shè)備中，一切事情都可能發(fā)生。

半導(dǎo)體IC是20世紀(jì)人類最偉大的發(fā)明之一，堪比紙張發(fā)明對人類社會發(fā)展的貢獻。紙張可以記載人類的知識成果，卻沒有知識行為能力；半導(dǎo)體IC不僅可以集成人類知識成果，還有知識行為能力。為此，半導(dǎo)體IC榮獲了兩個諾貝爾物理學(xué)獎，一個是1956年獲諾貝爾物理學(xué)獎的半導(dǎo)體晶體管，一個是2000年獲諾貝爾物理學(xué)獎的IC。

如果把IC看成是一個工具，那么在半導(dǎo)體IC誕生以前，人類工具中只有泛性的知識成果集成；半導(dǎo)體IC誕生后，便開始有了知識成果的歸一化數(shù)字集成。例如，遠古時代的石刀中集成了“尖劈省力”的力學(xué)知識，桿秤中集成了杠桿原理知識，彈簧秤中集成了虎克定律知識。無論是石刀、桿秤還是彈簧秤，它們的載體、結(jié)構(gòu)、形態(tài)都各不相同，不具有任何共性。然而，在IC中，人類所有的電路知識成果都表現(xiàn)為相同的晶體管結(jié)構(gòu)、相同的半導(dǎo)體材料、相同的電路形態(tài)，成為人類知識成果的歸一化數(shù)字集成。這一本質(zhì)特征，使IC成為人類工具智能化的基本元素。

但是，在微處理器誕生之前，IC無法承擔(dān)人類智力仿真的重擔(dān)，微處理器誕生后，人們發(fā)現(xiàn)，微處理器似乎是專門為實現(xiàn)人類智力仿真而發(fā)明的。微處理器提供了構(gòu)建人類智力的全部要素：微處理器通過外部總線擴展的存儲器，可以存儲人類的知識成果；通過對微處理器指令系統(tǒng)的編程，可以設(shè)定多維知識行為進程，微處理器的運算能力，可以實現(xiàn)數(shù)字信號的快速處理。微處理器的中斷系統(tǒng)，具有應(yīng)對內(nèi)外部突發(fā)事件的能力。在微處理器智力內(nèi)核基礎(chǔ)上，形成了兩個類型的智力行為仿真，即通用計算機的智力平臺方式與微控制器(MCU)的智力嵌入方式。這兩種智力行為都是硬件基礎(chǔ)上的軟件行為。

人們普遍認為，無論是智力平臺方式還是智力嵌入方式，微處理器智力內(nèi)核基礎(chǔ)上的軟件行為，都是用來實現(xiàn)工具、設(shè)備的使用功能。后來在軟件智力行為的基礎(chǔ)上，人們給這些工具、設(shè)備添加了許多專家知識行為，如智能儀表中的非線性校正、自適應(yīng)濾波、可控增益放大，文字處理中的校對、錯誤提示，嵌入式應(yīng)用系統(tǒng)中的電源管理、可靠性控制、系統(tǒng)自檢、容錯、糾錯、安全性包容、記憶提示等。直到計算機病毒出現(xiàn)，人們才意識到計算機的另類軟件行為。

黑屏把軟件“無所不能”大自于天下

微軟將黑屏事件定位在維權(quán)行動上，讓以維權(quán)為目的的另類軟件行為浮出了水面。早在十多年前嵌入式系統(tǒng)領(lǐng)域就曾有過更為激烈的維權(quán)行為。有一個好友告訴我這樣一件事情，當(dāng)年為某甲方研發(fā)一款大屏幕LED顯示器時，合同約定先付一半費用，事完之后一次付清。乙方為防止甲方拖欠費用，便在軟件中設(shè)置了自毀機構(gòu)。依靠這樣的辦法有效地防止了早先合約中甲方頻繁發(fā)生的欠費現(xiàn)象。

與上述這些維權(quán)行為相比，黑屏事件影響面更大，也耐人深思。對微軟公司的維權(quán)行為似乎無法指責(zé)，然而，可能帶來長期的負面影響也許是微軟公司始料未及的。人們會問黑屏行為是怎樣產(chǎn)生的?是原有的?還是通過補丁下載產(chǎn)生的?既然能黑屏，也可以出現(xiàn)其它行為。既可以對付盜版軟件，也可以進入正版軟件中實現(xiàn)其它作為。有哪個用戶會允許有這樣的入侵行為呢?正是微軟公司用黑屏事件給正版用戶提供了要求公開軟件代碼、補丁代碼的一個最正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

黑屏事件將軟件行為的“無所不能”大白于天下。反過來，給正版軟件用戶提供了一個“用戶維權(quán)”的新課題。當(dāng)正版軟件用戶要求微軟公司剔除操作系統(tǒng)中的壟斷與駕馭內(nèi)核時，微軟公司如何應(yīng)對?當(dāng)用戶不相信微軟公司對正版軟件不實施駕馭行為的保證時，代碼公開是唯一出路。

黑屏事件不是一個孤立事件，也不限于計算機軟件的維權(quán)。微處理器誕生后，IT產(chǎn)業(yè)中的知識成果轉(zhuǎn)向自我保護，即依賴IC的黑箱性與不公開軟件代碼的辦法屏蔽知識成果。如果IT產(chǎn)品生產(chǎn)廠家以置入攻擊性內(nèi)核方式維權(quán)時，正當(dāng)用戶有理由提出不受攻擊性內(nèi)核威脅的維權(quán)訴求。應(yīng)對雙方正當(dāng)?shù)木S權(quán)要求，是IT產(chǎn)業(yè)新形勢下的法律課題。

微軟黑屏事件再次提醒了人們對IT產(chǎn)品的另類安全性思考。當(dāng)前，IC已發(fā)展到IT產(chǎn)品的系統(tǒng)集成、軟硬件集成，不僅是操作系統(tǒng)，所有微處理器基礎(chǔ)上的IT產(chǎn)品，由于微處理器智力內(nèi)核的無所不能，什么事情都可能發(fā)生。