１９７８年全國科學大會的幕后斗爭

聶　勇

就在中共十一大結束不久，在主持科教工作的鄧小平的提議下，決定召開全國科學大會。

中共中央在1977年9月18日發出了《關于召開全國科學大會的通知》。《通知》指出：“四個現代化的關鍵是科學技術現代化。”“科學人才的培養，基礎在教育。”

也就在這一天，中共中央作出《關于成立國家科學技術委員會的決定》。方毅被任命為國家科學技術委員會主任。

于是，全國科學大會的籌備工作，緊鑼密鼓地展開。重要的籌備工作之一，是起草首長們在全國科學大會上的講話稿。需要起草的講話稿是：中共中央主席華國鋒的講話稿；中共中央副主席鄧小平的講話稿；國家科委主任方毅的講話稿；中國科學院院長郭沫若的講話稿。

籌備小組經過分工，決定由吳明瑜、林自新起草華國鋒、鄧小平講話稿；羅偉起草方毅講話稿；胡平起草郭沫若講話稿。

方毅和郭沫若講話稿的起草工作很順利。然而，華國鋒和鄧小平的講話稿，在起草過程中卻遇上了“麻煩”。

當時，吳明瑜是國家科委政策研究室主任，林自新是國家科委政策研究室副主任。華國鋒和鄧小平的講話稿是由他倆一起起草的。

據吳明瑜回憶，他和林自新當時多次聽過鄧小平關于科學工作的講話，所以很了解鄧小平在科學問題上的一系列指示。他們根據鄧小平的指示精神，特別是根據鄧小平“八八講話”的精神，采用鄧小平許多原話，起草了講話稿。這份講話稿起草后，先送方毅聽取意見，又送胡喬木征求意見。改定后，送鄧小平審閱。

由于起草者對鄧小平的思想脈絡比較了解，所以講話稿寫出了鄧小平對科學技術和知識分子問題一系列的新見解，如“科學技術是生產力”、“四個現代化，關鍵是科學技術的現代化”、“‘白是政治概念。只有政治上反動，反黨反社會主義的，才能說是‘白。”等等。鄧小平審閱后，表示可用。

他們又起草了華國鋒的講話稿，報送華國鋒審閱。

不久，這兩份講話稿送中央審閱。汪東興看了鄧小平的講話稿，說道：“這稿子馬列主義水平不高。毛主席關于科學、關于知識分子，有那么多的指示，稿子中為什么不引用？譬如，毛主席所說的知識分子要改造世界觀，就應該在稿子中談一下嘛！”

至于華國鋒的講話稿，誰也沒有說可用，誰也沒有說不可用。

之后，起草者向鄧小平請示，要不要根據汪東興的意見修改講話稿。鄧小平很干脆地回答說：“一個字也不要改！”

不久，起草者又接到吳冷西的電話，要他們轉告方毅。吳冷西對鄧小平的講話稿提出兩點意見：一是要改一個標點符號；二是要把講話稿中關于中國知識分子“已經是工人階級自己的一部分”，改為“我們已經有了一支又紅又專的知識分子隊伍”。

吳冷西的意思是說，“我們已經有了一支又紅又專的知識分子隊伍”，這是毛澤東的話。引用毛澤東的話，比較合適。

1957年3月12日，毛澤東《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》中說，中國的知識分子“大約有500萬左右”，“500萬左右的知識分子，如果拿他們對待馬克思主義的態度來看，似乎可以這樣說：大約有百分之十幾的人，包括共產黨員和黨外同情分子，是比較熟悉馬克思主義，并且站穩了腳跟，站穩了無產階級立場的。”可是，這支隊伍，從20世紀50年代到70年代末，到底是增大了呢，還是縮小了呢？引用毛澤東的話，無法說明。還是用鄧小平稱中國知識分子“已經是工人階級自己的一部分”更為明確，對中國知識分子的評價更高。

當然，起草者無權決定取舍，他們把吳冷西的意見原原本本地轉告方毅。方毅向鄧小平請示。

鄧小平答復道：吳冷西的第一條意見，我們接受；第二條意見，不改。

就這樣，根據鄧小平的意見，講話稿只改了一個標點符號。

鄧小平的講話稿定稿了。可是，華國鋒的講話稿一直不置可否。全國科學大會開幕的日子——1978年3月18日一天天逼近，華國鋒對講話稿的意見還是沒有下達。

吳明瑜著急了。

終于，上面傳來華國鋒的意見，說是講話稿可以付印。可是，當吳明瑜拿到經華國鋒審定的講話稿一看，傻眼了：那是華國鋒另外請人起草的講話稿。吳明瑜和林自新為他起草的講話稿，被否定了！

吳明瑜細細一想，倒是明白了：他們為華國鋒起草的講話稿，貫穿了“新長征”這一概念，即中國實現四個現代化是一次新的長征。這是用胡耀邦在1975年的講話精神。吳明瑜畢竟受胡耀邦的影響太深了。華國鋒當然無法接受用胡耀邦的觀念起草的講話稿！所以，華國鋒另起爐灶，找別人根據他的意思寫了講話稿。

全國科學大會熱熱鬧鬧地開起來了。鄧小平和華國鋒的講話都公開見報了。

倒是一家臺灣報紙很敏感，馬上發覺鄧小平講話的觀點跟華國鋒不同。他們發表文章，列舉了鄧小平講話和華國鋒講話，有著十處針鋒相對！

確實，鄧小平和華國鋒的分歧，已經不言而喻了。

當時，鄧小平和華國鋒的分歧之一，是關于如何看待實現四個現代化。

鄧小平以為，實現四個現代化，就是最大的政治。華國鋒則提出，我們要實現的是社會主義現代化，不是資本主義現代化。

其實，現代化本身是沒有階級性的，所以并不存在“社會主義現代化”和“資本主義現代化”的區別。所以，華國鋒的觀點，實際上是一種“左”的思潮在現代化建設問題上的反映。

鄧小平提出，中國要實現四個現代化，要走有中國特色的社會主義道路。鄧小平的見解是符合馬克思主義的。

據吳明瑜回憶，鄧小平在全國科學大會上講話時，強調了“撥亂反正”的概念——這一概念是鄧小平半年之前，即1977年9月19日與教育部主要負責同志的談話《教育戰線的撥亂反正問題》中提出的。

鄧小平在提出“撥亂反正”之后，不久又提出“正本清源”。一時間，“撥亂反正，正本清源”，成為批駁“兩個凡是”的響亮口號……

全國科學大會的第一號簡報，便是代表們討論鄧小平講話，代表們認為鄧小平的講話高舉了馬克思主義旗幟，這實際上就是反駁了汪東興所謂鄧小平講話稿“馬列主義水平不高”的話。

（摘自《鄧小平改變中國》）