貪污的洲際差別

愷　蒂

話說有一年，非洲某國的財政部長到東南亞某國去開會，東南亞的財政部長請他去家里做客。非洲部長踏進深宅大院，驚詫于眼前的豪華：大理石的地面，金碧輝煌的客廳，連水龍頭都是黃金打造的。非洲部長小心翼翼地問：“沒想到貴國財政部長的職位，收入甚豐啊!”東南亞部長朗聲大笑，說：“我的朋友，跟我來?！眱扇俗叩交▓@的回廊上，東南亞部長指著遠處一座大橋說：“你看到那座橋了么？百分之十是我的。”非洲部長恍然大悟，翹指贊嘆高明。

一年后，兩國峰會，交換會址，東南亞財政部長到了非洲某國。非洲部長以盛情回報，邀請對方到自己家中小坐。東南亞部長踏進非洲部長家的大門，立馬羞愧得無所適從，目瞪口呆得連話都說不出來，想想一年前自己的炫耀，實在想找個地縫鉆進去?？慈思曳侵拊吧系暮勒?，至少比自己的要大十倍，更是奢華百倍，水龍頭不是黃金的，而是鉑金的。東南亞部長說：“閣下比我可要成功多了，我得向您學習，您一年之內竟能變得如此富有，能告訴我您的秘密么？”非洲部長朗聲大笑，說：“我的朋友，跟我來?！眱扇藖淼交▓@，非洲部長指著遠處的曠野說：“我的朋友，您看那座橋?！睎|南亞部長極目遠眺，矮樹枯草一望無垠，哪里有什么橋。非洲部長詭秘一笑：“對，就是那座橋，百分之一百是我的?！?/p>

這就是亞洲貪污和非洲貪污的質的區別。為官為相，利用職權小占便宜，不可避免，也不足為奇，而且還可能成為促成社會發展的動力，問題是占了便宜之后，是否還能把事情做出來。為什么亞洲能大龍小龍突飛猛進向前發展，可能就與貪污的動力有關。所以，有的非洲經濟學家就號召非洲領袖們向亞洲領袖學習，錢么當然是可以貪的，以百分之十到百分之三十為最佳，只要不把資金經費全部弄到自己的瑞士銀行里去，那就可以接受。

想要完全廉潔的政府，不可能也不現實，即使在歐洲那些“政壇透明”的國度里，也做不到。上月回英國小住，英國議院里的補助報銷事件剛剛開始被披露，每天媒體沸沸揚揚：誰家的住房津貼其實是虛報的；誰家的花園磚墻是用納稅人的錢砌出來的；誰家在付錢給自己的老公做私人助理；誰家的吸塵器也在報銷之列……一筆筆一樁樁，大多數都是幾十幾百鎊的小錢，卻讓百姓們義憤填膺，吃著碗里占著鍋里，沒想到自己選出來的議員們竟如此貪心，家庭賬本明細被媒體拿出來當眾抖落，大家覺得痛快，議員們都像昨晚剛尿了床，濕被子不得不拿出去曬曬，個個羞愧得無地自容。

一個多月后，這事還在繼續，六位大臣引咎辭職，連首相布朗也退出了不該報銷的八百多鎊，然而，大家不再覺得那么痛快了。想想這些議員們也夠可憐的，雖說從政的目的是“為人民服務”，然而，他們可也都是同齡人中的佼佼者啊，放棄自己當律師當會計當銀行家的前途，為了這些小錢要留著發票，要填寫表格，要去申請報銷，比比那些企業銀行高管們動輒幾十萬上百萬的津貼紅利，這些人之驕子們簡直就是夾著尾巴在做人。不知英國公眾如何，作為一個中國人，反正我的同情心是在往議員們身上轉。

最近，BBC的一位資深主持人在就此事采訪當地議員時，被議員反問道主持人的收入是多少，主持人在直播室里支支吾吾，最后不得不披露，她的工資要比議員高出一倍。而且，因為多報銷了錢，議員的其他政績和才能也都被忽略不計了。

要一個一塵不染的政府完全是不可能的，和東南亞、非洲的朋友們比比，英國政府真的已經很干凈了。記得數年前，英國保守黨的另一位大臣因接受兩千英鎊的賄賂而引咎辭職，很多亞洲的朋友都為他打抱不平：不就兩千塊錢么，和我們幾百幾千萬的賄賂相比，太小兒科了。

所以，當年與南非前總統姆貝基平起平坐的拉姆博撒毅然棄政從商，之后的兩次大選都是千呼萬喚不出來，說明，南非政壇，也還是相對干凈的。■