臺媒爆炒“總統(tǒng)府共諜”

●本報駐臺北特約記者 胡又中●本報特約記者 南 蘇

臺灣“總統(tǒng)府”60年來第一次遭檢方搜查，涉嫌泄密的一名“總統(tǒng)府專門委員”15日被羈押。臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人在兩次講話中都沒有明確表示與大陸有關(guān)，但多家臺灣媒體宣稱這是一起“共諜”案。臺灣媒體稱，泄密內(nèi)容是2008年“臺灣政權(quán)交接”的有關(guān)情況，也有猜測還涉及可能對臺灣安全構(gòu)成重大損害的“絕對機(jī)密”。間諜事件通常政治性極強(qiáng)，有人解讀這是藍(lán)綠陣營的“政治暗樁”爭斗，也有人擔(dān)心正在改善的兩岸關(guān)系遭到?jīng)_擊。民進(jìn)黨借機(jī)攻擊馬英九的兩岸政策，不過，臺灣“總統(tǒng)府”將這起事件定性為“司法事件”，聲稱“沒有政治考慮”。《中國時報》說，馬英九當(dāng)局表態(tài)謹(jǐn)慎，不愿讓這起事件的效應(yīng)擴(kuò)大。

島內(nèi)炒作“總統(tǒng)府共諜”

15日，島內(nèi)的四大報紙《聯(lián)合報》、《中國時報》、《蘋果日報》、《自由時報》的頭版齊刷刷地出現(xiàn)了“搜查總統(tǒng)府”和“共諜”的火暴字眼，并且紛紛用“破天荒”、“頭一遭”來渲染氣氛。

被熱炒的所謂“共諜案”源于14日下午臺北地檢署率人搜查“總統(tǒng)府”并帶走“總統(tǒng)府”專門委員王仁炳。由于事件敏感，“總統(tǒng)府”發(fā)言人王郁琦14日、15日兩次舉行記者會進(jìn)行說明。王郁琦證實，臺北地檢署檢察官持搜查票進(jìn)入“總統(tǒng)府”專門委員王仁炳辦公室搜查，查扣相關(guān)資料4紙袋，王仁炳被帶走。涉及這起“間諜案”的據(jù)稱還有前“立委”助理陳品仁。15日凌晨，臺北地方法院裁定將王仁炳和陳品仁羈押禁見。王郁琦表示，王仁炳涉及泄露2008年“正副總統(tǒng)”交接資料，違反相關(guān)規(guī)定。王郁琦還說，檢方搜查前已取得“總統(tǒng)府”同意。搜查時馬英九恰好不在場，王郁琦否認(rèn)馬英九是故意躲出去，并稱馬英九早已知悉情況。

在記者會上，王郁琦沒有表示這次被逮捕的兩人是“共諜”，但島內(nèi)輿論和很多分析家認(rèn)定這是一起“共諜案”。《中國時報》15日沒有援引確鑿消息來源，以“據(jù)了解”的方式報道了事件經(jīng)過。報道稱，“國安局在去年五六月間，得知有人在澳門機(jī)場交付文件給中共諜報單位，很快查知泄露的文件與總統(tǒng)府有關(guān)。特別調(diào)閱總統(tǒng)府會客名單逐一過濾，最后鎖定前立委助理陳品仁及總統(tǒng)府專門委員王仁炳”。報道猜測，“一般而言，情治單位偵辦共諜案，都會交由調(diào)查局監(jiān)控一段時間，才會收網(wǎng)。估計偵辦王仁炳案，應(yīng)已長達(dá)數(shù)月之久”。《自由時報》也以“據(jù)悉”的語氣報道說，“檢方掌握，陳品仁在臺灣吸收特定人士成立共諜網(wǎng)，還有其他共犯在逃，王仁炳曾三次泄露機(jī)密資料給陳，陳拿到機(jī)密資料后直接將資料傳真給中國情治人員譚剛（音譯）”。報道說，王仁炳應(yīng)訊時稱，自己沒有泄露機(jī)密資料給陳品仁，也沒有收錢。

東森新聞?wù)f，王仁炳泄露的公文大都是“國防”以外的機(jī)密，“包括正副總統(tǒng)文物移交清冊、政權(quán)交接小組名單、總統(tǒng)府內(nèi)組織配置圖、總統(tǒng)府各局處電話分機(jī)表等”。《中國時報》說，王仁炳是“前朝官員”，且工作屬行政性質(zhì)，并非核心，加上政黨輪替后亦已請調(diào)，接觸不到馬政府太多機(jī)密文件，即便綠營“執(zhí)政”時期，王仁炳在工作上也接觸不到“第一手的信息”，包括新舊“總統(tǒng)”交接程序等事宜，王仁炳雖能拿到文件，但也屬最末梢。“事實上，抓王仁炳這樣的人，實在沒必要動作大到進(jìn)總統(tǒng)府搜查，發(fā)張傳票即可，相關(guān)單位有邀功爭績之嫌”。15日的《聯(lián)合晚報》卻說，“實際上被交付中國大陸情治系統(tǒng)有關(guān)臺灣安全的機(jī)密資料，并不止于此，據(jù)了解，檢調(diào)搜查扣得一大箱的機(jī)密文件中，‘絕對機(jī)密、‘極機(jī)密、‘機(jī)密3種等級皆有”。

《中國時報》稱，這是“馬英九總統(tǒng)任內(nèi)第一起共諜案”，“王仁炳案關(guān)鍵意義，在于中共諜報單位終于打進(jìn)總統(tǒng)府了，盡管吸收策反的對象還不是這么重要”。《聯(lián)合報》稱，單就王仁炳任職“總統(tǒng)府”，就讓人震驚莫名。以往破獲的案件大多潛伏在軍隊基層或科研單位，能刺探的情報不外武器的研發(fā)進(jìn)度或戰(zhàn)術(shù)性能等，危害不算大。“王仁炳案的駭人之處，是因為國家安全會議就設(shè)在總統(tǒng)府，政治、軍事、外交和兩岸關(guān)系的大政方針，無一不出自國安會。如果王仁炳能夠或準(zhǔn)備收集這部分信息，則臺灣的決策思維完全暴露在對手眼前，一旦腦袋被對手看穿，手腳再強(qiáng)壯都是枉然”。

演化成為藍(lán)綠政治戰(zhàn)

“大陸間諜”多年來在臺灣是一個極敏感的字眼。從蔣介石到臺灣后，“保密防諜”就是臺灣社會最重視的一項“全民工作”，在上世紀(jì)80年代以前，臺灣滿街上都有“保密防諜人人有責(zé)”、“小心，匪諜就在你身邊”等宣傳標(biāo)語。東森新聞15日甚至聯(lián)系上世紀(jì)三四十年代，稱“回想過去，埋伏在政府高層身邊最久、殺傷力也最大的共諜，是在國共內(nèi)戰(zhàn)時的國防部次長劉斐，也難怪情報外泄，國軍怎么打怎么輸”。

《自由時報》稱，涉案的王仁炳偏綠，陳品仁偏藍(lán)。臺灣媒體說，由于兩人的政治色彩，導(dǎo)致藍(lán)綠均批評對方對臺灣“不忠誠”。《聯(lián)合報》說，讓綠營尷尬的是，王仁炳是陳水扁親信陳哲男引進(jìn)“總統(tǒng)府”的，任職時間幾乎和民進(jìn)黨“執(zhí)政”相等。像王仁炳這樣理應(yīng)“又綠又專”的角色，多年來潛伏在日日夜夜訴求“愛臺灣”并批判對手“賣臺”的民進(jìn)黨政府，委實是最大的諷刺。《中國時報》說，王仁炳與前“總統(tǒng)府副秘書長”陳哲男熟識，“扁政府時期，王仁炳深獲陳水扁等高層信任，府內(nèi)多次權(quán)力交替，只有王仁炳不動如山，永遠(yuǎn)在副秘書長辦公室”。

由于王仁炳的深綠背景，島內(nèi)也有人認(rèn)為間諜事件主要是藍(lán)綠“政治暗樁”爭斗。東森新聞?wù)f，王仁炳涉及泄密是不是要泄密給阿扁，頗令人玩味，扁在政府部門、司法單位有多少暗樁？似乎也讓人好奇。島內(nèi)評論家唐湘龍認(rèn)為，羈押王仁炳不是臺灣將要“大肆逮捕共諜”的先聲。唐湘龍說，馬英九許多活動都被曝光，如在臺風(fēng)天游泳、聽取輿情報告的詳情等，就是過去民進(jìn)黨留在政府部門中的暗樁透露的，現(xiàn)在剛好可以用王仁炳案警告這些人，使暗樁不敢再肆意為民進(jìn)黨服務(wù)，所以殺雞儆猴是針對民進(jìn)黨。

《自由時報》說，民進(jìn)黨“立委”葉宜津15日上午辯稱，“愿意替中國共產(chǎn)黨做事的人，絕非綠營人士”。中廣新聞網(wǎng)稱，民進(jìn)黨“立委”蔡煌瑯表示，“連總統(tǒng)府都被共諜滲透的話，那國家機(jī)密、國家安全何在？我希望馬英九總統(tǒng)要負(fù)起完全責(zé)任。”民進(jìn)黨文宣部主任鄭文燦對外強(qiáng)調(diào)，全案仍未明朗,“要把事件貼上任何政治標(biāo)簽或影射綠營都是廉價政治操作，一個執(zhí)政政府不應(yīng)這樣做”。島內(nèi)分析人士說，民進(jìn)黨本身很清楚這件事情對民進(jìn)黨的傷害之大。

臺當(dāng)局不愿兩岸關(guān)系增加變數(shù)

“中央社”15日的報道在回答“總統(tǒng)府發(fā)生疑似共諜泄密案，是否影響兩岸關(guān)系”時說，“總統(tǒng)府發(fā)言人王郁琦今天說，這是司法案件，總統(tǒng)府立場非常簡單，就是尊重司法、配合檢調(diào)偵辦，‘沒有任何政治考量”。《今日晚報》說，“總統(tǒng)府方面反應(yīng)相當(dāng)謹(jǐn)慎，把本案定位為司法案件，強(qiáng)調(diào)府方配合檢調(diào)偵辦，沒有政治考量，顯示并不希望因為王仁炳案讓兩岸關(guān)系增加變數(shù)”。民進(jìn)黨依舊借機(jī)批評馬英九的兩岸政策。中廣新聞?wù)f，“民進(jìn)黨文宣部主任鄭文燦15日召開記者會稱，兩岸間存在無形戰(zhàn)爭，中國大陸不可能放棄間諜活動，民進(jìn)黨憂心馬政府的傾中政策，讓政府部門官員的心防上受到?jīng)_擊”。鄭文燦還稱，若國共平臺可以光明正大進(jìn)行各項協(xié)商，甚至臺灣發(fā)動“外交”行動前，都要與中國大陸協(xié)商，顯然最大泄密來源是國共平臺，嚴(yán)重危害“國家安全”。

《聯(lián)合報》稱，間諜案有高度政治性，逮捕對手一名間諜，附帶、甚至主要的目的，是向?qū)κ炙统瞿撤N信息，例如2003年，陳水扁在選舉場合大爆共軍導(dǎo)彈部署情形，對方就立刻大肆逮捕臺灣間諜，以示報復(fù)。報道稱，王仁炳案帶來的效應(yīng)是馬政府可以借本案“重新區(qū)分?jǐn)澄摇保寖砂墩巫h題降溫，重回經(jīng)濟(jì)優(yōu)先。《中國時報》稱，隨著兩岸關(guān)系的開放，國民黨人士絡(luò)繹不絕地往北京跑，相信中共諜報單位早已暗暗觀察布局，設(shè)法策反日后有機(jī)會從事公職或幕僚的對象。報道還稱，政府還考慮放寬公務(wù)員赴大陸的限制，此舉讓中共諜報單位多了一條滲透管道。“值此之際，情治單位收網(wǎng)共諜案，對從事敏感職務(wù)的公務(wù)員，自有警示作用”。

《中央日報》15日報道稱，淡江大學(xué)國際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所助理教授黃介正說：“如果屬實，對兩岸關(guān)系恐會有沖擊，畢竟兩岸目前仍在累積互信的過程中，各界對這樁案件的不同解讀，可能會引發(fā)兩岸不必要的猜疑。”報道同時援引北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院外交系教授牛軍的話說，實際情況還不清楚，不過對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的趨勢應(yīng)不會有影響。

國民黨“立委”林郁方認(rèn)為，王仁炳能接觸到的機(jī)密資料非常有限，外界不用特別緊張，還稱大陸搜集臺灣情報是很正常的事情，臺灣也會派人前往大陸，這是很正常的情況。林郁方還說，美國、日本再怎么跟臺灣要好，在臺灣也是部署大批人馬在搜集情報。臺灣《醒報》15日援引國民黨陸工會副主任徐新生的話說，兩岸間目前只做到“正常化”，還不能說是“友好”，因此有間諜也不必太驚訝，他認(rèn)為可以“個案”視之，平常心看待。徐新生還說，兩岸關(guān)系仍須朝正常化方向進(jìn)行，此案不會影響兩岸關(guān)系。▲