互動

9月，1億群眾參與投票，在300位候選人中選出了100位為新中國成立做出突出貢獻(xiàn)的英雄模范人物，100位新中國成立以來感動中國的人物，即“雙百人物”。雖然公眾對評選結(jié)果備有看法，甚至略有微詞，關(guān)于某位進(jìn)入了，或者某位沒進(jìn)入。但是，以某種方式帶動廣大民眾緬懷歷史回顧這些人物，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大干評選活動本身。

11期的這組人物，有將《共產(chǎn)黨宣言》引入中國的陳望道、倡導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè)的梁漱溟，還有郭沫若、黃炎培、巴金、馬寅初、顧準(zhǔn)、陳永貴等，他們或入選了“雙百人物”，或者沒有入選，但一脈貫之的，是他們的思想在某個歷史時期，從宏觀上或細(xì)節(jié)中推動了新中國的社會發(fā)展進(jìn)程，即使看似平凡的國際友人寒春、陽早夫婦，也以他們的行動和精神打動了難以計數(shù)的中國人。而這樣的人物，我們需要記住，并珍視他們所留下的財富。

公務(wù)員李吶

為了下一個甲子請記住他們

他們或者為自己的理想毫不吝嗇地付出即使是生命，或者以其思想推動了當(dāng)時某項國家事業(yè)的發(fā)展，更或者在某個歷史時期他們只是掌握真理的少數(shù)人之一。

教授在北大醫(yī)院死亡案的思考

“北大第一醫(yī)院學(xué)生行醫(yī)致人死亡”案中死者熊卓為的丈夫王建國說，自己這幾年來一直堅持打官司。目的就是“要救人”，希望妻子的慘死，能警醒醫(yī)院改善管理制度，能喚醒醫(yī)生珍視病人生命的良心和責(zé)任感。

我在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這一案件發(fā)生后，北京許多醫(yī)院已加強了對醫(yī)學(xué)實習(xí)生的管理。不少實習(xí)醫(yī)生反映，醫(yī)院已明確地告訴他們，沒有獨立為患者診治的權(quán)限，也不能開處方，即便在診室接診，處方也必須交由指導(dǎo)醫(yī)生簽字。

一些醫(yī)療領(lǐng)域?qū)I(yè)人士認(rèn)為，此案給醫(yī)療界警示深刻，這反映出目前不僅需加強醫(yī)院管理，明確指導(dǎo)醫(yī)師和實習(xí)醫(yī)生之間的權(quán)利和責(zé)任。更要完善執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試制度，讓那些早已經(jīng)具備臨床能力的見習(xí)醫(yī)生、臨床研究生們獲得考試資格，拿到屬于他們的職業(yè)資格，從而擺脫“無證行醫(yī)”造成的尷尬處境。

記者王思海

“釣魚執(zhí)法”嚴(yán)重違法

以追求利益為目的的“釣魚式執(zhí)法”顯然違背了調(diào)查執(zhí)法應(yīng)當(dāng)具有的品質(zhì)。對于有些違法行為，“釣魚式執(zhí)法”是能起到好的執(zhí)法效應(yīng)，關(guān)鍵是要嚴(yán)格地規(guī)范這類執(zhí)法行為，不能濫用。如果行政機關(guān)的經(jīng)費不能得到保障，那么，因為利益驅(qū)動而濫用權(quán)力的現(xiàn)象也就不能夠得到根本的治理。

我們有不少公民缺少積極維權(quán)的意識。面對行政機關(guān)濫用職權(quán)往往忍氣吞聲，不能夠利用法律賦予的權(quán)力去爭得自身利益的保護(hù)。公民對于行政機關(guān)違法的執(zhí)法，可收集和保存有關(guān)的證據(jù)，依法提起行政復(fù)議和行政訴訟來維護(hù)自身的合法權(quán)益。

學(xué)者余凌云

信訪之本是讓群眾上訪變成官員下訪

東北某地在拆遷上制造出房源緊張的狀況，許多拆遷戶由于租賃不到房屋干脆住在大街上，信訪部門卻無動于衷，直等貪官東窗事發(fā)，事情的情節(jié)才從貪官們的供詞上公布于眾。

現(xiàn)在的一些信訪處于官僚化狀態(tài)，在紀(jì)委、檢察等部門都普遍開設(shè)網(wǎng)站、設(shè)立熱線接收舉報線索的背景下，這個老字號處理人民內(nèi)部矛盾的大本營，顯然落后了，有的還處于原始的狀態(tài)，對群眾的上訪連基本態(tài)度都不敢表示，不是拒絕就是打擊，這種做法會縱容不正之風(fēng)的形成，從一個側(cè)面助長許多違法違紀(jì)的事情發(fā)生。

同時信訪是公民訴求上的最后一個環(huán)節(jié)，也是處理矛盾、化解問題的最后一道防線，這個環(huán)節(jié)之外，不是選擇走法律途徑就是意味著走向極端，要不就是使矛盾積聚成一種無法發(fā)泄的心情回歸于社會，從而對社會產(chǎn)生仇視。

學(xué)者李宏劍

國家高速公路重新命名誰來埋單?

據(jù)報道，國家高速公路將在明年7月底前完成重新命名工作。名字變了，與之有關(guān)的一切都要變，包括所有的路牌標(biāo)志，也包括所有印刷品。這筆錢一定少不了。但是，早干什么去了?為什么不從一開始就拿出“國標(biāo)”，而任各地使用“地標(biāo)”呢?高速公路不是什么新生事物，國際上可以借鑒的經(jīng)驗很多。如果在建設(shè)初期就認(rèn)真對待高速公路的命名問題，又何至于今天花大錢去“統(tǒng)一”?

新的命名采取G加1位、2位、4位數(shù)字的方式，那么3位數(shù)字哪去了?原來，現(xiàn)行的國道編號采用的是3位數(shù)。既然當(dāng)初給國道命名時就“預(yù)留”了1位數(shù)和2位數(shù)，為何現(xiàn)在才想起來給高速公路用?

關(guān)于二代身份證的爭議我們還記憶猶新。許多人的一代證沒到使用期限就要更換，這是浪費：新證上的身份信息印在兩面，復(fù)印時就得多印一份，這也是浪費。這樣的教訓(xùn)不該吸取嗎?

網(wǎng)友青龍出海

本欄目郵箱：xinling_yvang＠126.com