韓國《每日經濟》1月7日文章,原題:想起200年前朝鮮王朝的中國特派員,韓國需向中國學習 對韓國人來說,中國是怎樣的國家呢?這是3年前記者作為特派記者來北京時的問題,但直到即將回國前的現在,答案仍不明確。
“朝鮮人不愿意仔細觀察中國……”,這是朝鮮文學家樸趾源200年前所作的《熱河日記》中的內容。其弟子樸齊家在所著的《北學議》中寫道:“若要強國必法清朝文物、制度”。朝鮮王朝向清朝派遣了500多次使節團,寫出100余種中國訪問記。在眾多文獻中,《熱河日記》和《北學議》為何迄今仍受關注?主要原因是作者敢于向當時主流觀念發起挑戰。當時大多數朝鮮使節團認為:“滿洲族蠻夷有什么值得學習的?”出使中國只是游山觀水和吟詩作賦。他們甚至回國經過鴨綠江畔時要洗眼睛和耳朵,嘴里念著“如今盡觀清夷之劣俗”。但樸趾源等“實學派”與這些人不同,他們詳細記錄了清朝的制度、文化和百姓生活,試圖從中尋找朝鮮的發展方向。
那么,今天中韓關系如何呢?中韓之間存在著歪曲歷史、假冒商品等問題,只要有人煽風點火,立刻就有韓國人罵中國人,這與200年前沒有相異之處。“去了一看,中國又臟又亂,沒什么了不起的。制造假冒商品的中國有什么值得學習之處?在美國主導的國際秩序下,中國有什么能耐?”,這就是到中國旅游、打高爾夫后回國的韓國人所作出的評價,他們與當初在鴨綠江洗眼耳的先人大同小異。
但是,讓我們透過現象看一下本質。用本國技術發射宇宙飛船、制造客機、開通高速列車的國家是中國,擁有數千萬名富有階層人士的巨大消費市場的國家也是中國。與200年前不同,現在是全球化時代。每年400多萬韓國人訪華,他們中任何一個人都可以在網上成為特派記者。我無意批評那些指責中國以發泄不滿的人,只是在離開北京之際希望他們中涌現出“第二實學派”,掀起向中國學習的風潮?!ㄗ髡叽蘧┥?,張尹珠譯)
環球時報2009-01-08