美國闖禍憑啥賴中國

●本報駐美國、英國、俄羅斯、德國、加拿大特派特約記者 管克江 紀雙城 鄭潤宇 青木 陶短房 ●本報特約記者 汪析

“歷史學家將會記得，2008年是‘美國制造的金融危機動搖世界的年份?！薄度毡緯r報》2008年年終文章的這個結論在全世界幾乎無人懷疑，然而，美國財政部長保爾森卻很想把這個明顯的是非顛倒過來，試圖把“美國制造”的危機改成“中國制造”。保爾森日前接受英國《金融時報》采訪時稱，引發信貸危機的根源在于新興國家的高儲蓄率，并著重點出了中國和石油輸出國。美國的過度消費、監管不力最近幾個月受到全世界媒體的口誅筆伐，華爾街搞出的那些騙人的“金融高科技”直到今天仍讓人不寒而栗。但除了薩科齊、查韋斯等少數領導人公開指責美國之外，世界各國政府都在言語上保持了克制，并宣布將與美國攜手共渡難關?，F在，美國財長保爾森卻嫁禍別國，既令人失望，又讓人驚訝。有專家說，1月20日，美國政府就要換屆，保爾森這番言論大概是想下臺前為自己和布什政府推卸責任，臟水實在沒地方潑，情急之下只好潑向中國。

保爾森歸罪中國遭批駁

英國《金融時報》2日報道了保爾森接受該報采訪時的驚人言論。保爾森稱，在危機發生之前的幾年，增長迅速的新興國家如中國和石油輸出國的巨額儲蓄對收益形成下行壓力，并有擴散到各處的危險。他說，這埋下了全球信貸泡沫的種子,而全球信貸泡沫的范圍遠遠超過美國次貸抵押市場，泡沫破裂造成災難后果。《金融時報》的文章說，保爾森的觀點基本得到了美聯儲主席伯南克的贊同，不過該報道接著寫道，“懷疑者稱，這種觀點是為金融失策和監管失靈找借口，尤其是在美國，金融失策和監管失靈導致本來有利的國際資本涌入被錯誤地投入房產和其他定價有誤的資產”。

保爾森的論調引起了一些關注，但沒有得到掌聲。美國福布斯網站專欄作家、經濟學家威斯伯里和斯坦5日發表一篇文章，標題十分醒目：保爾森錯了。兩位經濟學家說，這純粹是畫地為牢，企圖轉移人們對美聯儲的批評。因為正是美聯儲在2002－2004年間壓低利率，正是它放松了市場監管，縱容評級公司無視風險。更危險的是，保爾森的言論給全球金融市場煽風點火，如果這種論調左右政策，必將導致保護主義盛行或貨幣貶值。無論哪種結果都不利于美國經濟。BBC6日援引劍橋大學經濟專家張煒的話說，美國高官的這種所謂的“新興國家高儲蓄率導致金融危機和房地產泡沫”的說法的確有些過分?！八J為，西方國家在處理新興金融衍生產品方面缺乏管理是眾所周知的，它們應好好汲取教訓，對自己的行為負責”?！按送猓鞣降倪^度消費文化不利于創造財富和積累財富”。

法國諾曼底電臺新聞臺4日說，保爾森認為，中國等新興國家和石油出口國才是金融危機的“罪魁禍首”，他甚至警告“歐洲，尤其東歐某些國家，還有日本”的銀行業和房地產業也正受到上述“罪魁禍首”的嚴重威脅。報道稱，在當前形勢下發表這種言論，恐怕很難令人信服，也難以真正找到解決問題的途徑。法國《世界報》的在線互動中，一些討論者譏諷美國人“得了便宜還賣乖”，因為正是依靠新興國家大量購買美國國債，美國的救市計劃才得以展開，美國金融和經濟才不至于雪上加霜；一些討論者開玩笑說，也許他們明天會埋怨上帝不給美國人面子；一位討論者譏諷道，壓根就不懂儲蓄的美國人，如今居然也開始討論儲蓄率與經濟的關系了；還有人調侃，恐怕是FBI天天叫嚷的“中國間諜”和成龍這樣的功夫高手，