中國謹慎對待“中美國”

韓國《東亞日報》1月6日文章，原題：沒有你不能活的友鄰“中美國（Chimerica）” 自中美建交以來，兩國發展成為互相無法割裂的相依互補關系。美國將這種關系命名為“中美國”，甚至還出現了美中兩國G2霸權時代的說法。相反，中國卻十分警惕此種言論，怕這又是一種新型的“中國威脅論”。

美國主張說，中國已成為美國最重要的伙伴國，“中美國”或G2時代已經到來。特別是專家們指出，奧巴馬就任總統之后，最先訪問的國家，毫無疑問將是中國。但中國專家們對此持否定態度。中國專家袁鵬（音）指出，不論是“中美國”還是G2，將中國評價得更加積極是不假，但兩國實力依然存在巨大差距，對此應表示警惕。袁鵬尤其指出，中國還有8000多萬殘疾人口，每年尋找工作崗位的2400萬待業人口以及1000多萬絕對貧困人口。美國是強國，中國則依然是弱國。

兩國間也有解不開的難題。如果說臺灣問題是戰略性矛盾要素，那貿易不均衡就是短期戰術性的摩擦要素。在臺灣問題上，兩國態度存在著根本性差距。就中國而言，“一個中國”是最高的價值觀，而對美國來說，一旦臺灣與中國統一，就將失去牽制中國的非常重要的手段。兩國的貿易不均衡到2007年已增長至2749億美元，這也是超過20年的陳年難題。中國人民大學金燦榮（音）教授指出，中美關系已經走到開啟歷史性協作的新出發點上，但是臺灣等問題成為可能導致兩國關系惡化的“暗礁”，也是有必要進行冷靜觀察的關鍵。

韓國《中央日報》1月6日文章，原題：“中美國” 兩國在過去數十年間彼此被對方吸引并“上癮”，像“中毒”一樣。它們關系走得非常近，度過了一段蜜月期。因為有美國一直大量購買價格便宜的“中國制造”商品，中國經濟維持了兩位數的高成長率。政府和國民都不了解債務的危險性，靠揮霍別人的金錢一直生活下來。

最近《紐約時報》也指出，由于不知道“花”只知道“攢”的中國用低利率借給美國錢，誘發美國的消費熱潮和房地產市場的泡沫。

然而，過分追究誰的責任是十分可笑的。與冷戰中美國和蘇聯相互儲備毀滅對方的大量核武器而起到核威懾作用一樣，美國和中國經濟上的“恐怖均衡”也類似。由“Chimerica”帶來的和平和繁榮不過是虛像。

即使要經歷陣痛，如果美中不擺脫“中毒”狀態，也不能重新找回健康。專家們提出，美國應改善出口競爭力，減少經常性收支赤字；中國則應擴大消費，以此來防止由于出口萎縮導致的經濟停滯。雖然過程并不輕松，但這是拯救兩國經濟的良藥。▲

（王莉譯）