呼吸與放屁

天下興亡，匹夫有責(zé)。為國(guó)家大事獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，是每個(gè)公民的義務(wù)和責(zé)任，但最好深思熟慮，認(rèn)真想一想，是否可行，有無(wú)意義，在腦子里好好過(guò)一下再說(shuō)。否則，貿(mào)然提出高論，虛妄無(wú)益，有悖常理，不免貽笑大方。

最近在廣州舉行的中國(guó)森林城市論壇上，中國(guó)科學(xué)院院士蔣有緒突發(fā)驚人之語(yǔ)，他呼吁“可以考慮讓市民每個(gè)月買20塊錢的生態(tài)基金”。其理由是，市民作為地球上二氧化碳的排放者，應(yīng)該為節(jié)能減排付出代價(jià)。有媒體將此稱為“呼吸稅”。

蔣院士此呼吁，乍一看，似乎很高明，既動(dòng)員全民參與保護(hù)大氣層，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，又不費(fèi)國(guó)家一分一厘，就能籌措起大筆經(jīng)費(fèi)，大家應(yīng)該大聲叫好才是。但是，細(xì)想起來(lái)，破綻很多，漏洞連連，根本無(wú)法實(shí)施。

一個(gè)月交20塊錢對(duì)收入豐厚的專家院士自然不算啥，可對(duì)那些連飯都吃不飽的窮人，靠“低保”過(guò)日子的人來(lái)說(shuō)，那就是一筆“巨大開(kāi)支”，而對(duì)那些街頭乞丐來(lái)說(shuō)，更是交不起。怎么辦，莫非還能剝奪他的呼吸權(quán)，把他趕到外星去?別忘了，對(duì)窮人來(lái)說(shuō)，唯一能和人公平享用的，無(wú)非清風(fēng)明月，太陽(yáng)空氣。

其實(shí)，比呼吸更影響大氣層的，還有放屁。呼吸制造的二氧化碳，雖然有害，畢竟沒(méi)有什么異味；放屁制造的則主要是甲烷，不僅有害，而且臭不可聞。如果要收稅，最該收的倒是“放屁稅”。果真如此，“管天管地，管不住拉屎放屁”的老話就要過(guò)時(shí)了。

據(jù)說(shuō)，全球10.5億頭牛排放的廢氣，主要是打嗝和放屁，這甚至超過(guò)了汽車、飛機(jī)等人類其他交通工具排放的有害氣體總量。所以，新西蘭等國(guó)已決定向農(nóng)民征收牛、羊的“放屁稅”，以控制對(duì)大氣的污染。還不知有哪國(guó)會(huì)針對(duì)人的“放屁稅”率先開(kāi)征。或許開(kāi)征這一稅種會(huì)讓人覺(jué)得不大好聽(tīng)，因而至今還沒(méi)有始作俑者，其勇氣還不如歷史上曾征收過(guò)“廁所稅”的羅馬皇帝，對(duì)于大臣們的質(zhì)疑和反對(duì)，他理直氣壯地辯解說(shuō)“金錢沒(méi)有臭味”。

《列子·楊朱》里有一個(gè)“野叟獻(xiàn)曝”的故事，宋國(guó)有個(gè)不太聰明的貧窮農(nóng)夫，發(fā)現(xiàn)冬天里曬太陽(yáng)感覺(jué)很爽，還以為別人都不知道，就鄭重其事地把這一“重大發(fā)現(xiàn)”獻(xiàn)給國(guó)王。而今眼下，如果再有哪個(gè)專家學(xué)者也效仿提議收“呼吸稅”的蔣院士，提出曬太陽(yáng)也收稅的餿主意，剝奪老百姓曬太陽(yáng)的權(quán)利，那就荒唐到家了。這個(gè)故事如果也載入歷史，那就應(yīng)該叫“專家禁曝”。不是開(kāi)玩笑，這樣不諳民情、不通世故的書呆子專家還真有。

當(dāng)年，兵敗滑鐵盧的拿破侖，在回答失敗原因時(shí)，沉默良久，然后顧左右而言他：“我有很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)和士兵在一起喝湯了。”——其實(shí)是意味深長(zhǎng)，一針見(jiàn)血!如今，蔣院士能提出“呼吸稅”這樣極富“創(chuàng)意”的建議，我估計(jì)他恐怕也是很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)和底層普通百姓交流過(guò)了，不了解他們的喜怒哀樂(lè)，不知道他們的所思所想，更不待說(shuō)在一起喝湯了。脫離群眾的官僚主義很危險(xiǎn)，不了解群眾疾苦的專家學(xué)者也很難有作為。