天下興亡,匹夫有責(zé)。為國(guó)家大事獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,是每個(gè)公民的義務(wù)和責(zé)任,但最好深思熟慮,認(rèn)真想一想,是否可行,有無(wú)意義,在腦子里好好過(guò)一下再說(shuō)。否則,貿(mào)然提出高論,虛妄無(wú)益,有悖常理,不免貽笑大方。
最近在廣州舉行的中國(guó)森林城市論壇上,中國(guó)科學(xué)院院士蔣有緒突發(fā)驚人之語(yǔ),他呼吁“可以考慮讓市民每個(gè)月買20塊錢的生態(tài)基金”。其理由是,市民作為地球上二氧化碳的排放者,應(yīng)該為節(jié)能減排付出代價(jià)。有媒體將此稱為“呼吸稅”。
蔣院士此呼吁,乍一看,似乎很高明,既動(dòng)員全民參與保護(hù)大氣層,增強(qiáng)環(huán)保意識(shí),又不費(fèi)國(guó)家一分一厘,就能籌措起大筆經(jīng)費(fèi),大家應(yīng)該大聲叫好才是。但是,細(xì)想起來(lái),破綻很多,漏洞連連,根本無(wú)法實(shí)施。
一個(gè)月交20塊錢對(duì)收入豐厚的專家院士自然不算啥,可對(duì)那些連飯都吃不飽的窮人,靠“低保”過(guò)日子的人來(lái)說(shuō),那就是一筆“巨大開(kāi)支”,而對(duì)那些街頭乞丐來(lái)說(shuō),更是交不起。怎么辦,莫非還能剝奪他的呼吸權(quán),把他趕到外星去?別忘了,對(duì)窮人來(lái)說(shuō),唯一能和人公平享用的,無(wú)非清風(fēng)明月,太陽(yáng)空氣。
其實(shí),比呼吸更影響大氣層的,還有放屁。呼吸制造的二氧化碳,雖然有害,畢竟沒(méi)有什么異味;放屁制造的則主要是甲烷,不僅有害,而且臭不可聞。如果要收稅,最該收的倒是“放屁稅”。果真如此,“管天管地,管不住拉屎放屁”的老話就要過(guò)時(shí)了。
據(jù)說(shuō),全球10.5億頭牛排放的廢氣,主要是打嗝和放屁,這甚至超過(guò)了汽車、飛機(jī)等人類其他交通工具排放的有害氣體總量。所以,新西蘭等國(guó)已決定向農(nóng)民征收牛、羊的“放屁稅”,以控制對(duì)大氣的污染。還不知有哪國(guó)會(huì)針對(duì)人的“放屁稅”率先開(kāi)征。或許開(kāi)征這一稅種會(huì)讓人覺(jué)得不大好聽(tīng),因而至今還沒(méi)有始作俑者,其勇氣還不如歷史上曾征收過(guò)“廁所稅”的羅馬皇帝,對(duì)于大臣們的質(zhì)疑和反對(duì),他理直氣壯地辯解說(shuō)“金錢沒(méi)有臭味”。
《列子·楊朱》里有一個(gè)“野叟獻(xiàn)曝”的故事,宋國(guó)有個(gè)不太聰明的貧窮農(nóng)夫,發(fā)現(xiàn)冬天里曬太陽(yáng)感覺(jué)很爽,還以為別人都不知道,就鄭重其事地把這一“重大發(fā)現(xiàn)”獻(xiàn)給國(guó)王。而今眼下,如果再有哪個(gè)專家學(xué)者也效仿提議收“呼吸稅”的蔣院士,提出曬太陽(yáng)也收稅的餿主意,剝奪老百姓曬太陽(yáng)的權(quán)利,那就荒唐到家了。這個(gè)故事如果也載入歷史,那就應(yīng)該叫“專家禁曝”。不是開(kāi)玩笑,這樣不諳民情、不通世故的書呆子專家還真有。
當(dāng)年,兵敗滑鐵盧的拿破侖,在回答失敗原因時(shí),沉默良久,然后顧左右而言他:“我有很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)和士兵在一起喝湯了。”——其實(shí)是意味深長(zhǎng),一針見(jiàn)血!如今,蔣院士能提出“呼吸稅”這樣極富“創(chuàng)意”的建議,我估計(jì)他恐怕也是很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)和底層普通百姓交流過(guò)了,不了解他們的喜怒哀樂(lè),不知道他們的所思所想,更不待說(shuō)在一起喝湯了。脫離群眾的官僚主義很危險(xiǎn),不了解群眾疾苦的專家學(xué)者也很難有作為。