《資本論》所體現出的馬克思的辯證法

【摘要】 馬克思是辯證法的集大成者，《資本論》既是馬克思思想成熟時期的代表作，又是辯證法與政治經濟學相結合的典范，筆者從三個方面論述了對馬克思辯證法的認識。

【關鍵詞】 資本論；馬克思；辯證法

【中圖分類號】 A811【文獻標識碼】 A【文章編號】 1005-1074(2009)04-0028-01

1 以正視客觀矛盾為本質

正視客觀矛盾，是馬克思在《資本論》核心概念的轉化中表現出的首要特點，而這也是馬克思辯證法的最基本的特點，正是在這一點上，我們稱馬克思的辯證法為唯物主義辯證法。“我的辯證方法，從根本上說，不僅和黑格爾的辯證方法不同，而且和他截然相反。在黑格爾看來，思維過程，即他稱為觀念而甚至把他變成獨立主體的思維過程，是現實事物的創造主，而現實事物只是思維過程的外部表現。我的看法則相反，觀念的東西不外是移入人的頭腦中改造過的物質的東西而已。”矛盾是客觀存在的，人類對客觀矛盾的反映就形成思維的主觀矛盾，主觀矛盾以客觀矛盾為基礎，這種主觀矛盾，經由人類特有思維的串聯，就表現為辯證法。矛盾無處不在，矛盾無時不有，重要的不是我們是否承認矛盾，而是如何去對待矛盾。馬克思把《資本論》分為四個層次是正視矛盾，四個層次細化為四個概念層次是正視矛盾，每層概念的橫向轉化還是正視矛盾，核心概念的縱向轉化也是正視矛盾，總體的縱橫交錯的概念體系更是正視矛盾，因為他們都是在對客觀矛盾的正確反映基礎之上的主觀矛盾。概念的規定是由概念所體現的矛盾決定的，概念的聯系是由概念之間矛盾的聯系決定的，概念的轉化則是由概念之間的本質聯系決定的。正視矛盾，使馬克思認識到：資本主義作為一個復雜的矛盾體，是由一個核心矛盾所統率的，又因為與這一核心矛盾的關系不同，資本主義這一矛盾整體分為四個層次的矛盾，每一層次又都有自己的核心矛盾。這種對客觀矛盾的反映，在《資本論》中就體現為由核心概念所統率的概念體系。認識到資本主義是一個矛盾整體，它由四個部分組成的，每一部分作為一個整體又細分為若干個部分，這只是讓我們對資本主義有了一個整體的把握，這種整體的把握還是抽象的和模糊的，對它的認識還需要細化，這就需要在對整體的把握的基礎上，加入對部分的深入分析，這就使馬克思在《資本論》中所體現出的辯證法體現為另一特點。

2 以部分的有機整合為內容

沒有部分的整體是抽象的，沒有整體的部分則是盲目的，只有二者的結合才是具體的。“因此，理論思維的過程也就是由思維的抽象上升到思維的具體的過程”12。《資本論》的概念體系，表現為在對各個主體概念的深入分析基礎之上的總體的從抽象到具體的過程。筆者在這里以四個核心概念的抽象關系為例，來說明這一總體的從抽象到具體的過程。從價值到剩余價值再到資本積累最后到平均利潤，我們可以看出馬克思對概念的研究不斷的深入，不斷的具體。價值概念是抽象程度最高的概念，它是剩余價值的前導性概念；剩余價值概念對于價值概念來說是具體的，它是價值概念在資本主義社會的發展了的表現形式，或者說是價值概念的特殊表現形式；資本積累概念是在剩余價值概念的基礎上，加入了對資本主義抽象生產過程的考察，是剩余價值概念的具體化；平均利潤也是剩余價值概念的具體化，但它是《資本論》整個體系的最為復雜的概念之一，是比資本積累概念更為具體的概念，對它的考察，不僅需要以資本積累概念為中介，所有在它之前出現的概念，在邏輯上都是它的理論前提。四個核心概念一個比一個具體，我們還可以通過有遞進關系的四句話來認識：勞動創造價值，剩余勞動創造剩余價值，剩余價值再轉化為資本就是資本積累，轉化為利潤的剩余價值，以資本積累等概念為前提，轉化為平均利潤。就是通過對這種一個個的概念的具體而深入的分析，馬克思完成了以此為基礎的對資本主義社會的總體考察。有了對部分的精確分析，還需要把它與整體聯系起來，還需要用適當的形式表達出來，馬克思的表達方式，就體現為《資本論》辯證法的第三個特點。

3 以“流動”的概念為表現形式

《資本論》的概念體系，在本質上就是對矛盾的反映，在內容上體現為一個建立在精確分析基礎之上的有機部分所組成的整體，但本質與內容要求一個外在的表現方式，這個外在的表現方式就是各概念之間的辯證轉化，即概念之間的不斷“流動”，而這也是《資本論》的概念體系所體現出的辯證法的最為突出的特點。

轉化，是馬克思在《資本論》中使用最多的詞匯之一，這就直接而形象的說明了馬克思《資本論》的概念體系，是一個概念之間的不斷轉化的過程。但這種概念的辯證轉化，不是單純的形式上的，而是以概念所反映的矛盾之間的本質聯系為基礎的。還以四個核心概念為例，它們之間的縱向轉化，從總體上把《資本論》聯系為一個有機的整體，但這種縱向轉化，就是以概念之間的所反映的矛盾之間的本質聯系為基礎的。詳細言之：價值之所以能夠向剩余價值轉化，是因為二者都是由勞動創造的，剩余勞動也是勞動，并不會因為它的勞動成果由資本家無償占有而有什么不同，所以剩余價值也是價值，它不過是價值在資本主義社會的一種特殊表現；剩余價值能夠轉化為資本積累，是本質對內容的要求，剩余價值作為資本來用就是資本積累，資本積累所體現的過程，就是一個剩余價值不斷膨脹的過程；剩余價值向平均利潤的轉化過程，就是一個從本質到現象的過程，如果把剩余價值比作機器所生產出的產品的話，平均利潤就是商店所出售的商品，不論這種商品經過怎樣的包裝，商品所包含的價值實體還是剩余價值經由在方法論上對《資本論》概念體系的說明，筆者對《資本論》核心概念的辯證轉化的研究就已結束，為了說明這一問題，筆者先是從總體上對《資本論》的概念體系作了說明，然后通過四個層次的主體概念之間的縱橫交錯的辯證轉化，具體的論證了這一問題，最后，從方法論的高度說明：馬克思的辯證法的是《資本論》的活的“靈魂”，它以核心概念的辯證轉化為載體而表現了出來。